Volgende verkiezingen ;Forza Flandria tegen Vivaldi
 

De Vlaamse onafhankelijkheid komt steeds maar dichterbij.

De tegenstelling tussen enerzijds de Vivaldi partijen en anderzijds de Forza Flandria partijen groeit met de dag .

Nu ook weer met de Vivaldi campagne tegen het verbod op "Haat spreuken".
Volgens hen zou het verkondigen alleen al dat men een idee of een persoon haat, verboden moeten worden.

Om dit in een wet te gieten moet de Grondwet aangepast worden en om dat te doen hebben de Vivaldi partijen de steun van de N-VA nodig.
Bart heeft die steun terecht geweigerd daar de gedachten vrij moeten blijven in een democratie.


Op die manier worden VB en N-VA in elkaars armen gedreven ,wat reeds te zien was in de Zevende dag vorige zondag.

De volgende verkiezingen zullen dus simpel zijn .

Ofwel ben je voor een Onafhankelijk Vlaanderen en stem je voor een Forza Fladria partij
ofwel ben je voorstander van "tous ensemble " de dieperik in te gaan en dan stem je voor een Vivaldi partij.



De stamboek Belgicisten Lachaert en Bouchez zullen het zich al beklaagd hebben dat ze de N-VA overboord gekieperd hebben.:-)

Ah gaan er maar twee lijsten opkomen?

Mooi zo ! Dus dankzij N-VA komt er géén grondwetswijziging. En dus ook geen verder geklooi op communautair-institutioneel vlak.

Dank U, Bart ! :-D

In de praktijk is dit eigenlijk al zo natuurlijk; toch in zekere zin.

Gezien vanuit het oogpunt van vivaldi, vind ik trouwens dat deze (vivaldi dus) een zeer slechte zaak hebben gedaan, door absoluut te willen regeren in deze tijden. Je kan er bij voorbaat zo goed als zeker van uitgaan, dat er zeer vervelende beslissingen dienen te worden genomen; en dat een groot deel van de bevolking mogelijk niet in staat zal zijn de genomen beslissing te plaatsen in een juiste context. Zelfs als een beslissing met recht en rede wordt genomen, ben je de kop van jut en ga je daar een prijs voor betalen; bijvoorbeeld bij de volgende verkiezingen.

We ervaren nu echter, dat redelijk wat beslissingen die werden genomen, zelfs zonder recht en rede werden genomen en op eigenlijk op niets zijn gesteund. Er gaat hier dus zeker een prijs voor worden betaald. En het zijn niet twee of drie partijen uit de regering. Neen, het zijn zo goed als alle partijen uit het politieke spectrum die vandaag met boter op het hoofd zitten. Zowel binnen de Federale regering, als binnen de Regionale regering. Zowel in Vlaanderen als in Wallonië.

Er is één partij die ondanks opmerkelijke resultaten wederom niet mocht deelnemen. Die partij kan dus niets kwalijk worden genomen.

Het wordt dus in de praktijk, wederom één tegen allen. Twee lijsten dus. Enerzijds Vlaams Belang, anderzijds Anti Vlaams Belang. Dat lijkt mij in 2024 de praktijk.

Het spreekt vanzelf dat op Belgisch vlak, het Vivaldi kamp zo goed als altijd een meerderheid zal behouden, en ja, er zit een cordon rond N-VA en VB. Vroeger was een deelname van N-VA eventueel denkbaar, omdat men niet de ganse Vivaldi combinatie durfde. Maar het spreekt vanzelf dat Vivaldi (ttz, "iedereen behalve VB en N-VA" essentieel), eens gevormd, niet meer weg te slagen is, en niet meer bepaald is door kiezers, zolang er geen BELGISCHE meerderheid voor N-VA + VB stemt wat zo goed als ondenkbaar is.

Het idee dat Vivaldi "totaal mediocratisch" is, en geen nuances van blauw of rood meer kent, wil zeggen dat de kiezer daar totaal niks meer over te zeggen heeft.

Voila, en dus kunnen die "geen prijs betalen". Als ze allemaal lid waren, dan kunt ge ze niet "doen betalen" he. Tenzij door N-VA of VB te stemmen, maar dat gaat nooit tot aan een Belgische meerderheid geraken, en dus zal Vivaldi altijd een meerderheid behouden. Wat de kiezer ook doet, en hoe ontevreden hij ook is.

De mediocraten hebben eindelijk ontdekt dat door een totaal cartel te vormen, de democratie hen gestolen kan worden en ze daar niet gevoelig meer aan zijn.

Geen twee lijsten maar twee samenwerkingsverbanden..

Te vroeg gejuichd Panda.

Voor de Vlaamse onafhankelijkheid is er geen grondwetswijziging nodig.

Enkel een stemming in het Vlaams Parlement.:-)

Ik zie dat helemaal zo niet. Zowel in de meerderheid als in de oppositie zitten partijen van erg uiteenlopende aard.

Het is een teken van de intellectuele armoede van deze tijd dat men vooral niet meer wil begrijpen dat regeren niet het einde van de ideologische verschillen betekent. Het vermoeiend en kinderlijk discours als zou de meerderheid één pot nat is, is erg flauw.

En bovendien: als je dit beleid niet hoeft ben je niet aan het VB overgeleverd: je kan opteren voor PvdA, en zelfs een stem voor een meerderheidspartij houdt in dat je hun gewicht wil vergroten tov wat ze in het huidig regeerakkoord hebben verwezenlijkt

Je vraagt je trouwens af, op basis van wat we de voorbije maanden hoorden, hoe het VB zou zijn omgegaan met de coronacrisis als ze dat in het beleid hadden moeten doen. Hun discours zwabberde alle richtingen uit, heeft eigenlijk zowat overal gezete, en is daardoor volstrekt van inhoud ontdaan.

U vergeet dat een Vlaamse meerderheid van N-VA en VB voldoende is om de Vlaamse onafhankelijkheid te stemmen in het Vlaams Parlement.

De CD&V wil niet weten van een samenwerking met de PVDA om een twee derde meerderheid te halen in de Kamer.

En nu gij weer.

Heb ik gezegd dat CD&V wil samenwerken met de PvdA? Last van de warmte?

Ha, een Puigdemontje doen, tussen twee aartsvijanden ? :-)

Is haatspreuk communautair geklooi ?

Inderdaad we hebben geleerd van Puigdemont.

Die heeft zich laten vangen door de loze beloften van Madrid om de gestemde onafhankelijkheidsverklaring nog even niet te tekenen.

Toen hij besefte dat Madrid zijn beloften in slikte was het te laat.

Daar gaan wij ons dus niet aan laten vangen.

En dat van de Vivaldi loosers niet? :lol:

Strategisch twee stappen vooruit denken Dali ,en dan kom je daar ook op uit.

Het is nu wel duidelijk: ik stem op de PVDA.

Dood aan het grootkapitaal!

Hoe ben je zo binair denker geworden, Witte? Of ben je dat altijd geweest? Van het gedacht dat er nooit meer dan twee opties zijn.

Een forza flandria komt er niet, wie droomt dat het VB en N-VA gaan samenwerken heeft zeer weinig politiek inzicht.
Misschien dat het op langere termijn wel mogelijk is maar dan zal De Wever geen voorzitter meer zijn.