![]() |
antwerps imago schaadt universiteit, poging 2
omdat de eerste thread grellig off topic is geraakt, wil ik deze discussie hier opnieuw starten. gelieve deze wel on topic te houden. wie off topic wil gaan, raad ik aan dit hier te doen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=25901
de openingspost: Citaat:
|
feit is dat antwerpen veel minder gekend is als studentenstad. ze is ook veel minder aantrekkelijk (als studentenstad wel te verstaan). de cijfers:
Citaat:
de UA is inderdaad enorm klein als je ze vergelijkt met Ugent of de KUL. maar in antwerpen zijn er wel verschillende grote hogescholen: hogeschool antwerpen, karel de grote, lessius, plantijn. antwerpen telt dus wel degelijk een heel pak studenten, alleen zijn het er een pak minder als leuven en gent, en dat is heel jammer. |
nu, de oorzaken. het punt dat baby genius aanbracht telt zeker mee. laten we nu even buiten beschouwing laten of het VB racistisch of extreem-rechts is, dat doet er eigenlijk niet toe. het feit is dat het VB dit imago heeft in de ogen van heel wat mensen. en door het feit dat ze hier in antwerpen zo veel stemmen halen, reflecteert dit imago van het VB ook op het imago van de stad. en je kan toch niet ontkennen dat de imago van een stad meespeelt bij de keuze van de instelling waar je je gaat inschrijving? per slot van rekening moet je er toch een paar jaar doorbrengen. en dat merk je goed genoeg. de meeste antwerpse studenten komen van antwerpen, de rand rond antwerpen en de kempen. ze kiezen antwerpen omdat dat het meest praktische is. gevolg is ook nog dat er niet zoveel kotstudenten zijn (de meeste van mijn schoolgenoten gaan dagelijks op en af). ook dit heeft zijn impact op het studentenleven.
maar er zijn veel meer redenen waarom antwerpen als studentenstad achterop hinkt. antwerpen heeft gewoon niet het imago van studentenstad. antwerpen is een stad tout court. leuven en gent hebben een heel ander imago (provinciestadjes hé :-P). de stad antwerpen begint eindelijk te beseffen dat ze aan dit imago moet werken. en het begint stilaan op gang te komen. zo werd er in 2003 het studentenoverleg opgericht. dit is een groep van studentenraden en studentenclubs die proberen antwerpen als studentenstad op de kaart te zetten. dit doen ze in samenwerking met schepen van onderwijs, robert voorhamme. de eerste belangrijke verwezelijking van het studentenoverleg was studay, een geslaagd dagje (naar mijn mening) om het studentenjaar op gang te trekken. verder zijn er de cultuurcheques gekomen, en is er sprake van een 'studentenhuis', 1 plek in centrum antwerpen waar je als student met je vragen terecht kan. verder wordt er gesproken over mobiliteit en over de studentenbuurt. info: http://student.antwerpen.be/studentenstad/overleg.htm eindelijk beweegt er iets. de stad heeft eindelijk door dat ze met wat citymarketing antwerpen als studentenstad op de kaart kunnen zetten. het is hoog nodig. verder zijn er nog wat andere problemen natuurlijk. zoals al werd aangekaart, de UA. de versplintering van de universiteiten was geen goede zaak. gelukkig zijn ze nu samen gegaan. dan is er nog het feit dat je voor bepaalde richtingen buiten de stad moet studeren. als ik zou moeten kiezen tussen studeren in (het saaie) wilrijk, of in hartje leuven, de keuze zou snel gemaakt zijn. maar de universiteit is vollop aan het bouwen in de stad, ze zullen ook wel beseffen dat ze meer richtingen naar het centrum moeten halen. 1 ding is zeker: in antwerpen zin heel wat gemotiveerde mensen die proberen het studentenleven te verbeteren. en eerlijk, antwerpen is echt een leuke stad om te studeren. café's en td's genoeg, cultuur, restaurantjes,... en bovenal, je studeert gewoon in een mooie stad! sorry voor dit staaltje chauvinisme, maar tis gewoon waar :-D |
In het licht van het Master/Batchelor systeem zal die typisch Europese grens tussen Hogescholen en Universiteiten vervagen.....
Het is eigenlijk nu al zo dat je voor de diplomas die relevant zijn in onze maatschappij...ie...zowat alle technische graden,geen Unief nodig hebt.... Daardoor beschouw ik dat ganse Unief-gebeuren eigenlijk als een beetje wereldvreemd,als een dure hobby.......... :roll: ....noot: Ik ben dus een "Batchelor" in de electronica tegenwoordig :lol: |
Citaat:
Vraagt het bedrijfsleven dat? Vraagt de Haven dat? Wie vraagt dat eigenlijk....behalve mss mensen die denken dat "University" indrukwekkend staat op een promotie-brochure over een bepaalde omgeving??? |
Ik betwijfel ten zeerste of het VB etiket de studenten zou weerhouden om in een bruisende stad als Antwerpen te gaan studeren.
Ik denk dat inge gelijk heeft: zowel Gent als Leuven zijn kleinschaliger en hebben een echte "studentenmentaliteit", bovendien blijven er hopen afgestudeerden telkens "plakken" in die omgeving. Antwerpen heeft veel meer een imago van HAVENstad, NIJVERHEID en CULTUURstad dan als studentikoze omgeving. |
Het bewuste artikel refereert nergens naar het Vlaams Belang. Ik kan mij niet indenken dat veel studenten hun keuze zouden laten afhangen van zoiets triviaal als een oppositiepartij in de bewuste stad.
Wat mij voor Antwerpen heeft laten kiezen is 1) De nabijheid (Leuven is al pendelend onmogelijk te bereiken vanuit de provincie Antwerpen, tenzij je graag héél vroeg opstaat) 2) De vertrouwdheid met de stad 3) De studentvriendelijkheid van een stad die nog geen echte studentenstad, met alle negatieve aspecten vandien, is geworden. Als het over slechte imago's gaat, zou ik eerder naar Brussel kijken, dat is iets waar voorlopig veel Vlaamse studenten voor terugschrikken: Een anderstalige omgeving, een onveilig openbaar vervoer, weinig fuifgelegenheid... |
Citaat:
Laten we niet vergeten dat Antwerpen nog altijd de volkrijkste provincie van Vlaanderen is en de grootste contributor aan export, handel en nijverheid. De logische consequentie daarvan is toch dat zij ook de kans hebben om hun mensen op te leiden zonder dat die daarvoor moeten verhuizen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be