Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer
(Bericht 9698507)
Soms streven maatregelen zo hun doel voorbij dat ze zelfs besmettingen in de hand werken. Zo is het in sommige steden verplicht om op bepaalde plaatsen een mondmasker te zetten. Meestal is dit dan op pleinen en plekken waar veel mensen bijeenkomen (die dus al van nature ruim zijn). Het resultaat is dat die plekken vermeden worden (dankzij het gezond verstand) en men dus veel meer geconcentreerd gat zitten in kleine straatjes waar dat masker dan weer niet verplicht is.
Zeker als je dan Steven Van Gucht hoort zeggen "Ik heb eigenlijk nooit echt het nut van buiten een mondmasker te dragen begrepen, behalve dan op georganiseerde evenementen waar veel mensen bijeenkomen"
|
Buiten een mondmasker dragen heeft helemaal geen zin. De virus-aerosolen als die aanwezig zijn verdunnen en verwaaien ogenblikkelijk net als sigarettenrook. Na elke grote volkssamenkomst of betoging is het aantal besmettingen niet gestegen. Buiten veilig, binnen onveilig.
Om de onveiligheid binnen paal en perk te stellen dient men genoegzaam verluchten en/of luchtzuiveren. Het nut van een mondmasker binnen is niet bewezen. De virus-aerosolen betreffen nano-partikels, die men onmogelijk tegenhoudt met een mondkapje met een microstructuur.
Onze experten en politici zijn nu wel heel beslagen om allerlei kwakzalver maatregelen te bedenken.
|