Ventilatiemaatschappij = verzwakkende weerstand
 

Willen die professors ons ziek maken en ziek houden of hoe zit dat?

Een ventilatieprof steekt alle heil in een ventilatiemaatschappij om verder te kunnen leven met wat vrijheden, als je het aan een beenhouwer zou vragen dan was biefstuk de verlossende maatregel.

Die oetlul wil de volledige maatschappij hyper ventileren en dus vrij houden van virussen en andere ziektemakers die in de lucht hangen. Onze leefwereld zal dus een stuk sterieler worden en dat heeft misschien meer nadelen dan voordelen want het zal onze weerstand verder naar omlaag halen.

Om onze weerstand sterk te houden moeten we constant een herintroductie krijgen van virussen en bacteriën waar we al een weerstand hebben tegen opgebouwd om die een update te geven van de nieuwe varianten. Soms resulterend in een verkoudheid. Net dat willen ze nu voorkomen met hun ventilatiemaatschappij, dat wil zeggen dat onze weerstand zal dalen en als we dan toch besmet worden zal dit ernstiger zijn. Ze zijn ons dus zieker aan het maken.

Zelfs Van Ranst zei dat we na de corona onze overdreven hygiëne zullen moeten afleren, het lijkt er echter op dat die 'wetenschappers' dit willen permanent maken. Gedreven door hun specialisatie verliezen ze zicht op het groter geheel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210610_96798914

Goede verluchting en luchtzuivering in plaatsen waar veel mensen binnen samenkomen en lang verblijven (>2 uur) is niet noodzakelijk een steriel operatiekwartier. De kans om je weerstand op te krikken blijft bestaan. De virale lading wordt enkel verminderd en voorkomt ernstige klachten. Tot nog toe deed men daar niets aan en werd men geconfronteerd met dodelijke uitbraken in bijvoorbeeld woonzorg centra en ziekenhuizen.

Laat ons nu eens gewoon gezond doen.

Ventilatie is gezond, verse lucht in uw huis /auto , maar dat wil niet zeggen dat we elke 5 minuten onze lucht moeten verversen.

Het is ook zo dat ventilatie, lange tijd zo wat vergeten is. Laat ons hyper isoleren ons huis desnoods dichttapen dat er geen warmte buiten kan (want millieu )

Maar om schimmels etc te voorkomen, moeten we echt wel ventileren, (vandaar ook dat ventilatiesysteem in uw pasief woning , (zet dat ding dan ook aan.)

Uw weerstand krijgt ge ook van vreemde mensen een hand te geven en van met ene die hem in geen 7 weken gewassen heeft in de trein te zitten.

Juist, daarom is het buiten altijd veilig ongeacht de volkstoeloop.
Besmetting in huis is zeldzaam. Mijn schoonzoon lag 40 dagen in het ziekenhuis en is nu genezen. Mijn dochter, zijn echtgenote heeft het niet gekregen.

In de auto alleen is er niets aan de hand, maar met meer mensen is enige verluchting aangeraden vooral als de rit lang duurt.

Wat ik beoogde zijn die plaatsen waar veel mensen binnen lang verblijven en verluchting moeilijk of ondoenbaar is. Daar kan luchtzuivering wel een positieve rol spelen.

het immuunsysteem is niet zoals een sixpack dat continu getraind moet worden om te behouden

Ventilatieprof? Wat vinden ze nog maar uit? Waarvoor dient dat nutteloze 'vakgebied' eigenlijk?
Kunnen we dat nog wel professoren noemen die blijkbaar niet eens weten dat miljarden virussen en bacteriën ALTIJD aanwezig zullen zijn in de lucht? :roll:
Ze denken misschien ook nog dat al die beestjes zichtbaar zijn voor het blote oog?
Zulke kwakzalvers weten blijkbaar ook niet dat de mens dat contact nodig heeft om weerstand te kunnen bieden aan ziektes?

Gezondheidsadvies geven waardoor mensen net ziek zullen worden is een serieuze wetenschapper onwaardig, deze schaamteloze ventilatieprof is een schandvlek voor de echte wetenschap.
Mogelijk heeft hij zelf commerciële/financiële belangen bij bedrijven met ventilatie om er reclame voor te maken?
Zijn advies houdt alleszins geen enkele steek.
Dat is bijna dezelfde krankzinnigheid als de kwakzalvers met hun co2-neutrale geleuter waarin geen mens kan overleven.

Ventilatie is een heel belangrijk gegeven geworden met de steeds beter geïsoleerde woningen. Vroeger was het de gewoonte 2 x per dag de woning gedurende 15 min te verluchten. Velen hebben daar geen weet van en snappen het nut daarvan niet. Nochtans is goed ventileren is gezond en elkeen met wat gezond verstand zou dit moeten snappen. Helaas is dat iets wat mankeert bij menig burger tegenwoordig, wellicht door hun verblijfplaatsen waar ze vertoeven te weinig te verluchten.

Dit staat trouwens volledig los van lucht steriel maken of het doden van allerhande organismen die in de lucht aanwezig zijn.

Ze zijn de mensen weeral wat aan het aansmeren.

Het artikel heeft het ook over de verplichte CO2 meters in de horecazaken.
Gisteren op terras had ik het erover met twee uitbaters. Als de waarden niet goed zijn moet blijkbaar iedereen naar buiten.
Ja, fabrikant van CO2 meters, een gat in de markt.

Men drijft het misschien wat ver. Maar van de andere kant denk ik niet dat in een bedompt café zitten mijn weerstand gaat verbeteren.

Nope, gewoon extra verluchten in dat geval.

En te zeggen dat twee jaar geleden 's nachts in een bruin donker café zitten nog doodnormaal was.

Ik denk dat nog altijd. Maar ik ga dat niet doen vanuit het gedacht dat het mijn weerstand versterkt.

Integendeel. Ik denk dat de weerstand verzwakt. Maar het zal niet aan de luchtkwaliteit liggen.

Vroeger was regelmatig verluchten van je woning de normaalste zaak ter wereld, net als gezond verstand.
Nu maken regelzotten er een probleem van.

Dat was vroeger zelfs niet nodig.

In tijden van enkele beglazing en niet volledig sluitende ramen en deuren was er met deuren en vensters toe voldoende ventilatie.

Begrijpt u het Oma ?

Uiteraard.
Ik vraag mij af hoe dit zal gebeuren in de winterperiode. Vensters en deuren open met de verwarming op ?

Inderdaad, het is een van die dingen van vroeger, die toen heel gewoon waren.

Het is hetzelfde met dat warm weer, nu alles dicht zodat de zon niet binnen kan en als de zon weg is, alles open zodat de warmte buiten kan. resultaat het blijft heel lang fris zonder airco.

Doorgedreven ventilatie is enkel nodig als er mensen zijn die verspreiders of superverspreiders zijn.
Gevaccineerden zijn dat nooit.

Het corona-paspoort moet keiharde gevolgen hebben.