![]() |
Niet-gevaccineerden achteraan in de bus
Corona-experts raden aan om gevaccineerden duidelijke privileges te geven tegenover niet-gevaccineerden. Never the twain shall meet.
In de bus zou het beter zijn de niet-gevaccineerden achteraan te plaatsen met 2 zitjes tussen de geprivilegieerden vooraan, zodat die bevolkingsgroepen niet zouden mixen. Ook in je tuin moeten je de untermensch tussen de kippen zitten want die moeten afstand houden en een mondmasker dragen, deze met privileges niet meer. Gevaccineerden mogen op reis, zonder mondmasker samenkomen, geen quarantaines, ... zolang ze maar geen contact opzoeken met untermenschen. Dan wordt het gevaarlijk. Gevaccineerden die samen reizen met niet-gevaccineerden worden uit elkaar gehaald of moeten samen in quarantaine, ze zijn gewaarschuwd. Geen foute vrienden maken. Enkel het vaccin voldoet als privilege, zelfs bij een besmetting moet je minstens 1 spuit gekregen hebben om dezelfde voordelen te genieten. Over boosters wordt nog niet gesproken. Nog even volhouden! ![]() https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210615_96979686 "Voor gevaccineerden onder elkaar geldt immers geen advies meer om afstand te houden of een mondmasker te dragen. Daar kan nu dus ook een vrijstelling van quarantaine bijkomen na contact met een coronapatiënt." "Vaccintwijfelaars kunnen dit misschien aanvoelen als een poging om hen een vaccin op te dringen. Het is dan ook belangrijk om te benadrukken dat dat zeker niet het geval is.” "Als je met een groepje vrienden samenkomt en iedereen is gevaccineerd, dan is een mondmasker volgens Vandenbroucke niet meer nodig." Vandenbroucke ziet mondmasker in openbaar vervoer en winkels pas verdwijnen in september of oktober, als er geen nieuwe uitbraak is. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210606_94666844 EU: Kinderen vanaf 6 jaar testen om op reis te mogen gaan. (of vaccineren) Minder beperkingen voor besmette mensen die intussen minstens één prik hebben gehad. https://www.hln.be/reizen/eu-aanbeve...eren~aa26b417/ |
Ik weet niet wie het meest de brandstapel verdient.
De virologen omdat ze kwakzalverwetenschap bedrijven en de mens als lab experiment zien. De politiekers die met hun maatregelen fundamentele mensenrechten aan hun laars lappen. Of de volgende groep die volgens mij nog het ergst zijn. De rechters. Die eerste 2 groepen mogen proberen wat ze willen maar het is de taak van de rechters om deze eerste 2 groepen terug te fluiten. Blijkbaar zijn de wetten van geen tel. |
Citaat:
VDB moet dagelijks ejaculeren op zulke hokjesmakerij. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoewel ik iemand ben die te vinden is voor uitzonderingen op dat soort van regels. |
Bij een concert van de Foo Fighters gisteren mochten alleen gevaccineerden binnen en dat wordt dus gewoon zomaar toegelaten door de autoriteiten. Gewoon onverdoken discriminatie en dat is tegenwoordig normaal. De jaren 30 zijn helemaal terug.
|
Citaat:
En hetzelfde gedeelte van de bevolking staat het toe. |
Citaat:
Als zij muziek willen spelen enkel voor gevaccinneerden is dat hun eigen keuze natuurlijk. Niet gevaccineerd zijn is ook een keuze op dit moment voor de meeste volwassenen in de VS en en Europa. Waarom verdient 1 keuze wel respect en de andere niet? |
Citaat:
|
Citaat:
Vaccinatie is het nieuwe heilige... We zijn nog niet aan Stalingrad. |
Citaat:
Vrijmetselaars laten bij hun rituelen ook enkel vrijmetselaars toe, dus mensen die de keuze hebben gemaakt om Vrijmetselaar te worden en de kans gekregen hebben. Is dat discriminatie? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be