Geen opkomstplicht lokale verkiezingen: poll hoeveel thuisblijvers?
 

Als de mensen niet meer verplicht zijn om op te komen voor gemeente- en provinciale verkiezingen, hoeveel procent gaat dan thuis blijven?

Een simpele poll.

Straks gaan er wellicht peilingen komen van kranten en andere media.
Misschien, met hun gegevens, gaan we opnieuw moeten pollen.

Maar nu: louter op ons intellect en ons gedacht.

Minder dan met met behoud van de kiesdwang. Zeker in Vlaanderen.

https://www.hln.be/binnenland/1-25-m...ldig~a8d92782/

De grootste luiwammessen zijn, zoals altijd, in Franstalig België te vinden.
Vlaanderen blinkt uit in het percentage Vlamingen dat wél ging stemmen. De afschaffing van de kiesdwang zal daar niets aan veranderen. Integendeel. Het zal de proteststemmers ervan overtuigen om te gaan stemmen. Niemand weet beter dan zij wat de bedoeling is van de afschaffing van de kiesdwang in Vlaanderen.

Ook deze move zal als een boemerang terugkeren in het gezicht van de partijen die hopen voordeel te halen uit de afschaffing van de kiesdwang.

Iets minder maar voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn de meeste mensen wel te motiveren. Voor het Vlaams parlement of federaal parlement zou dat wel minder kunnen zijn.

Nogal moeilijk in te schatten.
Ik stem niet binnen deze enquête.
Discussies over de mogelijke impact op het stemgedrag, wel of niet stemmen, worden ondertussen elders gevoerd.

Beter dan een poll is kijken hoe het verloopt in de buurlanden. In 2018 voor de gemeenteraad verkiezingen in Nederland is 54,97% komen opdagen.

Inderdaad. In een draad van mij.
Het bracht welgeteld 5 reacties op.

Daaraan alleen al merk je de desinteresse voor de afschaffing van de kiesdwang op een niveau dat weinig of geen invloed heeft de niveaus waar de échte machten de hoofdrol spelen.

De buurlanden hebben nooit kiesdwang gekend. Ze hoeven dus ook geen afschaffing van de kiesdwang te verkopen.
De buurlanden kennen ook geen grendelgrondwet, pariteitsregels en vetorechten waarmee de Franstalige minderheid in België bevoordeeld wordt, noch een geofficialiseerd cordon sanitaire.

DIT:

Ik heb alleen bang dat de moslims vanuit de moskee worden opgedragen om te stemmen als heilige plicht.

Ayatollah Almaci zal tijdens het vrijdaggebed rondtrekken in heel Vlaanderen en Calvo en Devriendt zullen hierbij haar slaafse side kicks zijn.8-)

Dat gebeurde vroeger van op de preekstoel.

De groenen hebben niet toevallig de naam AGALEV laten vallen. Ze hebben hun groene opdracht ondergeschikt gemaakt aan dat van de kiezers die hen electoraal het dichtst aan het hart liggen. Groen is geen groene partij meer maar een vreemdelingenpartij. Dat heeft het schandaal in Zwijndrecht voldoende bewezen. De gemeente waar drie groene burgemeesters de bevolking schaamteloos lieten vergiftigen.

:thumbsup:

Vroeger was het een plicht ,nu wordt het een voorrecht ,en van dat voorrecht wil ik graag gebruikmaken om die belgicistische partijtjes een oor aan te naaien...;-)

Ze wilden absoluut het gunstige fiscale klimaat in Zwijndrecht behouden!
De op hun grondgebied gevestigde chemische bedrijven betaalden de gemeente uitgaven.

Lage roerende voorheffing op kadastraal inkomen, tot voor kort 0% (nu nog altijd slechts 2,5%) gemeentelijke opcentiemen op personenbelasting, enz
Zij staken daarbij het mondaine Knokke naar de kroon.
De op hun grondgebied gevestigde chemische bedrijven betaalden toch de gemeente uitgaven.
Zeer aantrekkelijk voor de inwoners van Zwijndrecht en ze hebben er allemaal van genoten.
Ze wisten wel dat het niet allemaal koosjer was, maar maalden er niet om. De centjes hé.
Zelfs een toevallige bezoeker kon vaststellen dat er wat aan de hand was , want meestal stonk het er tegen de sterren op naar chemisch spul, dag en nacht.
Nu doen of je niet wist dat het allemaal niet gezond kon wezen is hypocriet!

https://www.hln.be/zwijndrecht/zwijn...ngen~aa1de214/

Och kom, doe een gokje. 't Is niet voor geld hoor.

Die lokale verkiezingen zijn niet interessant.
Veel mensen gaan daar niet voor uit hun bed komen.
Misschien dat de eerste stemmingen met dit systeem nog gaan meevallen, op termijn gaat de opkomst zeer laag zijn denk ik.

Ik weet zelfs niet of ik zelf zou gaan stemmen. Gemeentepolitiek interesseert mij maar zeer matig tot niets.

Daarom dat Carl Devos de kiesdwang als een historische verworvenheid verkoopt, en niet begrijpt waarom de CD&V akkoord ging met de opheffing van de kiesdwang.
Devos weet verdomde goed dat de CD&V haar macht op gemeentelijk niveau voor een belangrijk deel aan die "historische verworvenheid" te danken heeft. Devos vergeet voor het gemak dat niet alleen de CD&V de gevolgen zal dragen van het opgeven van de kiesdwang. Hij vergeet vooral dat de kiesdwang geen democratisch gegeven is. Zelfs De Croo geeft dat toe.

Reeds in 2010 klonk het zo bij de liberalen:

https://www.gva.be/cnt/aid902388

Dat is 11 jaar geleden, en al die tijd maakten de liberalen deel uit van de macht.
Ik ben benieuwd of De Croo zijn oude inzicht zal vertalen naar de opheffing van de kiesdwang op federaal niveau nu hem de pap of lager niveau in de mond wordt gegeven.

als je over het hele land zou nemen: 2/3e.
Vlaanderen zeker 80 %, Wallonië rond de 60 %, Brussel meer naar de 50 toe.