![]() |
Echtscheiding zou nog simpeler moeten worden
Trouwen is redelijk simpel, en gebeurt (met wat tralala) voor een burgemeester of schepen.
Scheiden gaat voor de rechtbank. Vroeger was dat te rechtvaardigen: er was altijd een zwakke partij, de vrouw dus. De maatschappij is echter heel erg geëvolueerd. Mensen willen makkelijker scheiden, en het moet niet meer zo duur zijn door al die advocaten-kosten e.d.m. Scheiden zou moeten mogelijk zijn door een eenvoudige melding aan de burgerlijke stand van de gemeente. Zeer eenvoudig als de echtelingen onderling akkoord zijn over de regeling. Iets omstandiger als er geen akkoord is. |
Schaf trouwen gewoon af als het toch niets te betekenen heeft. :-P
|
Het blijft me verbijsteren dat in onze "Westerse" maatschappij nog steeds een aanzienlijk aantal mannen zich laten verleiden om te trouwen (voor de wet).
Voor velen van hen is het een opstapje naar een leven van armoede en gehoorzaamheid...(yep,de tafels zijn gedraaid ) Ik herinner me nog de uitspraak van een "Taliban-leider" in een interview (met een Westerse journalist uiteraard).Er waseen vraag over vrouwenrechten en zo,en hoe dat toch in tegenspraak is met waar de Taliban voor staat... De man,zeer vriendelijk en zelfs hoffelijk antwoordde gevat: "Ik heb medelijden met de Westerse mannen".... Een kwart eeuw later achtervolgt die uitspraak mij nog steeds...... Geen problemen dat alle mensen gelijk zijn voor de wet......maar dan moet men geen dure eden meer zweren en officieel laten bestatigen (met CONSEQUENTIES!) die uiteindelijk weer rechten inperken.... Om terug te keren op de start van het draadje.....Als de tendens zich voortzet sterft het probleem vanzelf uit."Westerse" huwelijken (naar "Westers" juridisch model)verdwijnen.Enkel idioten(ik bedoel dan de mannen in het verhaal) doen dat nog |
Citaat:
De eigenaardigheid is wel dat de mensen het afsluiten van dat contract als een grote feestelijkheid willen vieren. Politici spelen daar graag op in. Ze spelen graag hun rolletje in een feestelijk gebeuren waar veel potentiële kiezers bij betrokken zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Alles zal alleen nog maar complexer en moeilijker worden. Vooral de digitalisering heeft alles om zeep geholpen. Wie denkt dat er ook maar iets zal meer simpel of menselijker worden is er aan voor de moeite. Het gaat niet lang meer duren of je gaat een gans dossier moeten voorleggen printen scannen en uploaden om nog op uw fiets te mogen zitten. Het aantal gekken neemt steeds maar toe. De nieuwe trend is nu hoe kan ik mijn medemens hem het leven zo moeilijk mogelijk maken :cry: Wat ben ik blij niet meer jong te moeten zijn:roll:. https://www.hln.be/brugge/west-vlaam...root~afc4ce61/ |
Citaat:
|
Citaat:
Hopelijk niet zoals ze nu een afhaalpunt zijn voor de pakjes. Die liggen daar op een hoop gesmeten en de uitbater spreekt alleen Pakistaans. Die man stelt u een aantal vragen alvorens je je pakje krijgt... :D Zie je die al een bankrekening op uw naam openen? |
Citaat:
Ok, maar het is wel of topic in deze draad. |
Citaat:
Werd ons ooit niet beloofd dat postzegels tot in den treure zouden kunnen worden gebruikt ? En zijn er nog veel postkantoren dan in jouw buurt ?? |
Citaat:
Exact 500 m stappen. Volgens google maps. Maar het is wel zeker tien jaar geleden dat ik nog een postzegel nodig had. |
Citaat:
Eigenlijk is dat wel de conclusie van de draad: je zoekt het zelf. |
Citaat:
Dat was niet zo duur. Het is geen echtscheiding maar een soort elk het zijne. Goed tegen deurwaarders. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is gebaseerd op het concept "gezin". Wie geen kindjes wilt begint er best niet aan. Stel ook eens de vraag wie het meeste belang heeft bij een huwelijk of samenlevingscontract. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be