Kinderen en jongeren zieker van vaccin dan van het virus
 

Van het virus krijgen ze soms een snotneus of een schore keel, het vaccin komt harder aan, vooral bij de 2de spuit. Weeral een bewijs dat die vaccins niet bedoeld zijn voor hen wat heel het gedoe onwettelijk maakt, vaccins mogen maar bij minderjarigen als ze een voordeel bieden aan het kind zelf.
Zeker bij een noodgoedkeuring, ongelofelijk hoe we onze eigen wetten als een vodje behandelen.

Tweede prik komt hard aan bij bijna alle jongere mensen
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210708_96656075

Ja dat had ik al goed gezien rondom mezelf. Toen hier in september-oktober de meeste studenten corona opdeden, was dat gaande van niks niemendalle, over lichte snotvalling of keelpijn, tot zware kopvalling en "licht griepje".

Als ik dan zie dat de helft ervan ongeveer voor het vaccin een dag of twee buiten westen liggen, sommigen met 40 graden koorts, dat hebben ze niet meegemaakt met corona.

Artikel gaat over dertigers en veertigers. Het is nog wat afwachten wat de vaccins gaan doen bij tieners en twintigers.

Het is goed nieuws dat de jongeren zieker worden van het vaccin dan van de ziekte zelf. Ze krijgen daar ook dan een slechtere immuniteit tov de natuurlijke besmetting voor in de plaats. Bovendien ook nog kans op wat zwaardere bijwerkingen of zelfs dood tot gevolg. Alleen maar goed nieuws.

Hoezo een bewijs? Welk bewijs? In het artikel staat dat dat juist een goed teken is. Heeft dat schadelijke effecten op lange termijn denk je? En schat je die effecten schadelijker in dan regelmatig alcoholgebruik en een slechte slaaphygiëne? Want dan kan je misschien ineens twee vliegen in 1 klap meppen.

Het is goed teken dat jongeren zich slechter voelen met een vaccin dan met de ziekte ? ?

"Hoe jonger je bent, hoe heviger”, zegt Leroux-Roels.

Ze weten dus vooraf wat ze gaan aanrichten, dat maakt het met voorbedachte rade.

:lol:

Ik heb hier een middel tegen hoofdpijn. Het kan wel zijn dat je er wat hoofdpijn van krijgt na het innemen maar dat is een goed teken want dat betekent dat het middeltje aanslaat!

De doorsnee jongere merkt niks van een coronabesmetting, dus zodra zo iemand zelfs nog maar wat koorts krijgt van een vaccin dan zijn ze al slechter af dan geen vaccin nemen.

Maar ja, ze moeten het doen om hun burgerplicht te vervullen eh

Als er bloed is , aan uwen tandenborstel, dan is dat bewijs dat ge uw tanden goed gepoetst hebt, he.
Das positief.

Uk cijfers geven aan dat de covidmortaliteit onder de 18 jaar 2 op 1 miljoen is.

Het begint wat absurd te worden. De vraag is niet of het vaccin "iets doet", natuurlijk dat het iets doet. De enige relevante vraag is of die doelgroep baat heeft bij een vaccinatie.

M.a.w.: hoeveel overlijdens en (zwaar) zieken worden hierdoor vermeden of gecreëerd.

hier moet goed op verdiend zijn

Sorry, verkeerd gelezen.

Hier zijn vorig jaar 7 doden gevallen door covid, wel bijna allemaal kinderen met ziektes waardoor ze niet eens een vaccin mogen krijgen.

en in de UK waren er dat 25. interessante studie trouwens. een van de eerste studies die een onderscheid maakt tussen “gestorven met covid” (dwz positief getest maar de doodsoorzaak had niets te maken met covid; en dat waren er 61 of zo), en “gestorven aan covid”.

Instanties zoals het Lareb verklaren dat jongeren een hartspierontsteking kunnen krijgen door hun corona vaccinatie - eind mei/begin juni: reeds 275 gevallen in Israël en 800 in de VS.

Op 11 juni 2021 werd de CDC in spoed bijeen geroepen over de zorgwekkend hoge aantallen kinderen en jongeren met hartspierontsteking na vaccinatie door een Covid-19 vaccin van Pfizer of Moderna.

Maar intussen blijven overheden aandringen op vaccinatie van jongeren en kinderen vanaf 12 jaar, die overigens geen van allen een risico lopen voor het virus.
Begrijpe wie kan.

Overigens zullen volledig gevaccineerden terug in de rij moeten gaan staan want zowel Pfizer/BioNTech als Moderna stellen nu dat, na hun intern onderzoek, hun vaccins pas na een derde prik en mogelijk vijf tot tien keer effectiever zullen zijn.
De derde dosis zou ongeveer zes maanden na de tweede vaccinatie moeten volgen, aldus de producenten van die derde dosis, Pfizer/BioNTech en Moderna.

U bent dus met 2 prikken nog steeds niet veilig genoeg en hun vaccins zijn met 2 prikken nog niet voldoende effectief. :roll:

De slagers keuren hun eigen vlees om dan meer kwaliteit te promoten door de volgende aankoop..??
Twijfelt er iemand aan deze reclame voor het slijten van hun vaccins voor hebzucht en bedrijfswinst? Uw gezondheid en bijwerkingen van vaccins zal hen worst wezen.

https://pnws.be/we-gaan-een-derde-prik-moeten-krijgen/

Misschien kunnen er voor gevaccineerden vaccin-abonnementen worden verstrekt?
Of 3 prikken voor de prijs van 2?

Wat betreft het aan de laars lappen van wetten die de politiek zelf maakt, (deze keer de scheiding der machten) wanen onze vlaamse minister van volksgezondheid, wouter beke/cd&v en lorin parys/nv-a zich reeds rechters om ouders uit hun ouderlijke macht te kunnen ontzetten door te stellen dat de stem van het minderjarige kind doorslaggevend moet zijn wat betreft vaccinatie.

Iedereen weet dat bij wet ouderlijk gezag en ouderlijke plichten werden vastgelegd om minderjarigen te beschermen en bij te staan in de keuzes die zij als KINDEREN nog niet kunnen en nog niet mogen maken.
Iedereen weet dat enkel de rechter ouders uit hun ouderlijke macht mogen ontzetten en de ouderlijke macht om te beslissen voor hun minderjarige kinderen mogen opheffen in het belang van het kind.

https://palnws.be/2021/07/bij-discus...oorslaggevend/

Dus hebben politici zich niet weer te bemoeien met zaken waarvoor zij geen enkele bevoegdheid hebben.
Overigens druist hun bemoeienis helemaal in tegen het belang van het kind.
Kinderen en jongeren lopen geen enkel risico met dit virus dus is vaccinatie volkomen onnodig en overbodig en kan zelfs schadelijk zijn door de ernstige gezondheidsproblemen zoals hartspierontsteking als bijwerking van vaccins, vastgesteld door de vaccin-producenten zelf.

Een gewetensvolle en oprecht bekommerde politicus zal dus met deze informatie eerder onnodige vaccinatie sterk ontraden voor jongeren/kinderen om hen te beschermen tegen ernstige gezondheidsproblemen dan menen rechter te kunnen spelen en ongeoorloofd te tornen aan de ouderlijke macht om zelfs kwetsbare, beïnvloedbare kinderen (tot meerderjarigheid en wettelijk beslissingsrecht!) tegen de wil van ouders te kunnen overhalen tot de keuze van onnodige en potentieel dodelijke vaccinatie.

Die 25 kinderen hadden daarbij nog steeds andere condities zoals hartproblemen en zwaar overgewicht, de sterfkans is dan nog lager dan de griep of verkoudheden zoals RSV en voor gezonde kinderen nog veel lager.

https://www.bbc.com/news/health-57766717
Data from the first 12 months of the pandemic in England shows 25 under-18s died from Covid. Though the absolute risks were still small, children living with multiple conditions, those who were obese, and young people with heart and neurological illnesses were most at risk

De eerste jongeren in m'n familie hebben hun eerste prik gekregen, beiden paardeziek. Dan heb je een bus vol besmette uit spanje en die moeten hoogstens een Dafalgan nemen.

Ja, maar ik denk dat die jongeren die paardeziek worden, dat er moeten voor over hebben om tegen het najaar genoeg ouwe peekes omzeep kunnen te helpen. Wat is twee dagen met koorts in uw bed, als ge uw wraak kunt nemen door tientallen duizenden doden mee helpen te veroorzaken ?

De wraak van de jongeren komt na nieuwjaar, dan is hun vaccin uitgewerkt en is heel de familie bijeen gekomen. Mix dat nog eens in met griep en nog wat uitgestelde epidemieën en het wordt een topstart voor 2022. :-D

Erven ! Alles bij elkaar was dat snertjaar de moeite misschien waard :lol:

Leve de vaccinatie zotten die hun eigen vaccin omzeep hebben geholpen :-)