De Wever: confederalisme of geweld
 

Volgens de voorzitter van de N-VA moet en zal in 2024 het confederalisme ingevoerd worden. Dat zal ook buiten de grondwet om gebeuren, zo verklaart hij. Het alternatief - Vivaldi - is de instorting van het systeem en zelfs geweld.

Straffe taal. Als Tom Van Grieken zo zou spreken, zou het kot te klein zijn...

Bron: Krant van West-Vlaanderen, 9 juli 2021

Bruno, er zal geen geweld komen hoor.
Vlaanderen is Madrid niet.

BDW sluit het niet uit.

Die man wordt labiel. Een week geleden zei hij het tegenovergestelde. 8O

dat is een opinie van Bart dat er 'burgerlijke' onlusten kunnen ontstaan. betekent niet dat de N-VA dat zelf organiseert zoals jij denkt (lees voor burgerlijke).

als de trado's opnieuw gaan voor Vivaldi, en de wens van hun kiezers nog meer verwaarlozen voor de postjes, dan kan dat idd in 2024 van komen omdat sommigen het beu zijn om als derderangsburgers te worden behandeld, veel belastingen betalen en er niets voor terugkrijgen. dan zijn die onlusten de fout van de trado's en niet van de N-VA

De jeugd in Brussel moet toch iets te doen hebben he ,wat rellen en plunderen zoals gewoonlijk...

De combinatie koord-politieker-lantaarnpaal gaat dan sommige mensen aanspreken ,daar waar weer anderen voor de combinatie pek - veren zullen gaan...

Het kan véél kanten uit...:rofl:

Tja, het begint te dagen. Alhoewel één zwaluw maakt de lente niet. Journalisten kan men echter niet vertrouwen, men hoort het liever direct uit de mond van de partijvoorzitter. Het gist in ieder geval. Wordt vervolgd.

We gaan voor het alternatief he. Ik ben altijd veel te avant garde...

Moord wordt eindelijk vrij ! Het opgesmukte 70-puntenplan kan uitgevoerd worden door de gewapende burger ! De lantaarnpalen komen dichterbij, de volksrechtbanken ook !

Als zelfs een kwiebus als BDW het begint te begrijpen... :-)

Wordt binnenkort dus viroloog :-)

:lol:

Het idee begint zijn weg te vinden he. Ik vond het zalig dat die anti corona betoging in Nancy er ook een pop aan een boom heeft opgeknoopt :-)

Moet de burger nog zijn belastingen betalen wanneer voor de partijvoorzitter van de grootste partij in België de wet overtreden mag worden als hij zijn zin niet krijgt?

U ook niet, als ik u lees.8-)

Ik persoonlijk ga toch eerder voor een acute loodvergiftiging op korte termijn...

Maar daar niet van ,destijds hebben wij in Polen in 1990 nog even kunnen shoppen wat loodverspreiders betreft....8-)

Waar mijne collega van destijds en zijn Poolse schoonzus al niet goed voor waren....

Morgen nog eens controleren en extra invetten sé...

Laat de rest maar komen...;-)

Journalisten stellen ook nooit correcte vragen. In zijn interview op Radio 1 stelde BDW meermaals dat hij absoluut binnen het legalisme wou blijven (3 juli jl.). Enkele dagen later zegt hij letterlijk dat zijn hervorming buiten het legalisme zal en moet gebeuren. Wat is het nu eigenlijk?

De Wever zegt dat hij legalist is en dat is ook zo. Alleen hebben de traditionelen zulk een constructie als het Belgisch federalisme in elkaar gebokst. Dat er nooit nog iets structureel het land dat niet werkt, kan veranderd worden omdat de grondwet de huidige toestand vergrendeld heeft. Als men dit land uit zijn impasse wil halen, zal men van een wit blad moeten beginnen. Anders dreigt inderdaad een implosie van het hele systeem en zijn burgerprotesten, burgerlijke ongehoorzaamheid en burgergeweld niet uitgesloten omdat het geheel in een totale onbestuurbaarheid zal belanden. Dat hebben ze in 1944 en 1945 ook meegemaakt: de zwartste bladzijden uit de binnenlandse geschiedenis waar het crapuul zonder enige weerstand hun misdaden van gemeen recht konden plegen zonder dat ze voor hun criminele daden ooit vervolgd, beschuldigd of gestraft werden.

Dat staat er niet.

Een verandering zal nooit meer kunnen zonder dat iedereen ermee akkoord gaat om van een leeg blad te beginnen. Deze staat gijzelt zichzelf en zal zichzelf ten grave dragen omwille van het eigen falen om de twee volkeren waaruit ze is opgebouwd tevreden te houden. België zit aan zijn limieten. Er zit geen rek meer op. Delastiek is verhuurd en kan op elk moment breken. De reactie van de bevolking hierbij is onvoorspelbaar. Het is voor dit laatste dat De Wever waarschuwt.

Op Radio 1 verklaarde hij nochtans dat hij enkel in het legalisme een akkoord met de Waalse linkerzijde gemaakt kan worden. Anders zou het niet gaan.

De Grondwet is een wet. Bart De Wever wil met die wet geen rekening houden.

In 1830 was er ook een grondwet ,werd er daar toen rekening mee gehouden...