Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   China ... what's next? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=260073)

Blue Sky 13 juli 2021 15:24

China ... what's next?
 
We hebben al een Chinees virus op ons dak gekregen om het met de woorden van de heer Trump te stellen, doch wat gaat het volgende zijn waarbij ze de hele wereld meesleuren?

Een kerncentrale die de lucht in gaat?

morte-vivante 13 juli 2021 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9726638)
We hebben al een Chinees virus op ons dak gekregen om het met de woorden van de heer Trump te stellen, doch wat gaat het volgende zijn waarbij ze de hele wereld meesleuren?

Een kerncentrale die de lucht in gaat?

de Zuid-Chinese Zee

Bach 13 juli 2021 19:18

Voor alle zekerheid patrouilleren er al westerse oorlogschepen in onze zuid Chinese zee.

Frankenstein 13 juli 2021 20:07

Een grote damdoorbraak die weer menig lab en kerncentrale doet overlopen.

stab 14 juli 2021 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9726638)
We hebben al een Chinees virus op ons dak gekregen om het met de woorden van de heer Trump te stellen, doch wat gaat het volgende zijn waarbij ze de hele wereld meesleuren?

Een kerncentrale die de lucht in gaat?

Climate Change.

parcifal 14 juli 2021 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9726638)
We hebben al een Chinees virus op ons dak gekregen ..

In 1977 was er nog een Chinees virus, H1N1 dat wereldwijd rondging nadat het Chinese leger toen dat virus uitteste op een paar duizend militaire Chinese vrijwilligers.
Het werd hier bekend als de "russian Flu" maar het was dus ook Chinees van origine.

https://en.wikipedia.org/wiki/1977_Russian_flu

http://www.owlnet.rice.edu/~bioe301/...e%20review.pdf

Citaat:

Strictly speaking, there was a fourth pandemic strain in the last century, an H1N1 strain which appeared in 1977 (Fig. 2). This strain was
shown by oligonucleotide mapping techniques to be closely related to
viruses circulating in 1950 (ref. 8). It caused disease mostly in people
born after 1950, because the older population had protective immunity
resulting from prior experience with H1N1 strains. Although
there is no hard evidence available, the introduction of this 1977 H1N1virus is now thought to be the result of vaccine trials in the Far East
involving the challenge of several thousand military recruits with live
H1N1 virus (C.M.Chu, personal communication).
Unfortunately, this H1N1 strain (and its descendants) has been circulating ever since, and at present both H3N2 and H1N1 influenza viruses continue to be present in the human population

En dat ging ook wereldwijd, maar gelukkig met minder effect dan Sars-Cov2, resultaat : 700 000 doden wereldwijd.

Ze hebben ondertussen blijkbaar beter materiaal. :|

Pandareus 14 juli 2021 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9726659)
de Zuid-Chinese Zee

Dat denk ik ook. De zuid-chinese zee gaat het geopolitieke slagveld van het volgende decennium worden. De inzet is dan ook enorm, het middenrijk probeert het hele gebied te claimen ten koste van zijn buurlanden en de vrije wereldhandel.

Boduo 14 juli 2021 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9727070)
Dat denk ik ook. De zuid-chinese zee gaat het geopolitieke slagveld van het volgende decennium worden. De inzet is dan ook enorm, het middenrijk probeert het hele gebied te claimen ten koste van zijn buurlanden en de vrije wereldhandel.

Juist.
China is nu al de belangrijkste speler in de Zuid-Chinese zee.
Amerikaanse vliegdekschepen (2 ?) varen daar rond maar ook niet meer dan dat. Nu & dan zijn er ook Russische kernduikboten...

:roll:

Bach 14 juli 2021 23:56

De Zuid Chinese zee open houden is essentieel voor de Chinese handel. Men wil koste wat kost vermeiden dat de VS de zeevaart routes kan afsluiten. De VS zijn maritiem nog steeds zeer machtig. Ze stationeerden zich met militaire basissen op de first island chain, de facto China omsingelend.

Bach 15 juli 2021 00:42

What's next?

China steelt onze wiskunde.

Wiskunde Olympiade teams:

Image wordt blijkbaar niet getoond. Tja.

https://m.vk.com/photo-191575060_457...m-191575060_00

Boduo 15 juli 2021 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9727596)
De Zuid Chinese zee open houden is essentieel voor de Chinese handel. Men wil koste wat kost vermeiden dat de VS de zeevaart routes kan afsluiten. De VS zijn maritiem nog steeds zeer machtig. Ze stationeerden zich met militaire basissen op de first island chain, de facto China omsingelend.

Dat kunnen de VS steeds minder.

Vlad 27 maart 2022 06:44

China heeft een (geheime) deal gesloten met de Salomonseilanden.

Jay-P. 27 maart 2022 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9727202)
Juist.
China is nu al de belangrijkste speler in de Zuid-Chinese zee.
Amerikaanse vliegdekschepen (2 ?) varen daar rond maar ook niet meer dan dat. Nu & dan zijn er ook Russische kernduikboten...

:roll:

Nu en dan ook een Ameirikons onderzeejerke dat zich tegen onderwaterrotsen een blauwtje botst in de ondiepten van de Chinese zee.
Of een Chinees onderzeejerke dat plots in 't midden van een USA carrier & battlegroep opduikt: "zou san, nei hou" ...kiekeboe. :lol:

maddox 27 maart 2022 08:39

De Salomon eilanden kopen op democratische basis. Het lijkt erop dat de Salomonse regering in de leer is geweest bij de Belgische overheid, maar dat ze Parijs niet zo interessant vonden, en Peking grotere zakken met smeergeld wil geven.

Jay-P. 27 maart 2022 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9928024)
De Salomon eilanden kopen op democratische basis. Het lijkt erop dat de Salomonse regering in de leer is geweest bij de Belgische overheid, maar dat ze Parijs niet zo interessant vonden, en Peking grotere zakken met smeergeld wil geven.

Beijing heeft de eilanden echter niet ingelijfd i.t.t. tot de USA, die dat wel deden met o.a. de Sandwich eilanden ooit.
En dan heb ik het niet over indirecte inlijving van Guam of Saipan e.d. maar daar gelden duidelijk verschillende WW II achtergronden.

In ieder geval hoop ik echt dat het Westen & China Taiwan/Formosa niet gaan meesleuren in hun gekibbel. Dat eiland is gewoonweg het prototype voor een goede buur zowel voor de PRC als anderen en verdient onafhankelijk te zijn/blijven.

(Voor het overige vind ik smeergeld oneigelijk gebruik van de term in dit geval. Maar dat ter zijde.)

Bach 9 april 2022 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9928059)
Beijing heeft de eilanden echter niet ingelijfd i.t.t. tot de USA, die dat wel deden met o.a. de Sandwich eilanden ooit.
En dan heb ik het niet over indirecte inlijving van Guam of Saipan e.d. maar daar gelden duidelijk verschillende WW II achtergronden.

In ieder geval hoop ik echt dat het Westen & China Taiwan/Formosa niet gaan meesleuren in hun gekibbel. Dat eiland is gewoonweg het prototype voor een goede buur zowel voor de PRC als anderen en verdient onafhankelijk te zijn/blijven.

(Voor het overige vind ik smeergeld oneigelijk gebruik van de term in dit geval. Maar dat ter zijde.)

De VS blijven Taiwan volproppen met wapens en tegen China opzetten alhoewel ze publiekelijk de One China Policy onderschrijven. De waarschuwingen van China klinken steeds luider. Nu bv met het geplande bezoek van Pelosi. Gelukkig kreeg ze net op tijd 'Covid'.

Toch lijkt het slechts uitstek van executie. Net als in Oekraïne speelt de VS al lang een verdeel en heers spel denkend daar voordeel bij te kunnen doen in hun voortdurend project voor wereldheerschappij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be