Jong geleerd is oud gedaan
 

Jongen van 12 verkracht lerares

Een jongen van 12 uit het noordoosten van Engeland verkrachtte zijn onderwijzeres. De feiten speelden zich af nadat hij een bijscholing van haar had gekregen. Er waren op dat ogenblik geen andere leerlingen meer in de klas.

De feiten speelden zich eind vorige maand af over de middag. Nadat de jongen de feiten had gepleegd ging hij er met haar auto van door. Die werd later verlaten teruggevonden. De aanklacht tegen de knaap luidden verkrachting en diefstal. Op 30 december volgt vermoedelijk een uitspraak in de zaak.

Bron: Het Volk Online

Tsss waar gaat het naartoe... ocharme die leerkracht, maar ook ocharme da kind. Zou hij beseffen wat hij gedaan heeft?

Twaalf jaar? En da verkracht zijn leerkracht? Onmogelijk dat hij weet wat hij gedaan heeft, en anders heeft hij toch minstens niet gedacht aan de gevolgen. Eigenlijk is het degoutant. Ben je dan zelfs al kwetsbaar als je les geeft aan 12jarigen.

Welke les zou het geweest zijn ? Lichamelijke opvoeding ?

Kbetwijfel het. en das alles behalve grappig eigenlijk.

De jeugd van tegenwoordig wordt steeds sterker en assertiever.

Ik zie mij het nog niet eens kunnen doen op m'n 12de...

Het gaat hier om twaalf-jarigen, niet om zes-jarigen :?

ok, maar TWAALF? Das toch nog kind!

Ik vermoed dat dit kind ietwat voor was op zijn ontwikkeling, aangezien hij sterk genoeg is om een volwassen vrouw te bedwingen, en hij de behoefte heeft haar te verkrachten...

kom nou! als je in staat bent om je broek tot op je knieen te laten zakken, die van uw docent uit te rukken en (waarschijnlijk) met geweld sex met haar bedrijft is het behoorlijk naief om te denken dat die jongen niet wist wat m deed.
Zoiets gebeurt toch niet: 'ja, ineens per ongeluk zat ik in haar, ik weet niet hoe dat kwam??!!' en dan met haar auto wegrijden klinkt me ook niet onschuldig.

hoe oud bent u nu dan?? :?

:-D

Waarschijnlijk wel ja. Maar toch. Als hij wle had gedacht aan de gevolgen had hij het normaal gezien niet gedaan he. Normaal gezien. Als dat nog bestaat de dag van vandaag.

maar ja, waarschijnlijk vragen al (!) die anderen in de wereld die verkrachten moorden stelen venten inbreken coke snuiven heroine dealen afpersen frauderen met kleine kindjes sex hebben of juist met doden (jek) zich dat ook niet af... anders zou het hier wel paix en vree zijn, nietwaar?

Inderdaad. En ik vrees dat het een illusie blijft. Kerstmis of niet.

Na pedofilie, kunnen we dit classeren onder de noemer adultofilie.

Ziek.

Nooouuu...

Het is onvermijdelijk dat zo'n slecht opgevoed jongentje naar een gesloten instelling zal moeten. Gelukkig is Engeland niet mals, ook niet voor kinderen. Je mag me wreed noemen, maar een verkrachting is een zware misdaad.

Ik zou er de doodstraf op gezet hebben als een verkrachting 100% bewezen kon worden, voor 12-jarigen een jeugd lang in een streng gesticht. Ik ben tegen de doodstraf omdat het de staat uiteindelijk meer kost en tegelijkertijd ook onschuldigen aan kunnen sterven. Levens vergooien doet men bij een verkrachting; niet erg verschillend van een moord qua ergheid.