Vakantiebestemmingen kleuren rood
 

De kleurcodes op de europese kaart worden bepaald door het aantal positieve testen per 100 000 inwoners en op basis van de positivity rate.

Nu vraag ik me af wat er gebeurd met al die testen die de toeristen moeten ondergaan op hun bestemming. Als deze testen lokaal worden verwerkt gaat dit de cijfers natuurlijk grondig laten stijgen. Het aantal 'inwoners' is door het aantal toeristen fors toegenomen. Wordt dit echter mee verrekend voor de bepaling van de kleurcode? Ik heb zo'n vermoeden van niet.

Als de plaatselijke bevolking wegvlucht voor die meute en zich dus in een andere regio moet laten testen, middelt zich dat gedeeltelijk uit.

Het grote probleem is niet dat de toeristen niet meegeteld worden in de bevolkingscijfers, wel dat men zich baseert op besmettingscijfers - ongeacht het aantal ziekenhuisopnames.

Die kleurencodes worden bepaald op basis van de testen bij de lokale bevolking.
Hoe kan je anders de evolutie aan besmettingen in een land bepalen ? Toerisme is seizoensgebonden, wat een vals beeld zou geven omtrent het aantal besmettingen.
Toeristen gaan vroeg of laat terug naar huis. Niet relevant dus.

Het gevalletje met die feestjongeren van een paar weken geleden toonde al glashard aan hoe nutteloos het werken met die kleurboeken is om mensenstromen te begeleiden en het toerisme te doen" heropbloeien".

Zoals in het "standaardwerk der Virologie" van een zekere mede-forummer omstandig uitgelgd is 1 (één) besmette persoon afdoende om het ganse "systeem" op de schop te doen..Dat is bijna exact wat er gebeurd is op verschillende plaatsen tegelijk natuurlijk....het begint met eentje....

Geen week geleden was alles minstens oranje maar veelal zelfs groen ...

De enige juiste houding kan nu alleen maar zijn het te negeren.Bemerk dat volgens de eigen logica van de "virusbestrijders" onderhand nu de helft van Europa eigenlijk weer in lockdown moet.....dringend.

Dat gaan ze niet doen......alleen zitten die inmiddels verouderde systemen van vaccinpaspoorten,kleurkodes en regeltjes nog overal in de weg,inefficient te wezen.....Wie heeft de moed deze dan ook maar op de schop te doen......Boris?. .8-)

Ze hebben de geldezel gevonden om reizigers die zich lieten chanteren om op reis te mogen toch nog te vangen.
Sheeple op reis komen nog maar eens bedrogen uit.
Elke dag verzinnen de psychopaten in de wetstraat nieuwe, onwettige en willekeurige regeltjes, ondersteund door onbetrouwbare pcr-testen voor de portemonnee van de ranzige.

Boris, ja, maar die zit niet meer in de EU. Die heeft wat meer vrijheid.

We mogen veronderstellen dat ze niet tegen hun eigen financieel-toeristische belangen gaan handelen.

Dat is dan wel raar, want ze blazen hun toerisme nu al anderhalf jaar op, en we zijn nog zoet voor tientallen jaren.

Relativeren.
Aan de grens doen ze niet moeilijk, behalve in luchthavens, van moeten.