Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Er zijn teveel wilde varkens. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=260197)

De schoofzak 22 juli 2021 16:47

Er zijn teveel wilde varkens.
 
Wel kijk nu eens aan.
Die dingen zijn pertang eetbaar ...

Everzwijnen, het volgende klimaatprobleem: 'Impact groter dan een miljoen auto's'
https://www.knack.be/nieuws/planet-e...etter-RNBDAGKN

Citaat:

Everzwijnen zijn wereldwijd verantwoordelijk voor een uitstoot van 4,9 miljoen ton CO2 per jaar, evenveel als 1,1 miljoen auto's. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Queensland en Canterbury.

Everzwijnen zijn aan een wereldwijde opmars bezig in gebieden waar ze niet inheems zijn, en dat heeft gevolgen voor het klimaat. De dieren ploegen immers de bodem om en doen zo CO2 vrijkomen in de atmosfeer.

'Wilde varkens zijn net als tractoren die door velden ploegen en de grond omploegen om voedsel te vinden', zegt Christopher O'Bryan van de Universiteit van Queensland.
Invasieve soort

De modellen tonen uiteenlopende resultaten, maar ze geven aan dat wilde zwijnen waarschijnlijk een gebied van ongeveer 36.000 tot 124.000 vierkante kilometer ontwortelen, in regio's waar ze niet inheems zijn.

'Dat is een enorme oppervlakte, en dit heeft niet alleen gevolgen voor de bodemgezondheid en de CO2-uitstoot, maar bedreigt ook de biodiversiteit en voedselzekerheid, beiden cruciaal voor duurzame ontwikkeling', zegt O'Bryan.

Volgens zijn collega Nicholas Patton is het een typisch voorbeeld van hoe een invasieve soort grote schade kan veroorzaken. 'Invasieve soorten zijn een door de mens veroorzaakt probleem, dus we moeten hun ecologische implicaties erkennen en verantwoordelijkheid nemen', zegt hij. 'Als invasieve zwijnen mogen uitbreiden naar gebieden met veel koolstof in de bodem, kan dat in de toekomst een nog groter risico betekenen op de uitstoot van broeikasgassen.'

maddox 22 juli 2021 17:35

Kijk maar hoeveel zetelende politici we hebben in België.

Maar om die wild te noemen?

kelt 22 juli 2021 17:42

Ik zou graag zien dat die,voor het overige kompleet nutteloze-,professoren iets nuttigs doen en dan maar op Wilde Varkens gaan jagen in Australie...

Ze kunnen Greta laten overkomen uit Zweden.Die is experte want daar leven veel varkens,ook wilde-.....

:roll:

Micele 22 juli 2021 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9733453)
Wel kijk nu eens aan.
Die dingen zijn pertang eetbaar ...

Everzwijnen, het volgende klimaatprobleem: 'Impact groter dan een miljoen auto's'

Hebben wij geluk dat een bepaalde soort everzwijnen de dinosaurussen ergens afgelost hebben... als ik aan al dat methaan denk.... lol

Citaat:

https://www.scientias.nl/winderige-d...ben-veranderd/

Plantenetende dino’s produceerden mogelijk voldoende methaan om een klimaatverandering te bewerkstelligen. Dat blijkt uit onderzoek.

De plantenetende dinosaurussen waren de echte groten der aarde. Ze leefden op alle continenten (zelfs op Antarctica) en konden mogelijk meer dan vijftig meter lang en meer dan negen meter hoog worden. Om dat gigantische lijf te onderhouden, aten de dino’s héél veel planten.

Bacterie

Gelukkig stonden de plantenetende dino’s er als het op hun spijsvertering aankwam niet alleen voor. Ze kregen – net als de planteneters vandaag de dag – hulp van bacteriën. Deze bacteriën produceerden terwijl ze de planeneters hielpen met het verteren van planten, methaan. En niet zo’n klein beetje ook, zo schrijven wetenschappers nu in het blad Current Biology.

Model

“Een simpel wiskundig model suggereert dat de bacteriën die in de sauropoda (de planenetende dinosaurussen, red.) leefden genoeg methaan produceerden om een belangrijk effect op het klimaat tijdens het Mesozoïcum te hebben,” vertelt onderzoeker Dave Wilkinson. De berekeningen van de wetenschappers wijzen er zelfs op dat de dino’s mogelijk meer methaan produceerden dan alle moderne bronnen – zowel natuurlijk als door mensen gefabriceerde bronnen – bij elkaar.

Koeien
Het idee dat dinosaurussen middels methaan miljoenen jaren geleden bijdroegen aan klimaatverandering lijkt misschien vergezocht. Maar is het dat wel? Vandaag de dag wordt methaan gezien als een ‘gevaarlijk’ gas dat het broeikaseffect enorm kan verergeren. Tegenwoordig wordt methaan onder meer gefabriceerd door koeien. Hun productie van methaan is zo groot dat klimaatwetenschappers er serieus rekening mee houden. Waarom zou dat miljoenen jaren geleden anders zijn geweest?

Uitstoot
We kunnen tegenwoordig precies achterhalen hoeveel een koe uitstoot. De onderzoekers erkennen dat het achterhalen van de uitstoot van een dinosaurus iets lastiger is. Om tot een ruwe, maar betrouwbare schatting te komen, bestudeerden de onderzoekers eerst de uitstoot van dieren die nu nog leven. Die uitstoot bleek nauw samen te hangen met hun massa. De massa van een plantenetende dino weten we. Ook weten we ongeveer wel hoeveel er in een gebied voorkwamen. Op basis daarvan berekenden de onderzoekers hun uitstoot. De dino’s zouden jaarlijks zo’n 520 miljoen ton methaan hebben geproduceerd. Die hoeveelheid is vergelijkbaar met de totale hoeveelheid methaan die we vandaag de dag uitstoten. Ter vergelijking: vóór de industriële revolutie werd er jaarlijks zo’n 200 miljoen ton methaan per jaar uitgestoten.

Het onderzoek benadrukt maar weer eens dat we als het om klimaatverandering gaat niet alleen naar de grote vervuilers moeten kijken. Ook veel kleinere factoren kunnen een doorslaggevende rol spelen.
Nog iemand? :lol:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Klimaa...esozo%C3%AFcum

https://nl.wikipedia.org/wiki/Broeikasgas

Vlad 23 juli 2021 05:21

Ik dacht al dat dit over de problemen rond het Mechels plein in Antwerpen ging. :silly:

Universalia 26 juli 2021 08:05

Ik wacht al jaren op het gevecht tussen: Kabouter Wesley & Zwijntje (de naam Wesley slaagt bij voorgaande niet op één of ander mogelijk persoon)


Skobelev 26 juli 2021 11:52

Tamme ook, kijk maar in de wetstraat. Eetbaar zijn die wel niet.

DewareJakob 26 juli 2021 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9736450)
Tamme ook, kijk maar in de wetstraat. Eetbaar zijn die wel niet.

Zeugen en beren. :lol:

Rudy 26 juli 2021 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9733453)
Wel kijk nu eens aan.
Die dingen zijn pertang eetbaar ...

Everzwijnen, het volgende klimaatprobleem: 'Impact groter dan een miljoen auto's'
https://www.knack.be/nieuws/planet-e...etter-RNBDAGKN

Gewoon opeten.

Weyland 26 juli 2021 13:41

Meer everzwijn consumeren dus.

De schoofzak 26 juli 2021 17:05

Op het menu: marcassin !! Met zo'n echte zware rode wijn erbij.

PeterCC 26 juli 2021 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9733453)
Wel kijk nu eens aan.
Die dingen zijn pertang eetbaar ...

Everzwijnen, het volgende klimaatprobleem: 'Impact groter dan een miljoen auto's'
https://www.knack.be/nieuws/planet-e...etter-RNBDAGKN

Dat is weer een mooi voorbeeld van een miniem probleem te willen opblazen tot iets enorm bedreigend waar we allemaal moeten van wakker liggen.

Je moet dat lezen: "Everzwijnen zijn wereldwijd verantwoordelijk voor een uitstoot van 4,9 miljoen ton CO2 per jaar, evenveel als 1,1 miljoen auto's."

Iemand een idee hoeveel ton CO2 er zo jaarlijks wordt uitgestoten wereldwijd? Dat zou iets van een 57 Gton zijn. https://www.pbl.nl/publicaties/trend...n-2020-rapport

Reken maar uit wat de bijdrage van die everzwijnen is. Dat zijn van die getallen die me aan Contador doen denken: 0,0085%. Totaal verwaarloosbaar.

Vertikaal klasseren, je weet wel: in de vuilbak. Eerlijk gezegd zou ik zoiets onbenulligs niet durven publiceren.

De schoofzak 27 juli 2021 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC (Bericht 9736767)
Dat is weer een mooi voorbeeld van een miniem probleem te willen opblazen tot iets enorm bedreigend waar we allemaal moeten van wakker liggen.
...
Vertikaal klasseren, je weet wel: in de vuilbak. Eerlijk gezegd zou ik zoiets onbenulligs niet durven publiceren.

Als dit gegeven naar boven komt in een ruimere studie over bos- en wildbeheer, waarom zou dat verborgen gehouden moeten worden?

Het kan maar een element zijn in de afweging om actiever te trachten hun populatie te reduceren, in weerwil van overdreven-dierenactivisten.

Vette Pois(s)on 27 juli 2021 09:05

er zijn teveel mensen

TV-verslaafde 27 juli 2021 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC (Bericht 9736767)
Dat is weer een mooi voorbeeld van een miniem probleem te willen opblazen tot iets enorm bedreigend waar we allemaal moeten van wakker liggen.

Je moet dat lezen: "Everzwijnen zijn wereldwijd verantwoordelijk voor een uitstoot van 4,9 miljoen ton CO2 per jaar, evenveel als 1,1 miljoen auto's."

Iemand een idee hoeveel ton CO2 er zo jaarlijks wordt uitgestoten wereldwijd? Dat zou iets van een 57 Gton zijn. https://www.pbl.nl/publicaties/trend...n-2020-rapport

Reken maar uit wat de bijdrage van die everzwijnen is. Dat zijn van die getallen die me aan Contador doen denken: 0,0085%. Totaal verwaarloosbaar.

Vertikaal klasseren, je weet wel: in de vuilbak. Eerlijk gezegd zou ik zoiets onbenulligs niet durven publiceren.

:-)

Daar gaan we nogal van wakker liggen ze.

"Laten we over nummertjes praten, ja laten we over liefde praten."

Jantje 27 juli 2021 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9733726)
Hebben wij geluk dat een bepaalde soort everzwijnen de dinosaurussen ergens afgelost hebben... als ik aan al dat methaan denk.... lol



Nog iemand? :lol:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Klimaa...esozo%C3%AFcum

https://nl.wikipedia.org/wiki/Broeikasgas

Als je zuiver op broeikasgassen gaat werken, zijn er gewoon te veel dieren op de wereld.
De CO2 van dieren is echter verwaarloosbaar tegenover de CO2 door verbranding.
Maar ook te veel planten.
Want na het afsterven stoten ook planten methaan uit.
Enkel bij de bosbranden van 2019 in Australië kwam er 830 miljoen ton koolstofdioxide of C02 vrij.
300 miljoen ton meer dan de jaarlijkse CO2 uitstoot van heel Australië.

Universalia 1 augustus 2021 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9737178)
Als je zuiver op broeikasgassen gaat werken, zijn er gewoon te veel dieren op de wereld.
De CO2 van dieren is echter verwaarloosbaar tegenover de CO2 door verbranding.
Maar ook te veel planten.
Want na het afsterven stoten ook planten methaan uit.
Enkel bij de bosbranden van 2019 in Australië kwam er 830 miljoen ton koolstofdioxide of C02 vrij.
300 miljoen ton meer dan de jaarlijkse CO2 uitstoot van heel Australië.

Citaat:

Als je zuiver op broeikasgassen gaat werken, zijn er gewoon te veel dieren op de wereld.
De mens is ook een dier dus hoog tijd om de wildkweek in bepaalde landen eens aan banden te leggen????

Laten wij uitgaan van het feit dat het éne varken het andere niet is, problem solved?

Boduo 1 augustus 2021 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9741362)
De mens is ook een dier dus hoog tijd om de wildkweek in bepaalde landen eens aan banden te leggen????

Laten wij uitgaan van het feit dat het éne varken het andere niet is, problem solved?

Hoe doe je dat ???
Dat is al 1.000 keer verteld maar wat gebeurt er ?
Niets.

De schoofzak 1 augustus 2021 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9741387)
Hoe doe je dat ???
Dat is al 1.000 keer verteld maar wat gebeurt er ?
Niets.

Daar iets aan doen, is dan ook echt heel moeilijk, als je een mens bent.

Dadeemelee 1 augustus 2021 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9733453)
Wel kijk nu eens aan.
Die dingen zijn pertang eetbaar ...

Everzwijnen, het volgende klimaatprobleem: 'Impact groter dan een miljoen auto's'
https://www.knack.be/nieuws/planet-e...etter-RNBDAGKN

In Dardennen zijn ze allemaal afgeknald wegens varkenspest.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be