Politics.be - Magnette wil advertenties van politieke partijen op FB verbieden

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Magnette wil advertenties van politieke partijen op FB verbieden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=260620)

Magnette wil advertenties van politieke partijen op FB verbieden

Wil hij zo de oppositie kortwieken of vermijden dat er via de sociale media nog meer corrupte smeerlapperij en geklungel van het Vivaldi zooitje naar buiten komt?

https://palnws.be/2021/08/paul-magne...jen-verbieden/

Slechte verliezers veranderen de spelregels...
Indertijd werd er gezeikt over de 20m² reclameborden in het straatbeeld, nu is het dit weer.
Het komt er gewoon op neer dat Vivaldi jaloers is op het feit dat ze succesvolle oppositie krijgen, en dat die over grote reclamebudgetten beschikken, en dat, puur omwille van regels die de traditionele partijen zelf hebben ingevoerd, omdat het toen in hun voordeel was.

Kiezers verleiden mag enkel nog door dienstbetoon, subsidies en jobkes via de vivaldi-partijen.

Sossen willen alles verbieden wat niet in hun kraam past.
Helaas zijn er meer en meer sossen-partijen actief.
De meest recente draagt de naam open-vld. Wat een leugen is. Niet open, niet Vlaams, niet liberaal en zelfs niet democraat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9757764)

Dat klopt niet. Het is 'open Voor Leuke Dates'. :-P

Citaat:

"Hey schatje. Ik weet dat je op 24 november in België bent. .... Geweldig. Denk je dat we maandag de 25e een ontmoeting kunnen regelen?" Alexander De Croo

De schrik zit er goed in.
Partijdotaties van vooral de grote partijen verlagen.
Partijen op sociale media verbieden.

De bedoeling is duidelijk.

Heeft hij niet gevraagd om zijn idee te liken op faecesbook ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9757736)

FAKE NEWS verspreiden vindt u dan oké ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9757736)

Niets van teruggevonden.
Dus de reinste onzin.
Trouwens is er niet al een draad over dit onderwerp geweest waar Vivaldi kon afgezeikt worden, maar waar achteraf niets van waar bleek te zijn ?

'Maar het had toch kunnen waar zijn ?" :silly:

Extreem-rechtsePalNWS trololo, geserveerd op een bedje van bullshit met een fake-news sausje. Aanbevolen om hierbij een fris glas 'Paljas' te bestellen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9757995)

Niets van teruggevonden.
Dus de reinste onzin.
Trouwens is er niet al een draad over dit onderwerp geweest waar Vivaldi kon afgezeikt worden, maar waar achteraf niets van waar bleek te zijn ?

2 maal klikken, zoveel moeite heeft het me gekost...:roll:

https://www.dhnet.be/actu/belgique/s...78e248b3c5d9f2

Citaat:

"C'est une perversion de la démocratie par l'argent": Paul Magnette veut interdire le sponsoring sur Facebook par les partis

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9758013)

Sinds 2003 merk ik hier dat bepaalde rechtse mensen zich optrekken aan dergelijke fake-nieuws tralalatjes. Een roddel wordt gevonden in de baggerkrochten van internet, of desnoods zelf bij elkaar gefantaseerd en daar gaan ze dan maandenlang mee aan de slag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9758019)

Vroeger kregen we systematisch de bagger van SCEPTR die sommigen hier als 'nieuws' kwamen posten, nu is het via PalNWS maar het blijft dezelfde shit.
Agitprop van het VB.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9758022)

Vroeger kregen we systematisch de bagger van SCEPTR die sommigen hier als 'nieuws' kwamen posten, nu is het via PalNWS maar het blijft dezelfde shit.
Agitprop van het VB.

Vergeet Business AM niet.

Op Magnette die, net als Poetin en jouw tweede-keuze-partij de vrijheid van meningsuiting aan banden probeert te leggen, geef je vanzelfsprekend geen commentaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9758013)

Al wat niet in jouw nep-liberale straatje past is fake-news. Volgens jou toch. Jij verkiest de 'zuivere' pap van de door jou aanbeden 'liberalen' gesponsorde "kwaliteitskranten'.

Heb je het boek over "de doodgravers van België" al gelezen? Of staat dat ook in jouw liberale index librorum prohibitorum?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9758013)

:roll:

Franstalige bron

Edit: oeps Nabat was me voor ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9758066)

:roll:

Franstalige bron

Franstalig, ja, dat is aanvaardbaar bewijs voor onze anti-Vlaamse vrienden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9758067)

Franstalig, ja, dat is aanvaardbaar bewijs voor onze anti-Vlaamse vrienden.

Het is de oorspronkelijke bron vermoed ik. Het interview zit wel achter een betaalmuur en titels durven nogal eens misleidend zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 9758016)

2 maal klikken, zoveel moeite heeft het me gekost...:roll:

https://www.dhnet.be/actu/belgique/s...78e248b3c5d9f2

En...... toen werd het stil in de Vivaldi-kakelclub. Zouden hun windeieren gelegd zijn?8-)

Niks nieuws onder de grijze Vivaldi hemel.

Citaat:

vr 02 okt 2020

De vier Vlaamse Vivaldi-partijen willen uit geldgebrek de sociale media van N-VA en Vlaams Belang muilkorven

De vier Vlaamse Vivaldi-partijen (CD&V, Open VLD, de SP.A en Groen) hebben minder geld dan de N-VA en Vlaams Belang. Ze dreigen daarom een plafond te zetten op uitgaven voor socialemediacampagnes om die oppositiepartijen een hak te zetten. Dat stelt politicoloog Bart Maddens in deze opinietekst.

De vier Vlaamse Vivaldi-partijen mogen ideologisch dan al een bont gezelschap vormen, één ding hebben ze wel gemeen: hun financiële situatie is niet zo riant. Groen is altijd al een relatief arme partij geweest. Maar ook de drie traditionele partijen (CD&V, Open VLD en de SP.A) zagen hun vermogen de jongste jaren afkalven. Als gevolg van hun dalende marktaandeel kregen ze alsmaar minder overheidssubsidies.

Bij de N-VA was er een omgekeerde evolutie. De verkiezingsoverwinningen voor die partij vertaalden zich in een nooit geziene stroom van publieke inkomsten en een exponentiële toename van het vermogen. Ook Vlaams Belang boert goed sinds de verkiezingen. Het resultaat: de N-VA en Vlaams Belang hebben samen een groter vermogen (37,7 miljoen euro netto) dan de vier Vlaamse Vivaldi-partijen samen (35,8 miljoen euro netto).

Voor de traditionele partijen zijn die dalende inkomsten zeer vervelend. Ze slepen veel vaste kosten met zich mee die moeilijk te drukken zijn. Die nemen een steeds grotere hap uit hun krimpende budget. Daardoor blijft er minder over voor communicatie en propaganda. In het verleden werd dat probleem telkens opgelost door de dotatie op te trekken, maar die strategie botst op haar limieten. Met 72 miljoen euro subsidies per jaar voor de partijen is het stilaan welletjes, vindt de burger. Bovendien zit het de traditionele partijen niet lekker dat ze daarmee ook de N-VA en Vlaams Belang rijker maken.

Die grotere financiële manoeuvreerruimte levert de Vlaams-nationalisten een competitief voordeel op in de communicatie-oorlog die is losgebarsten. Ze kunnen meer uitgeven aan propaganda. Nu al blijkt dat de N-VA en Vlaams Belang met voorsprong het meeste spenderen aan advertenties op sociale media (Het Laatste Nieuws 26/9). De verwachting is dat die digitale campagne nog zal worden opgevoerd om te culmineren in 2024.

Dat is lastig voor de Vlaamse Vivaldi-partijen. Wat kunnen ze eraan doen? Als reactie op het bericht in Het Laatste Nieuws tweette CD&V-parlementslid Robrecht Bothuyne vorig weekend: “Voorstel: beperking op het gebruik van partijfinanciering voor sociale mediacampagnes.”

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...addens-opinie/

Bron: VRT.

Kukelekukuuuuuuuuu!