Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   ZyCoV-D (https://forum.politics.be/showthread.php?t=260665)

Der Wanderer 26 augustus 2021 21:22

ZyCoV-D
 
India heeft een DNA-vaccin tegen corona goedgekeurd.

https://en.wikipedia.org/wiki/ZyCoV-D

CUFI 26 augustus 2021 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9760113)
India heeft een DNA-vaccin tegen corona goedgekeurd.

https://en.wikipedia.org/wiki/ZyCoV-D

Honestly?

a]

Efficacy
On 1 July 2021, Cadila Healthcare reported the efficacy to be 66.6% against symptomatic COVID-19 and 100% against moderate or severe disease in its interim analysis of its phase 3 trial data.[5][6][unreliable medical source?]

Hoofdstraat 26 augustus 2021 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9760118)
Honestly?

a]

Efficacy
On 1 July 2021, Cadila Healthcare reported the efficacy to be 66.6% against symptomatic COVID-19 and 100% against moderate or severe disease in its interim analysis of its phase 3 trial data.[5][6][unreliable medical source?]

En 0% tegen besmetting en verspreiding?
Ze spreken enkel van "symptomatic COVID-19" en "moderate or severe disease".

Dat vaccin zou dus compleet lek zijn, dat is inderdaad een world-first. 8O
Nu is het alleen nog wachten op de ziekte die steeds dodelijker zal worden door die vaccins.

Rudy 26 augustus 2021 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9760113)
India heeft een DNA-vaccin tegen corona goedgekeurd.

https://en.wikipedia.org/wiki/ZyCoV-D

Zijn ze beter dan de rest.

Hoofdstraat 26 augustus 2021 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9760158)
Zijn ze beter dan de rest.

Slechtste vaccin ooit, het beschermt 0,0 tegen besmetting

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57774294

The three-dose ZyCoV-D vaccine prevented symptomatic disease in 66% of those vaccinated, according to an interim study quoted by the vaccine maker Cadila Healthcare.

Dat noemen ze een super-lek vaccin, en wat doet dat? yep, hier ben ik weer. 8-)

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258234

patrickve 27 augustus 2021 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9760162)
Dat noemen ze een super-lek vaccin, en wat doet dat? yep, hier ben ik weer. 8-)

Wel, als het TOTAAL lek is (dus geen enkele besmetting belet) dan is de selectiedruk natuurlijk nul :-)

Hoofdstraat 27 augustus 2021 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9760194)
Wel, als het TOTAAL lek is (dus geen enkele besmetting belet) dan is de selectiedruk natuurlijk nul :-)

De selectiedruk wordt dan besmettelijkheid en een patient die zo lang mogelijk besmettelijk blijft, wat ze zagen in dat onderzoek was dat het virus steeds dodelijker werd door steeds besmettelijker te worden. De virale lading ging steeds omhoog onder bescherming van het vaccin die het ziektebeeld onderdrukt. Er is altijd selectiedruk.

Door de beperkte bescherming die een vaccin geeft zal het ook regelmatig doorheen het vaccin breken dus heeft het er voordeel aan om veel en hard te muteren. Als het werkelijk 0 bescherming biedt tegen besmetting hebben ze hier een gigantisch blikje met wormen open gedaan, oh God. 8O

Het grote voordeel is natuurlijk dat de Indiers al voor 80+% besmet zijn geweest en dat vaccin dus nutteloos is, buiten indië zal het ook niet gebruikt worden. Vaccins zijn daar ondertussen zo goed als nutteloos, als ze het gaan verdelen naar afrika en stuff dan kan er opnieuw een probleem zijn. Ons geluk is dat de besmettingen in die streken vlugger zijn dan de vaccinaties, oef. :-D

.

CUFI 27 augustus 2021 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9760205)
De selectiedruk wordt dan besmettelijkheid en een patient die zo lang mogelijk besmettelijk blijft, wat ze zagen in dat onderzoek was dat het virus steeds dodelijker werd door steeds besmettelijker te worden. De virale lading ging steeds omhoog onder bescherming van het vaccin die het ziektebeeld onderdrukt. Er is altijd selectiedruk.

Door de beperkte bescherming die een vaccin geeft zal het ook regelmatig doorheen het vaccin breken dus heeft het er voordeel aan om veel en hard te muteren. Als het werkelijk 0 bescherming biedt tegen besmetting hebben ze hier een gigantisch blikje met wormen open gedaan, oh God. 8O

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antigene_drift

Lees onderaan ook antigene shift, wanneer Indiaanse variant en Colombiaanse variant bv een geheel nieuwe sequentie in 1 nieuw coronavirus vormen.
Het ergste/beste van 2 varianten in 1 nieuwe variant dus.

Zeer onvoorspelbaar platform. Zoals we deze psychopaten kennen is er NUL KOMMA NUL voorbereid op een worst case scenario en wie die pippos niet vertrouwt, wordt weg gezet als antivax door de bruinhemden van deze tijd. Terwijl deze irrationele beleidmakers het net erger maken maar het dan op burgers steken eerder dan hun eigen fouten te erkennen en te werken aan een coronaproof administratie/handhaving/land.

Wie rekent op vaccins om tot groepsimmuniteit te komen en niet eens een bloedanalyse voor en na vaccinatie nam, is gewoon roekeloos met eigen gezondheid en hopeloos naïef een media en politiek te vertrouwen die sedert onze geboorte aan de lopende band liegen.
Dat is waar die psychopaten goed in zijn: liegen, bedriegen.

Hoofdstraat 27 augustus 2021 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9760207)

Dat is een gegeven, inderdaad. Maar ons gedrag zorgt ervoor dat zo'n virus minder dodelijk wordt. Door thuis te blijven als je ziek bent zal de minder dodelijke variant makkelijker verspreiden.

Als je daar een vaccin tussen smijt die je ziektebeeld verbergt draai je die evolutie om, dan ga je dodelijke varianten evengoed verspreiden omdat je niet meer ziek wordt. Zo wordt het dodelijker en dodelijker.

Ze hebben dit eerst opgemerkt bij vogels, die dodelijke varianten verspreiden zich naar wilde vogels die dan in hele flokken dood op de grond vielen. Dat kwam af en toe eens in het nieuws, een heel veld dode vogels vanwege een virus. Ze deden toen alsof dit een natuurlijk fenomeen was maar de oorzaak waren slechte vaccins voor ons pluimvee, sindsdien zijn ze gestopt met die vaccins en overgestapt op ruimen van de veestapel.

CUFI 27 augustus 2021 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9760209)
Dat is een gegeven, inderdaad. Maar ons gedrag zorgt ervoor dat zo'n virus minder dodelijk wordt. Door thuis te blijven als je ziek bent zal de minder dodelijke variant makkelijker verspreiden.

Als je daar een vaccin tussen smijt die je ziektebeeld verbergt draai je die evolutie om, dan ga je dodelijke varianten evengoed verspreiden omdat je niet meer ziek wordt. Zo wordt het dodelijker en dodelijker.

Ze hebben dit eerst opgemerkt bij vogels, die dodelijke varianten verspreiden zich naar wilde vogels die dan in hele flokken dood op de grond vielen. Dat kwam af en toe eens in het nieuws, een heel veld dode vogels vanwege een virus. Ze deden toen alsof dit een natuurlijk fenomeen was maar de oorzaak waren slechte vaccins voor ons pluimvee, sindsdien zijn ze gestopt met die vaccins en overgestapt op ruimen van de veestapel.

Het kan alle kanten op gaan en het gaat ook letterlijk alle kanten op.
Het virus zal diens varianten ontmoeten en tot antigene shift komen, ook dat kan 3 kanten op. Voordelig voor mens, neutraal, nadelig voor mens.

Omdat wij een politiek hebben die corrupter als de nazi van weleer is, zullen de veroorzakers dus nooit stoppen en ons aan ziektes blijven blootstellen (beleid,voeren ziektes erger te maken) om zich te verrijken op beleid en hun gepatenteerde oplossing.

Er is geen rechtvaardigheid meer in het westen. Deze generatie politici voeren hofnarren op die de draak met wetenschap steken en onze gezondheidszorg overleverde aan de slang met eugenetische doeleinden.
Het agenda van Hitler heeft een paar veranderingen ondergaan, maar het einddoel is hetzelfde. De mens hervormen naar wat voordelig voor die psychopaten is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be