Hans en Grietje en de boze wolf
 

Is het u al opgevallen hoe de media en kuddegeest van de mensen van de Taliban en de burgers een complete karikatuur maken, waarbij de Taliban de grote boze wolf is en de burgers Hans en Grietje?

Zonder nadenken en met dit denkbeeldige vijandbeeld in geachten begint men halsoverkop allerhande mensen vandaar te evacueren naar andere landen. Dit terwijl in feite de meerderheid van burgers in dat land zelf voorstander zijn een regime onder te Taliban.

De pers probeert ons het omgekeerde te doen geloven en schets een panisch vijandbeeld van de Taliban.

Laat die mensen daar gewoon eens hun eigen ding doen, waar moeien wij ons mee?

U vergeet een klein detail. Net zoals hier heeft de gewone burger niets te vertellen over de leiding van het land.

Nu is Afghanistan een geografisch afgebakend gebied waarin een aantal stammen met elkaar strijden om hun eigen macht en materiele welvaart veilig te stellen.

Zoals ik al enkele keren schreef gaat de Taliban volgens mijn bescheiden mening van het standpunt uit dat al diegenen die het op een lopen zetten naar andere landen verraders zijn en de EU/'wij' zitten er weer maar mee ...

Hij ziet Afghanistan als zijn thuisplek waar men zal leven en moeten leven naar wat wat hij aan de hand van wat er in 'het grote boek als leidraad dan wel' geschreven staat of hoe zij het zelf zien.

Dan rijst de vraag: klopt dat allemaal wel?

Een tekst die er even verder in gaat op inspelen ...

De Taliban zal nu voor de zware taak staan om bewijs te leveren dat de Islam vredelievend is.

p.s.

Rusland omschrijft Taliban niet meer als terroristisch maar als ‘positief en zakelijk’ nu er voordeel te halen is

Dus Polen, Hongarije enz. mag ook zijn gang gaan. Genoteerd.

Nope, die maken immers deel uit van de EU waarbij ze zich hebben aangesloten.

Dat klopt.
Volgens Pew Research Center wil 99% van de Afghaanse bevolking de sharia de officiële wet van het land maken.

https://www.pewresearch.org/fact-tan...und-the-world/

Er zullen zeker wel tegenstanders van zo'n regime zijn, maar ze zijn niet de meerderheid.

Het mooiste voorbeeld hebben we gezien in VTM Nieuws, de reporter ging op een marktje in het naburige Pakistan aan een paar willekeurige voorbijgangers vragen wat ze van de Taliban dachten.
"Goede mensen", "islamitisch bestuur", "weinig misdaad".

Dat kun je dus niet meer wegpraten door te zeggen dat het het gevolg is van jarenlang onder zo'n bestuur te leven.

Op dat punt heeft Biden wel gelijk : "nation building" werkt niet.
Afghanistan denkt nog in termen van stammen en clans, en ze hunkeren naar een islamitisch bestuur, zelfs al betekent dat de goorste wreedheden als het afkappen van handen van (vermeende) dieven, of het stenigen van "overspelige" vrouwen.

Als de wil om tot een democratie te komen bij de bevolking onvoldoende aanwezig is, zal dat nooit lukken.
Dat is het verschil met bijv. een regime indertijd in Roemenië.
Roemenië zat onder het communisme van Ceaucescu, het regime werd omvergeworpen, en het werd snel weer een democratie.
Dat kon omdat er een nationaal gevoel was, dat het omver werpen vanuit het volk zelf kwam, of ten minste sterke steun genoot.

Veel mensen denken dat als je een dictatuur hebt, en je gooit het regime omver dat je dan automatisch een democratie krijgt.
Niets is minder waar.
Veel kans dat je dan een militaire junta krijgt, of een bende haatbaarden zoals bij de Taliban, of een autoritaire leider.
Voor een echte democratie is meer nodig.

Religieuze fundamentalisten die zo volgzaam zijn, dat ze de Profeet zelfs volgen in de lengte van de broekspijpen. Niets te zien mensen, doorlopen :roll:

Hadden onze politici dezelfde arrogantie als de taliban, dan zag je hier geen enkele vrouw met hoofddoek op straat :roll:

Ik vind dat struisvogelpolitiek, en reageren alsof er niets aan de hand is.
Dit leidt tot immigratie. Zitten we daar op te wachten ?

Zitten we in de 21e eeuw wel te wachten op een theocratie?

Assertiviteit is al voldoende.

Oftewel allemaal.

Dat zit er eerder in.

Ze zijn er wel al terug aan het handjekap doen ...

Ik zal het,in den treure,herhalen..Vanuit de "officiele" Taliban is er nooit een aanslag in "het Westen" georganiseerd.....Hoewel de organisatie letterlijk tienduizenden redenen daartoe gehad heeft de laatste 20 jaar......

Ook zeer recent weer in Nederland werd een klein potentieel netwerkje van aanslagvoorbereiders opgerold.Het waren Afghanen,maar dat was....IS geaffilieerd....

Inderdaad,ons past het om hoogstens "officiele contacten" te onderhouden met de regering in Kaboel,maar niet op een of andere wijze (weer) te gaan oorlogsstoken.De Dynamiek in die regio behoort door de lokale spelers gedaan te worden,niet door ons "aliens"....We zien nu al hoe China,Rusland ,Pakistan en zelfs India ermee leren leven....


En al ons GELUL over democratie,vrouwenrechten,vrijheid van godsdienst en denken mogen we,het is nu wereldwijd ,steken waar de zon zelden schijnt....

En als HIER IN EUROPA,politici verder toestaan dat achterlijken hier mogen komen hun "multicultuur" beleven waarvoor ze nochtans ge-emigreerd/gevlucht zijn dan ZULLEN we al onze "verworvenheden" inderdaad gaan steken waar het zonlicht zelden schijnt.....van moetens.....

Mocht Leopold II nog leven, en hij zat op facebook, hij zou een like gegeven hebben.

De Spanjaarden zullen waarschijnlijk ook zoiets gedacht hebben voor de conquista had plaatsgevonden.
Als je die moslimregimes laat doen, dan breiden die altijd maar uit, of het nu IS , Al Qaeda, Taliban, of iets anders is.
Uiteindelijk vertrekken die allemaal vanuit hetzelfde zieke idee : de wereld zal maar goed zijn als het allemaal moslims zijn.

1000 miljard euro aan grondstoffen.

Daar kunnen we dik van profiteren, laat de Afghanen Zaïregewijs die grondstoffen winnen, "wij" kopen die dan wel aan een spotprijsje.