De schoofzak |
6 september 2021 09:20 |
Afghanen in Vlaanderen, Afghanen op reis: hoe zit het juist?
De waarheid is ontstellend eenvoudig.
Ze komen naar hier, gesponsord door familie, om hier centen te rapen en te kunnen opsturen naar ginder.
Ze kunnen hier blijven omdat asielrecht een kluwen is omdat een hele linkse kerk met hun advocaten bestendig en behendig weten te slalommen om hindernissen heen, tot het b. identiteitskaartje afgeleverd wordt.
DS van vandaag:
column
De sociale realiteit achter de Afghaanse vakantiegangers
Joren Vermeersch
Citaat:
Mijn eerste job als jurist was als attaché bij de Raad voor Vreemdelingen?*betwistingen (RvV). De magistraat aan wie ik was toegewezen, behandelde vrijwel alleen Afghaanse asieldossiers. In bijna zeven jaar tijd heb ik zo vele honderden dossiers ?*behandeld. Dat gaf me een realistisch beeld van de dynamiek achter de ?*Afghaanse migratie naar ons land.
De Afghanen die op de zittingsdag verschenen, bleken slechts zelden hoogopgeleid of hooggeplaatst te zijn. Meestal ging het om schuchtere tieners en twintigers die amper geschoold ?*waren, op een paar jaar koranonderwijs na. Tijdens hun gesprek bij het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) brachten zij geen verhalen aan over politieke dissidentie, religieuze intolerantie of de onderdrukking van de vrouw. Veel vaker ging het over familievetes, afpersing en grondconflicten. Veelal waren die verhalen stereotiep, hingen ze met haken en ogen aan elkaar en werden ze ?*gestaafd met documenten die duidelijk waren vervalst.
De experts van het CGVS hadden al in eerste aanleg de ongeloofwaardigheid daarvan vastgesteld, doorgaans met sluitende argumenten. In beroep volhardden de asielzoekers toch vrijwel allemaal in hun verhaal. Dat kon je hen moeilijk kwalijk nemen. Het asiel?*systeem zelf dwong hen daartoe. Ze móésten wel vertellen thuis gevaar te ?*lopen op arrestatie, mishandeling of executie, wilden ze enige kans maken op een vluchtelingenstatus. Want wie gewoon de waarheid vertelde, namelijk dat hij zijn land had verlaten wegens de totale uitzichtloosheid daar, hetgeen perfect te begrijpen valt, werd sowieso geweigerd, een pervers effect van de strikte criteria in de Vluchtelingen?*conventie.
De ware toedracht vond je vaak ?*elders in het dossier terug: in de weergave van hun allereerste gesprek met de Dienst Vreemdelingenzaken, vlak na hun aankomst. Daar verklaarden velen niet op eigen initiatief naar Europa te zijn gereisd, maar op bevel van hun ?*vader of oom, die zich daarvoor soms diep in de schulden stak. Betalingen aan de mensensmokkelmaffia van 12.000 dollar voor een enkele reis waren geen uitzondering. Eenmaal aange?*komen werd van die jongens verwacht dat ze de familie thuis financieel ondersteunden, een loodzware verantwoordelijkheid waar velen mentaal onder ?*gebukt gingen. Een logisch migratie?*fenomeen, als je erover nadenkt, want Afghanistan is straatarm. Een recent Gallup-onderzoek schat het maandelijkse mediaaninkomen op amper 31 dollar per maand. Geldtransfers van verwanten uit het buitenland zijn voor veel Afghaanse families het enige middel om het hoofd boven water te houden. De Wereldbank schat dat er vorig jaar op die manier liefst 791 miljoen dollar huiswaarts werd gestuurd.
Veel van de geweigerde asielzoekers verkregen uiteindelijk toch een Belgische verblijfskaart, al vergde dat vaak jaren volharding en een waslijst aan procedures. Boven op de vluchtelingenstatus kende het CGVS toen ook een ‘subsidiaire beschermingsstatus’ toe. Als je in een nieuwe asielaanvraag aannemelijk kon maken dat je uit een ?*bepaald ?*Afghaans district kwam, dat door het UNHCR als onveilig werd beschouwd, gaf het CGVS je toch een verblijfskaart, ook al was je asielrelaas ?*ongeloofwaardig. Anderen werden na zovele jaren geregulariseerd. Nog anderen verkregen papieren via gezins?*hereniging. Maar ongeacht welk pad leidde naar legaal verblijf: na enkele ?*jaren volgde dat felbegeerde Belgische paspoort. Dat liet hen toe om eindelijk de familie thuis te bezoeken, zonder de vrees dat hun verblijfsrecht in België zou worden ingetrokken.
Vandaag telt België al minstens 25.727 inwoners die geboren zijn in ?*Afghanistan. Alleen al in Antwerpen wonen meer dan 7.500 Afghanen. De gemeenschap is erg divers, gaande van hoogopgeleide stedelingen die alles ?*verfoeien waar de taliban voor staan, tot laagopgeleide mensen met een ?*traditioneel tot zelfs moslimfundamentalistisch wereldbeeld. Een Belgisch paspoort verandert niet wezenlijk hoe zij denken en in het leven staan. Al ?*helemaal zegt het niets over hoe zij aankijken tegen de machtswissel in Afghanistan en de taliban zelf. Dat vele honderden van hen deze zomer in Afghanistan op familiebezoek gingen, ondanks de nakende machtsovername van de ?*taliban en het negatieve reisadvies, mag dan ook niet verbazen.
Wat daarentegen wél mag verbazen, is de verheven regeringsretoriek als zou ons land met operatie Red Kite al die Belgen ‘gered hebben uit de klauwen van de taliban’, aldus staatssecretaris Sammy Mahdi (CD&V). Dat is behoorlijk naïef. Een groot deel van hen emigreerde in de eerste plaats om economische redenen, niet om politieke. Als de taliban erin slagen de veiligheid te herstellen en als ook het commerciële vliegverkeer op Kabul herneemt, dan stappen veel van die geëvacueerde Belgen volgende zomer gewoon opnieuw het vliegtuig op naar Afghanistan op ?*familiebezoek. Taliban of geen taliban. Omdat familie voor hen nu eenmaal het belangrijkste is wat telt.
Joren Vermeersch is jurist, historicus en auteur. Hij is eerste opvolger voor de N-VA voor de Kamer, West-Vlaanderen, en schrijft in eigen naam. Zijn column verschijnt tweewekelijks op maandag.
|
|