Welke rechten hebben gevaccineerden?
 

Vaak hoor ik mensen die opnieuw hun tv nazeggen als gemassavormde schapen.
Het komt erop neer dat wie zich niet vaccineert niet solidair is.
Maar als daar geen rechten tegenover staan in een politiek die collaboreert met big pharma al ware ze de nieuwe Hitler; wie is dan anti sociaal?

Welke rechten heeft iemand die zich vaccineert en het gaat kort erna mis?
Is je gezond laten verklaren voor vaccinatie voldoende bewijs te bewijzen als het slecht gaat na vaccinatie?
Wat is de schadevergoeding voor nabestaanden als een geliefde sterft na vaccinatie en die wordt financieel gepluimd met begrafeniskosten?

Ik noteer: geen rechten?
Zeer solidair. Waar is de solidariteit met mensen die ethische vaccins wensen en aansprakelijkheid eisen waar het mis gaat?

Totaal nougabollen rechten.

Gaat het mis dan is dat eigen risico.

Hoe noemen we een onverkozen dictatuur die dat poogt op te dwingen onder het mom van solidariteit?

Moet daarvoor echt een afzonderlijke discussie worden opgestart;
Het onderwerp is al tientallen keren aan bod gekomen.

Is dat zo?
Ik wil dan nog eens via deze weg delen aan die anti sociale fascisten die vaccineren zonder aansprakelijkheid aanraden: de enige onsolidairen zijn die meelopen met moordenaars die bewust verbanden met vaccinatieschade ontkenden.
Bewijs: AstraZeneca en MVR die dat weg relativeerde met een klassieke trombose, nadat ze via cyberaanvallen bronnen aanvielen die waarschuwde voor zeldzame bloedstollingen.

De enige anti socialen zijn de meelopers van het bovenstaande.
Mensenmoordenaars :lolabove:

Globalisten?

Wat versta jij onder globalist ?

Die globalisten mogen zichzelf wel onschendbaar kronen, de wraak komt den HEERE toe en iedere gelover (die samen een meerderheid vormen), erkennen deze generatie one worlders als minions van de duivel.
Tick tack.

WEF

Gesticht door een leraarke.
Nu de machtigste van de wereld.

En BEN WEYTS bedankt om tweedracht in gezinnen te zaaien door een solidariteitsgevoel bij jongeren aan vaccinatie te koppelen: iedere schade daaruit kleeft op uw handen.

Dat is de kern v.d. zaak.
Wie zich moedwillig niet laat vaccineren moet de gevolgen hiervan dan ook aanvaarden, voor 100 %.
In de ziekenhuizen hebben de "normale" patiënten nu hun nodige behandeling.
Niet-gevaccineerden hebben géén rechten op te eisen in een ziekenhuis.

Het gaat over rechten na vaccinatieschade he.
Kmoet van deze generatie geen enkele medische ingreep meer hebben, geen zorgen.
Vroeger liet ik me vaccineren tegen tetanus etc, maar de gezondheidszorg is een businessmodel geworden van fascisten die collaboreren met eugenetische bedrijven. Die uiteraard rijker en machtiger worden terwijl gij en ik armer en steeds minder macht door afname van rechten en vrijheden.
Aansprakelijkheid is een must voor men van solidariteit kan spreken.

Geen enkele medische ingreep...
Totdat het moment daar is...

:roll:

Lees mijn edit

Woorden...
Daden ?

Wat is de schadevergoeding als een geliefde sterft omdat die geen "normale" operatie kon krijgen ?
Degene die zich moedwillig niet laat vaccineren, moet zelf de gevolgen van die weigering dragen, niet z'n medemens.

Laten we maar al eens beginnen door die lobbyisten en leugenaars te dagvaarden voor misdaden tegen de gehele mensheid.
AstraZeneca scenario werd voorspeld door meerdere bronnen, die werden gestigmatiseerd en zelfs gecensureerd, AZ werd verder aanbevolen en doden tot gevolg.
Dat is volgens de Wet MOORD met voorbedachte rade.

Dat een groepje elitaire hooggeplaatsen en hun meelopers lang genoeg anders zeggen, zal niet ongedaan maken dat mensen gestorven zijn door lobbygedrag.
Waar zijn hun rechten?

Wij nemen GEEN ENKEL vaccin meer onder deze omstandigheden.

Als ze nu alle kinderen potentieel kunnen beschadigen met vaccins (die amper risico voor covid lopen) maar weigeren 10 kinderen hun behandeling terug te betalen omdat het te duur is (en wij moeten sms’en) ; dan begrijpt deze regering niet wat solidariteit is,

Op den duur leest een mens die antivaxxer propaganda niet meer.
Wat niet belet dat het soms boeiend is de fake argumentatie eens diagonaal te lezen.