Vlaamse (N-VA) regeringen belonen vervuilers met miljoenen subsidie !
 

https://www.hln.be/binnenland/groen-...dies~ac8957e3/


En ze (die Vlaamse regeringen dus) sleuren er ook nog eens anderen bij

Tja...en dan de groene taliban gaan uithangen ?

Dank U, Geert Bourgeois
Dank U, Jan Jambon

Goe bezig, mannen !

In dat artikel wordt N-VA niet één keer genoemd.
Hilde Crevits des te meer.
En zelfs de federale overheid.

Verder is er de nuance dat de subsidies die ze verkregen wel degelijk aan de normen voldeden. Ik lees CO2 uitstoot vermindering.

Dus de facto heeft een bedrijf wettelijk gezien recht op subsidie als het op andere produktlijnen vrolijk verder vervuilt.

Jullie zijn blijkbaar niet vies van zwart-wit denken.

De mensen die de slavernij afschaften bezaten zelf nog slaven. Verandering is een proces dat tijd vergt. Blijkbaar waren de meeste subsidies voor installaties en studies die de impact van het bedrijf op het milieu verbeterden, subsidies dus die er hopelijk mee voor zorgden dat de Vlaamse chemische cluster die van levensbelang is voor de hele bevolking zowat een koploper is in de wereld wat betreft het verminderen van de impact van de chemiesector op het milieu. Dat belet niet dat men inzake de PFOA behoorlijk de mist lijkt te zijn ingegaan. Dat Vlaanderens subsidiebeleid soms doorslaat is ondertussen al langer duidelijk. Dat kan ook niet anders. Een overheid is niet in staat om te weten waar geld nodig is, het efficiëntst kan ingezet worden en het best rendeert. Markt en prijsvorming presteren op dat vlak veel beter. Zelfs om met de nadelige gevolgen van de externaliteiten om te gaan.

Dit zou eigenlijk niet nodig hoeven te zijn. Bedrijven komen toch vooral voor het menselijk kapitaal ?

(De populistische titel van dit topic had evengoed kunnen luiden: regeringen subsidiëren vervuilende bedrijven om minder vervuilend te worden.)(De vraag is of dat nodig is en helpt ?)

Een typisch Rooie-topic zonder nuance en zelfs veel onwaarheden.
Ik meen bovendien dat alle beslissingen door de VR in overleg en consensus genomen worden ( Benjamin Dalle heeft dat gisteren nog in de Afspraak benadrukt) en ik meen dat ook de CD&V en O-VLD van die regeringen deel hebben uitgemaakt en dat tot voor Demir Leefmilieu en Omgeving in CD&V-handen was.
En laat nu Demir de eerste zijn die zaken op dat departement aanpakt. En dan krijgt ze dadelijk het etiket va groene taliban door de Rooie opgeplakt, terwijl hij vroegere mistoestanden in eerste instantie aanklaagt. Een typisch Rooie-topic dus met als kenmerken:
- de N-VA is de schuld van alles, zelfs als ze er niets of nauwelijks iets mee te maken hebben.
- ik ben tegen iets maar ik ben ook ertegen dat er iemand naar oplossingen zoekt of er iets aan poogt te veranderen

Het lijkt zelfs meer op tendentieuze spam, zoals zijn ander meesterwerk hieronder :

https://forum.politics.be/showthread.php?t=260880

Hij is duidelijk bij Dada in de leer geweest

U begrijpt toch dat ik het niet ben die de stoten uitsteek die ik hier rapporteer. En ik kan er ook niet aan doen dat de N-VA nu eenmaal de grootste partij is van de Vlaamse regering en de eindverantwoordelijkheid draagt.

En ik kan er nog veel minder aan doen dat de enorme blunders van die Vlaamse regering een doorn in jullie rechtse oog is.

Maar ik ga de enormiteiten van de Vlaamse N-VA regering onder ogen blijven brengen.

Wilt u nu zeggen dat niet Alexander De Croo, maar de PS de eindverantwoordelijkheid draagt in de federale? Nochtans beweerde Dalle gisteren nog dat in de VR alles in consensus wordt beslist. Liegt Dalle dan?

Eigenaardig, maar typisch voor een Rooie-topic, dat er geen nadruk op die federale steun wordt gelegd, enkel aan de Vlaamse kant van de subsidies en dus voor de Rooie natuurlijk de N-VA-kant.

Daar heeft niemand problemen mee. Wel met het feit dat u dit voor de federale niet doet en dat u alles wat mis gaat automatisch in de schoenen van 1 partij schuift.
Ik begin daarom stilaan te vermoeden dat zulke wrok er enkel kan komen als men zich persoonlijk onder zijn duiven geschoten voelt. Ik zal niet ver mis zijn, vrees ik.

Zo goe bezig dat ik een nieuwe reïncarnatie vermoed.

Waarom die selectieve verontwaardiging? De federale heft toch ook gesubsidiëert.

Allez, ik ben akkoord dat de subsidies weer total verkeerd zijn gespendeerd. Maar waarom enkel de Vlaamse viseren? Omdat je het anders moeilijker in NVA schoenen kon schuiven waarschijnlijk...

Wat zou er selectief zijn aan mij verontwaardiging ?
De federale heeft gesubsidieerd....NA ADVIES VAN HET DEPARTEMENT OMGEVING. Dus als ik mij niet vergis heeft de VLAAMSE ook een sturende tol in deze subsidies van de federale !!!

In deze is de Vlaamse dus de spil waarrond alles draait in de subsidie voor vervuiling van Vlaanderen. En dan nu proberen de groenste van alle groenpauzen te spelen ? Nou moe dat is de hypocrisie voorbij.

Er mag hier nu eenmaal niet verkondigd worden dat de vlaamse regering onder leiding van N-VA in hoofde van Jan Jambon zwaar geblunderd heeft.

Neem er vrede mee.

U gaat voorbij aan het feit dat het lovenswaardig is om die Rommel op te kuisen en dat dat op zich los staat van wie er mee aan de basis ligt.

Het is toch niet omdat een speller van je ploeg de bal verliest, dat jij hem niet mag terug veroveren om hem terug naar het juiste doel te sturen?

Het gaat weldegelijk over Vlaamse regeringen waar de NVA in zat, maar niet over de huidige...

Inzake vooringenomenheid en rood populisme is onze Rooie Wimpie de kampioen van forum.politics.be

En wat doen de Vlaamse( CD&V) regeringen? En de Vlaamse (Open VLD) regeringen?

Ik denk nu niet dat het aan u is om dat te bepalen Quercus.

Ik “bepaal” helemaal niets. Maar ik ben niet de enige die omtrent Rooie Wim dergelijke indruk heeft. Zijn commentaren zijn al even objectief als die welke destijds verspreid werden door het Stalin-regime.