Pfizer vaccin veilig en effectient (in 3x lagere dosis) bij 5-11 jarigen.
 

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210920_94139273

in een paar maand zitten ze aan 0-5
ze moeten die overschot vaccins toch ergens kwijtraken

Zoals voordien al vermeld: dit is als medicatie tegen alzheimer toedienen aan 5-jarige kinderen. Compleet nutteloos.

Eindelijk kunnen de kinderen terug vrij ademhalen en zullen ze niet meer ziek worden of sterven aan corona.

Als ze nu nog een middel zouden uitvinden tegen alzheimer en parkinson bij kinderen dan zou de wereld nog zoveel mooier worden.

Inderdaad, een mens kan niet veilig genoeg zijn met zijn kinderen he. Als je aan die bergen kinderlijken denkt die ze elke week bij de scholen dumpten, gaat het toch een opluchting zijn dat die boelekes nu eindelijk gaan overleven zie.

Met hoeveel is de dodelijkheid van covid nu verminderd bij die kinderen ? Hebben ze dat ook gezien in hun test ?

Wie heeft Pfizer moeten omleggen of betaald om dit te verkrijgen?

:-D :thumbsup:

Ah is dat dan de bedoeling denk je om op die leeftijd ook te vaccineren ?
Ik dacht dat het was om onbeschermde gevaccineerden te beschermen door ongevaccineerde in te spuiten met hetzelfde beschermende middel :-D

Dat is niet eens meetbaar bij die groep kinderen, ik begrijp echt niet hoe ze dit geflikt hebben. Hun fucking vaccin voorkomt niet eens besmettingen dus het heeft hoedanook geen nut. 8O

natuurlijk niet, efficaciteit was geen primair eindpunt

https://www.zerohedge.com/news/2021-...accine-related

Kinderen inenten is om de verspreiding in te perken en dat weet jij ook. ;-)

Enkele maanden dan toch. Come on, zelfs jij moet toch de totale dwaasheid hiervan inzien.

.

Zijn die miljarden volwassen Afrikanen en Aziaten al ingeënt dan?

Je bericht is uiterst populistisch. Goed voor aan de toog op een late avond, maar daarmee is het dan ook wel gezegd.

Ja dokter.
U bent de enigste dokter van de ongeveer 25.000 (dat aantal vermoed ik op basis van een ver geheugen) die dat zegt, maar u hebt zeker gelijk.

Hetzelfde als vorig bericht, ook voor u beste dokter.

Een autoriteitsargument dat geeneens een verwijzing geeft naar de autoriteit (waar komen die 25.00 vandaan?). Proficiat!

Ik zit hier op een discussie forum om iets bij te leren he. Ik kan door middel van argumentatie op een ander gedacht gebracht worden, maar niet op basis van een statement als "het is zo omdat ik zeg dat het zo is".

Dus concreet nu: wat hebben we hierbij te winnen? Zoals hierboven al gevraagd:

Jij en ik misschien, maar schoof niet.

Al toon je hem 100 keer de harde cijfers, al duw je hem 100 keer met de neus op de feiten, de dag nadien komt hij gewoon weer met dezelfde onzin af.

Verloren moeite voor een verloren ziel.

Daar zouden vaccins voor dienen, geen gentherapie van slagers die ook nog eens hun eigen vlees goedkeuren om te kunnen slijten aan dummies die nog steeds niet weten dat kinderen geen last hebben van dat stoute coronavirus.

Heb je het wel al eens gevraagd aan je eigen dokter hoe die erover denkt?

De universitaire medische wereld in de UK is geen voorstander van vaccins tot 18 jaar en raden het zelfs af. Ik voel me in goed gezelschap.