Rousseau wil transport duurder maken .
 

De liberalen zullen dat graag horen. :lol:

Ook schijnt Rousseau niet te beseffen dat de consument daar de dupe van zal zijn.

https://www.tijd.be/ondernemen/trans.../10333697.html

Dom, dommer, domst. En ik die dacht dat we met Calvo het diepste van de intellectuele put gezien hadden. Blijkbaar zelfde product in een andere verpakking.

Wel ik ben voorstander van de afschaffing van die professionele diesel
Wij kleine zelfstandigen worden gedwongen een electrische wagen te kopen willen wij nog enige inbreng hebben in de belastingen van transport als bedrijfskost.
Bedrijven MOETEN aan hun werknemer een electrische wagen ter beschikking stellen als ze zich moeten verplaatsen voor hun job.
Wij moeten isoleren en investeren in alle mogelijke en onmogelijke duurzaamheden en terecht
Een nieuw huis bouwen is bijna onmogelijk wegens alle klima en duurzaamheidsmaatregelen

En dan mogen vrachtwagens die evenveel verbruiken als 6-10 personenwagen aan een laag terief gewoon de meest kankerverwekken vuiligheid in de lucht blazen ?
Dat is zoiets als 3M dat subsidie krijgt om te vervuilen en de burgers die opdraaien voor de kosten.

Dus eindelijk durft iemand de knuppel in het hoenderhok gooien !
Eens zien hoe lang de Conner gaat opkunnen tegen de lobby die het niet echt hoog opheeft met de gezondheid.

Leve de inflatie. Vlaams spaargeld ...... sneeuw ...... zon.

Wat is daar dom aan ?
Aan verlaagd tarief mogen vervuilen en de burger dwingen om electrische auto's en andere duurzaamheidsinvesteringen te doen.
Huizen zijn onbetaalbaar met al die maatregelen.

En dan subsidie geven om te vervuilen. Nou moe daar is men in Vlaanderen goed mee bezig. 3M krijgt ook al subsidie om te vervuilen terwijl de burgers opdraaien voor de kosten van het bodemonderzoek.

Goe bezig die rechtsen. Strak plan om subsidies te geven om Vlaanderen te vervuilen.

De Conner, dat is onzen Biden.

Of "notre Con" zoals Magnette het zegt.

Zoals ik al zei, de consument zal daar de dupe van.
Alles nog wat duurder .

Wat zou je willen van iemand die een regeerakkoord ondertekend en achteraf zélf zegt dat hij er eigenlijk niet zoveel van kent. :rofl:

Nu vangt het milieu en de gezondheid deze inflatie op.
ALs u daarmee akkoord gaat...ik niet

Klopt,
Maar nu is het milieu, de natuur en de gezondheid de dupe.
Als u dat verkiest...ik niet

Het kan maar een stimulans zijn om plaatselijk te kopen. Wordt Vlaanderen beter van.

Hola, socialist Willem trekt weer zijn groene jasje aan en doet een poging om Vlaamsgezind te klinken. Zijn er dan toch verkiezingen op komst? 8-)

Neen ik ben Demir niet

U doet zelfs nog beter uw best.:roll:

Een nieuwe belastingsverhoging. De put die ze gemaakt hebben moet ergens mee dichtgesmeten worden.

En dan is zoiets dat niet meteen opvalt op de belastingbrief natuurlijk de gemakkelijke keuze.

:lol:

Leuke poging om te trollen, maar zo dom bent u echt niet.

Tja, als je je dat afvraagt...

In deze weet ik het niet.
De toestand nu is zoals in Antwerpen. Een lage emissiezone uitroepen in naam van de gezondheid en het milieu maar dan op de ring miljoenen camions subsidiëren om te vervuilen en cruiseschepen tot in het centrum te laten varen.

Zou het niet een beetje logisch zijn dat ofwel iedereen aan lager tarief mag vervuilen ofwel iedereen bijdraagt aan de duurzaamheid, gezondheid en milieu en niet alleen de burger ?

Ik zie twee eerder PA.
Maar geen inhoudelijke reactie.
Vinden jullie het dan zo leuk dat de burger gedwongen wordt overdure electrische auto's te kopen, hun kinderen onmogelijk nog een huis kunnen bouwen wegens allerhande duurzaamheidsmaartregelen, stookkosten bijna niet meer kunnen betaald worden, diesel en benzine ongekend duur worden door milieutaksen......

En dat er dan extreem grote vervuilers belastingsvermindering, subsidie, steun,...krijgen om rustig verder te vervuilen ?
De kosten te laten dragen door de burger onder de vorm van gezondheidskosten ?

Ik persoonlijk vind dat totaal oneerlijk. Als u dat trollen noemt of dom...nou dan is dat een mooie geuzennaam.

Het is nochtans de tjeefs-paarse regering-Van Rompuy die de professionele diesel in het leven heeft geroepen. Geen Vlaams-nationalist te bespeuren.

U hebt liever dat de belastingsverhoging direct naar de burger gaat ?
Of wil je liever dat de burger deze opvangt via de kosten voor de gezondheidszorg nodig wegens de luchtvervuiling ?
Of zoveel extra kosten, op de waterfactuur van de burger om het water te zuiveren van bedrijven die subsidie krijgen om verder nog meer te vervuilen ?
Of ziet u liever dat de burger opdraait voor de kosten door bvb extreem noodweer afkomstig van de klimaatverandering door de CO2 uitstoot ?

Als u liever die keuzes maakt en de kosten op die manier naar de burger wil afschuiven, dat is uw keuze.