Ben Weyts: klopt het of klopt het niet?
 

Ben Weyts over verantwoordelijkheid in PFOS-dossier: "Alle vertrouwen dat mijn medewerkers correct hebben gehandeld"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09...er-alle-vertr/

Joke mag zich meer zorgen maken. Ze weet waarom ze zwijgt

Allebei, het is hommeles in de Vlaamse regering. De NVA en CD&V die met rotte tomaten naar mekaar gooien.

Kibbelkabinet Jambon.

:thumbsup: Zuhal.

https://www.demorgen.be/nieuws/ze-wi...rlog~b58f8283/

In CD&V-kringen werd gisteren erg geïrriteerd gereageerd op de “frauduleuze praktijken”. De aanval van Lantis op OVAM is volgens hen een van N-VA op Schauvliege. “Ze willen haar erbij lappen”, klinkt het. Vlaams Parlementslid Stijn De Roo liet namens de CD&V zijn tanden zien in de onderzoekscommissie. “Hoe komt het dat jullie pas na herhaalde vraag ons het juiste document kunnen bezorgen?”, beet hij de vertegenwoordigers van Lantis toe. Van Camp had het in de commissie over “een materiële fout” die intussen was rechtgezet. Hellemans: “Deze insinuaties zijn gewoonweg niet correct.”

We zijn het voor een keer eens eens. Moedig, Zuhal!

Hetzelfde wat toeterturkje betreft he....;-)

Daar komen ze automatisch bij terecht.
Groenen die verzuipen in een milieudossier. Dat wordt smullen!

Laat maar komen en dan in 2024 de alleenheerschappij van het Vlaams Belang. :thumbsup:

En die dik 20 jaar geleden 3M nog de nodige papieren hebben gegeven als een zogenaamd " milieu vriendelijk bedrijf " zodat ze nog de nodige subsidies van overheidswege konden binnen halen...;-)

Als ik jou was zou ik onder mijn bed kijken voor ik er in duik. Wie weet ligt er geen N-VA-er onder.

Toch iets wat de Vlaamse regering bereikte. Vivaldi houdt het op kibbelen. Oeps: "debatteren".

Bouchez: Zolang er geen akkoord over alles is, is er over niets een akkoord."

Waarom deze tendensieuze titel ?
Is Ben Weyts al veroordeeld bij voorbaat ?
En waarom vernoemt u Joke Schauvliege niet ?

Is het niet beter af te wachten wat er uit die onderzoekscommissie komt ?
Hopelijk krijgen we dan duidelijkheid en worden de politiek verantwoordelijken dan aangepakt. Ik laat in het midden of dat Weyts is of Schauvliege.

Iemand heeft beslist om niet te communiceren. Wie ?

Zuhal Demir alleszins niet.
Maar daarover zal je Henri niet horen.

Mijn indruk van de zaak - zonder te claimen dat dat zeker de waarheid is:

- kabinet Schauvlieghe heeft zonder meer de milieuproblemen rond 3M onder de mat gestoken;

- Weyts en bij uitbreiding de N-VA in zijn geheel (met de minister-president) heeft dat gedoogd omdat daardoor de werken aan Oosterweel niet vertraagd zouden worden en omdat die partij in verband met de haven ook de kaart trekt van werkgelegenheid voor milieu en volksgezondheid.

Je vergeet de groenen. Die weten al sinds vorige eeuw dat er stront aan de knikker was in Zwijndrecht. En die zwegen ook als vermoord.

Lap zeg, de Groenen hebben ooit eens 3 jaar in een regering gezeten. En nu is alles wat er mis is hun schuld.
De Weyts dading en de Demir meter is ook hun schuld zeker. :lol:

Droegen ze toen geen verantwoordelijkheid voor het beleid?

Awel dan?

Dat klopt niet, maar zoals gewoonlijk werd het door andere partijen in het belachelijke getrokken.

Jef Tavernier (Groen), in 2004 minister van Leefmilieu: “Over de bosmuizen in Zwijndrecht werd destijds lacherig gedaan”

Volgens de verzamelde gesubsidieerde media klopt het wel.

Heb je ook een bron voor je beweringen of is de GVA geen gesubsidieerde media?

Mijn "beweringen" hebben in alle kranten gestaan.