Groeipakket gaat naar -> "krimppakket"
 

Hum, zo te zien zet besparing op kinderbijslag kwaad bloed:

Uit de Gva van vandaag:
https://m.gva.be/cnt/dmf20210927_93474130



Hahahaha Eindelijk! :cheer: :clapping: ;-) ;-)

Ipv "kweken" ->>> zweten

#HAHAHA! #Welldone!flemishgovernment!

#Vive la Flandre! :clapping: :clapping: :clapping:

Als er niemand kweekt dan wordt het pas zweten.

Als je kinderen wil moet je er maar zelf voor opdraaien. Er is niemand die u verplicht om kinderen te maken.

Het was ook zeer discriminerend van de NVA de kinderbijslag op te slagen na de massa migratie van Merkel en die van reeds geboren kinderen bij eigen volk niet mee te verhogen.
Sociaal economisch hervormen.

Kweken is niet verboden.

Je krijgt er enkel minder geld voor in de toekomst.

Ja maar, je kweekt wel toekomstige belastingbetalers hé.

Die we niet nodig hebben als de roverheid aan lantaarnpalen bengelt.

Niet meer kweken is collectieve zelfmoord van de soort.

Probleem opgelost.

2 kinderen per gezin -zoals dat hier de gemiddelde gang van zaken was- had voldoende geweest. Ja er had een vergrijzing geweest, maar de automatisering had dat opgevangen.
Die politici zijn enkel goed in zichzelf verrijken en zagen niet vooruit. Ze zagen kiesvee en arbeidskrachten in mensen. Nu hebben ze ons niet meer nodig en plannen ze een nieuwe massa genocide. Ze verdelen het koren al reeds van het kaf.

Je gooit nogal vlug alles en alle politici op een hoopje, je veralgemeent.
Wat hebben de politici hier in het algemeen persoonlijk mee te maken.

Opteren voor 2 kinderen per gezin doet mij te veel denken aan Chinese toestanden. Is dat beter misschien ?

Ik opteer dat niet. Dat is de gang van zaken geworden na het boerenleven. Vroeger waren dat gezinnen met circa 10 kinderen, nu zijn dat er gemiddeld aanzienlijk minder, rond de 2.

Het kindergeld is opgeslagen na een periode waar mensen alhier amper kinderen maken. De NVA heeft met die opslag de armoede aldus verder gestimuleerd en ertoe gezorgd dat er meer kinderen gemaakt werden voor sociale redenen.
Liesbeth Homans sloeg op, en ja APAB.

Ja. Kinderen hebben was vroeger eerder een toevallige gebeurtenis. Geen pil of condooms, en mensen waren niet op de hoogte van een vruchtbaarheidscyclus. De kinderen kregen ook geen gelijke kansen. Grof uitgedrukt, de oudste mocht studeren, en dan nog liefst de oudste zoon.
Later kwam het begrip gezinsplanning. Alle kinderen krijgen gelijke kansen, en ze werden gefabriceerd in functie van het budget.
Eén probleem: de vergrijzing. Bekijk de bevolkingspiramide.
Als je de tabellen van de kinderbijslag bekijkt dan merk je dat de toelage exponentieel stijgt in functie van het aantal kinderen. Kijk ook naar de fiscus (federaal), idem dito fenomeen als het om kinderen ten laste gaat.
Tja, wat wil je, een pandemie die ons ineens verlost van de vergrijzing ?

En wat is er nu gebeurd. Een halvering van de verhoging bij indexering. Van 2 naar 1 procent. Inleveren is nooit leuk.

Die verwijzing naar de NVA is bij de haren gegrepen.