Harvard zoekt verband tussen vaccinatie- & infectie-graad. Vindt er geen.
 

Een publicatie in het European Journal of Epidemiology:

Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States

Met overheidsdata proberen de auteurs het effect te bepalen van de vaccinatiecampagne op de besmettingsgraad.

Dit is wat ze vonden:

De landen:



Een positieve correlatie. 8O

De counties:



Een niet-significante negatieve correlatie.

Voor wie dit jaar de situatie in India een beetje heeft gevolgd, komt dit nieuws niet als een verrassing. Zonder noemenswaardige vaccinatie ging de delta golf terug voorbij:

En sindsdien presteert dat land beter op het vlak van besmettingen dan de vaccinatie-"gidslanden":

Het lijkt er eerder op dat de natuurlijke infectiegraad de enige invloed is op het aantal besmettingen.

Dat doet denken aan die studies die ook geen correlatie vonden tussen gelockdown en doden in de eerste golf.

Maar dat heeft niet belet om terug te lockdownen nadien he.

Foute Y-as.

Ik zie geen fout, het is de som van 7 dagen tot 3 september.

"cases per 1 million people in the last 7 days"

Zou dit ermee samenhangen ? https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211005_94982953

LOL, Brussel heeft natuurlijke immuniteit bereikt, "niemand weet waarom". :-D

Ik begrijp die kiekens niet. Zo idioot kan je toch niet zijn.

"de griep van het voorjaar is afgenomen, nochtans hebben we niet bij gevaccineerd, geen kat die weet waarom de griep weer voorbij is".

De Spaanse griep is verdwenen, nochtans was de vaccinatie graad 0%, geen kat weet waarom.

We kunnen allemaal op onze eigen sciensano vaststellen dat sedert de begin dit jaar dat "Rt"-cijfer vrij stabiel rond de 1,met een lichte voorkeur voor erboven ,blijft staan.....

Dit ondanks een toch "aanzienlijk event" ,het grootste deel van de bevolking is gevaccineerd...

Hier past nederigheid.

En dat zonder lockdowns, met open scholen, massa-events en winkelen zonder mondmasker.

Dat is hoe het uitdoven van een epidemie eruitziet he. :D
Nu maar hopen dat het de volgende maanden ook zo blijft en dat er geen venijn in de staart zit.

Simpel toch het verband ...

En zonder bidden en zelfgeselen.

Hier is trouwens een artikel dat aangeeft hoe de naieve modellen, en de daaruit afgeleide maatregelen, nogal idioot waren.

https://www.medrxiv.org/content/10.1....27.21264174v1

Omdat de basis hypothese van elk SIR achtig model, namelijk goeie mixing, gewoon niet waar is.


:lol:

Iedereen weet nochthans dat Microsoft nooit Anti-virussoftware verkocht heeft, maar gratis meegeleverd met Windows.
En Bill Gates verkoopt geen vaccins, hij sponsort onderzoek met de Gates Foundation maar dat is geen verkoop.

Het verband is duidelijk : 2 keer absurde nonsens natuurijk. :D

Inderdaad.

Er kan heel veel kritiek geleverd worden op het COVID-beleid, maar door zulke wacko onzin te verspreiden verlies je gewoon geloofwaardigheid.

Dat is dan ook de voornaamste reden waarom die wacko zever verkondigd wordt, om geloofwaardigheid stuk te maken voor legitieme kritiek. "ah, ben jij er ook zo ene die denkt dat Bill Gates blah blah ..."

Het is voor sommigen nu eenmaal veel plezanter om hier te komen lachen met QAnon theorieën dan om de vervelende werkelijkheid onder ogen te moeten zien. Namelijk, het onderwerp van deze draad: vaccinatiegraad blijkt geen enkel effect te hebben op de besmettingsgraad. Tenzij misschien een averechts effect.

Yep:



Bron: https://datastudio.google.com/embed/...8ab/page/ZwmOB

Een grondige en publieke fact-check van de TV-virologen is hier op zijn plaats. Want de gemiddelde consument van kranten en TV-journaals tast hierover in het duister.

Dat, en een publiek eerherstel van mensen als Sam Brokken en Geert Vanden Bossche.

Hier een gelijkaardige grafiek als in de openingspost, maar dan met Belgische gemeenten:



Bron: het Sciensano covid-19 dashboard

tiens ja :-)

Ik heb op diezelfde pagina de percentages toename in incidentie uitgezet tegen de vaccinatie graad per provincie :-)

Oesje! :lol: