Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Heb ik een zaak? Terugbetaling osmosetoestel en water (https://forum.politics.be/showthread.php?t=261207)

CUFI 7 oktober 2021 20:29

Heb ik een zaak? Terugbetaling osmosetoestel en water
 
Kan ik de overheid of 3M dagvaarden mij tegemoet te komen met een terugbetaling van een omgekeerd osmose toestel en het waterverlies? Voor elke liter water die ik win, verlies ik 3L water.
Ik heb het water niet vervuild maar acht zuiver drinkbaar water wel een fundamenteel mensenrecht. Al het water is vervuild met pfos en het vergaat nooit, stapelt zich op in je lichaam en wordt dus meer en meer kankerverwekkend. Het verzwakt ook je immuunsysteem.

Herr Flick 7 oktober 2021 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789137)
Kan ik de overheid of 3M dagvaarden mij tegemoet te komen met een terugbetaling van een omgekeerd osmose toestel en het waterverlies? Voor elke liter water die ik win, verlies ik 3L water.
Ik heb het water niet vervuild maar acht zuiver drinkbaar water wel een fundamenteel mensenrecht. Al het water is vervuild met pfos en het vergaat nooit, stapelt zich op in je lichaam en wordt dus meer en meer kankerverwekkend. Het verzwakt ook je immuunsysteem.

je moet het kunnen bewijzen CUFI en 3M heeft geld genoeg om tegen u en uw nakomelingen tot de zevende generatie als het moet te procederen.

CUFI 7 oktober 2021 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9789162)
je moet het kunnen bewijzen CUFI en 3M heeft geld genoeg om tegen u en uw nakomelingen tot de zevende generatie als het moet te procederen.

Het is bewezen dat er pfos in voeding en drinkwater aanwezig is.
Het is bewezen dat het lichaam het opstapelt en dus niet afbreekt.
Het is bewezen kankerverwekkend.

Ik heb recht op een advocaat die betaald wordt door de overheid :lol:

Herr Flick 7 oktober 2021 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789167)
Het is bewezen dat er pfos in voeding en drinkwater aanwezig is.
Het is bewezen dat het lichaam het opstapelt en dus niet afbreekt.
Het is bewezen kankerverwekkend.

Ik heb recht op een advocaat die betaald wordt door de overheid :lol:

Dat kan allemaal wel zijn, maar is het bewezen dat het enkel en alleen van 3M komt ? Je zit hier dus met een gedeelde schuld.

CUFI 7 oktober 2021 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9789171)
Dat kan allemaal wel zijn, maar is het bewezen dat het enkel en alleen van 3M komt ? Je zit hier dus met een gedeelde schuld.

Dan eis ik 100 miljoen euro schadevergoeding. Het gaat niet om het principe waar ge even een euro morele schadevergoeding eist. Ik moet me als hypochonder draconisch indekken en investeren om schade op lange termijn te voorkomen.

Zucht 7 oktober 2021 22:01

Klacht indienen tegen God die PFOS en kanker heeft uitgevonden.

CUFI 7 oktober 2021 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9789205)
Klacht indienen tegen God die PFOS en kanker heeft uitgevonden.

Dat is per ongeluk uitgevonden door een Amerikaans chemicus.

Zucht 7 oktober 2021 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789212)
Dat is per ongeluk uitgevonden door een Amerikaans chemicus.

Alleen omdat God het zo gewild heeft.

CUFI 7 oktober 2021 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9789215)
Alleen omdat God het zo gewild heeft.

Ja maar deze Matrix is onder een architect gekomen die aritificele boecht maakt, imitaties. Pfas, vaccins, genetisch aangepast voedsel.
Niets zo goed als puur natuur man.

Rudy 7 oktober 2021 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789137)
Kan ik de overheid of 3M dagvaarden mij tegemoet te komen met een terugbetaling van een omgekeerd osmose toestel en het waterverlies? Voor elke liter water die ik win, verlies ik 3L water.
Ik heb het water niet vervuild maar acht zuiver drinkbaar water wel een fundamenteel mensenrecht. Al het water is vervuild met pfos en het vergaat nooit, stapelt zich op in je lichaam en wordt dus meer en meer kankerverwekkend. Het verzwakt ook je immuunsysteem.

Dien een klacht in als je op alles wilt kankeren.
Stel je ondertussen de vraag of je je gelukkig voelt.
Ik wel.

CUFI 7 oktober 2021 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9789222)
Dien een klacht in als je op alles wilt kankeren.
Stel je ondertussen de vraag of je je gelukkig voelt.
Ik wel.

Ik heb vreugde ja. Maar ook zorgen over deze corrupte politici die zo blind geleid hebben waardoor nu zelfs een biologische appel kankerverwekkende stoffen in zich heeft. Daar kunnen we eigenlijk niet voor wegkijken.

Een osmosetoestel met terugbetaling van water zou me een ECHT veiligheidsgevoel geven.

Herr Flick 7 oktober 2021 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789231)
Ik heb vreugde ja. Maar ook zorgen over deze corrupte politici die zo blind geleid hebben waardoor nu zelfs een biologische appel kankerverwekkende stoffen in zich heeft. Daar kunnen we eigenlijk niet voor wegkijken.

Een osmosetoestel met terugbetaling van water zou me een ECHT veiligheidsgevoel geven.

wie zegt er niet dat dat toestel niet kankerverwekkend is.

Dadeemelee 7 oktober 2021 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9789232)
wie zegt er niet dat dat toestel niet kankerverwekkend is.

Er kunnen vaccins inzitten! 8-)

CUFI 7 oktober 2021 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9789232)
wie zegt er niet dat dat toestel niet kankerverwekkend is.

Je moet er eerst 100L doordraaien zonder te consumeren = 300 tot 500 liter verlies water he. Wie gaat dat betalen?

Uw RO water dan nog eens destilleren en het is voor meer dan 95% gezuiverd.
Vooral zien dat het omgekeerde osmose is. Ik heb een goed toestel gezien maar kost 1K, wie gaat dat terugbetalen?

Herr Flick 7 oktober 2021 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789236)
Je moet er eerst 100L doordraaien zonder te consumeren = 300 tot 500 liter verlies water he. Wie gaat dat betalen?

Uw RO water dan nog eens destilleren en het is voor meer dan 95% gezuiverd.
Vooral zien dat het omgekeerde osmose is. Ik heb een goed toestel gezien maar kost 1K, wie gaat dat terugbetalen?

Ja jong ik moet mijn hobby's zelf ook financieren.

CUFI 7 oktober 2021 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9789242)
Ja jong ik moet mijn hobby's zelf ook financieren.

Hobby? Gij denkt dat ik dat voor mijn plezier doe? Neen, ik ben in constante waakzame modus en aan het denken hoe ik de schade van deze generatie zoveel mogelijk kan beperken op persoonlijk gebied.
Dat is geen hobby.

Herr Flick 7 oktober 2021 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789251)
Hobby? Gij denkt dat ik dat voor mijn plezier doe? Neen, ik ben in constante waakzame modus en aan het denken hoe ik de schade van deze generatie zoveel mogelijk kan beperken op persoonlijk gebied.
Dat is geen hobby.

Dat is wel een hobby, dat is een tijdverdrijf voor u, iets waar je u goed bij voelt. Anderen gaan in de tuin werken, of wat preppen of postzegels verzamelen.

jij houd je bezig met water zuiveren ;-)

CUFI 7 oktober 2021 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9789279)
Dat is wel een hobby, dat is een tijdverdrijf voor u, iets waar je u goed bij voelt. Anderen gaan in de tuin werken, of wat preppen of postzegels verzamelen.

jij houd je bezig met water zuiveren ;-)

Neen in feite moet ik daar nog extra compensatie voor vragen omdat ik net tijd verlies voor mijn hobby. Bovendien heb ik zware kopzorgen en verlies ik nachtrust door de schadelijke gevolgen van deze generatie genocidale maniakken.
Beter 200 miljoen vragen

maddox 8 oktober 2021 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9789236)
Je moet er eerst 100L doordraaien zonder te consumeren = 300 tot 500 liter verlies water he. Wie gaat dat betalen?

Uw RO water dan nog eens destilleren en het is voor meer dan 95% gezuiverd.
Vooral zien dat het omgekeerde osmose is. Ik heb een goed toestel gezien maar kost 1K, wie gaat dat terugbetalen?

Nu niet overdrijven. De betere toestellen doen 1 liter proper water per 10 liter verbruikt water.

Zelfs de slechtste doen maar 1 liter per 50 liter.

En waarom destilleren?
Maar ik hou u niet tegen extreem pure H2O te drinken per liter. En als ik uw schrijfsels volg, mag dat de overheid een tijdje wat kosten.

Eduard Khil 8 oktober 2021 06:53

gelukkig is dit k&k :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be