![]() |
Eredoctoraat voor zwarte atleten die statement maakten op podium Olympische Spelen68
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211005_93003000
De Leuvense universiteit geeft dus een eredoctoraat aan de zwarte atleten die een soort gelijkheidsgroet brachten op het podium van de Olympische Spelen in 1968. Ik heb hier gemengde gevoelens bij. Je zou kunnen zeggen dat sport en politiek gescheiden horen te blijven, waar eindigt dit anders: Wout Van Aert die op ‘t podium van de Ronde van Vlaanderen een statement maakt tegen de sluiting van de kerncentrales? Nina Derwael die op het podium van de Olympics protesteert tegen de begroting van de regering De Croo? Anderzijds kan je me dan wel beschuldigen van inconsequentie, want ik vind dat pakweg de het WK voetbal nooit in Quatar zou mogen doorgaan wegens de mensenrechtenschendingen, of de hypocrisie van het Olympisch comité dat enerzijds Zuid-Afrika onder het Apartheidsregime steeds uitsloot, maar wel spelen hield in een duistere dictatuur zoals China. Ik vind het een moeilijke. Wat is jullie mening? |
Citaat:
|
Citaat:
De segregatie was net afgeschaft, MLK was vermoord en de KuKlux Clan liep nog vrolijk vrij rond aanslagen te plegen. |
Citaat:
|
Wat is de bedoeling van de KUL eigenlijk. Een eerbetoon meer dan 50 jaar na datum. Nogal absurd.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Je zal nooit kunnen uitsluiten dat iemand gebruik maakt van zijn vrije meningsuiting. Een overheid zal zich dat nooit kunnen permitteren. Dat zou pas censuur zijn. Een sportfederatie of whatever kan een verbod nastreven en "straffen" (boete, inhouden prijzengelden, uitsluiten lidmaatschap), maar zal dat nooit voor 100 procent kunnen waarmaken. Niet in het minst omdat echt populaire figuren niet gelost zullen worden. Maar evengoed omdat die uiting van een politieke mening ook zeer subtiel gegeven kan worden. Zo subtiel dat het pas achteraf opgemerkt zou kunnen worden. Wie een beetje de achtergrond van Vlaamse betogingen edm kent, weet ook dat er diverse uitspraken geweest zijn van vb. de Raad van State, die stelde dat het dragen/voeren/... van symbolen deel uitmaakt van de grondwettelijk gegarandeerde vrije meningsuiting. |
Citaat:
Het was van grote betekenis. En erg belangrijk. Nu is het achterhaald, omdat reeds zoveel mensen een veel eerlijker zicht hebben op hoe we kijken op de diverse (niet biologische maar sociologische) rassen. Nu is het beter om te focussen op de verworven vooruitgang om die uit te breiden, dan om te focussen op de dingen die nog achterwege gebleven zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Inderdaad, gelijk heb je. Zwarte school shooters die al na een paar uur terug naar huis mogen om feestjes te vieren. Terwijl blanke school shooters onmiddellijk verdwijnen in de gevangenis. Nog veel werk aan de winkel daar in de USA. |
Citaat:
|
Citaat:
Zolang er maar moreelridders hun narcistische zelf in de kijker kunnen zetten en de rest kan relaten is alles honky dorry. |
Citaat:
Toen ging het nog om echte discriminatie. |
Citaat:
|
Die 2 atleten hebben al meerdere erkenningsprijzen gehaald, de laatste is van 2018 in Dresden.
Dus KUL kon niet anders. ;-) Citaat:
|
Citaat:
en blij dat ge "school shooter" tussen aanhalingstekens zet. Want dit was geen Columbine 3.0 |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be