De doelman Courtois is moe.
 

Die gaat ook nog wat zeggen. Straks gaan we nog wat meer belastingen moeten betalen om bij te leggen wat hij verduisterd. Mijnheer klaagt over zijn werkgevers.

Als hij niet meer tevreden is over zijn job loon of de werkdruk staat het hem vrij een andere stiel te zoeken. Ze vragen momenteel 5000 camion chauffeurs. Op wat wacht hij ? Ge moet maar durven als ge zelf uw bloot gat laat zien voor geld en het zowat het enige is dat nog belang heeft in die mannen hun ogen.

https://www.demorgen.be/sport/courto...kken~b943217a/

Hij heeft wel (een beetje) gelijk. Met corona is het momenteel wel van het goede teveel. Dat gaat zich normaliseren.
Maar de Uefa en Fifa willen gaan naar een WK/EK elk jaar afwisselend en dat is wel trop is teveel.
De Nations League is dan weer bedoeld als oefenmatchen.

Al een geluk hij alleen wat moet spelen en niet moet gaan werken. Die zou het niet lang rekken geloof ik.;-)

Is het gebruik van de smartphone al toegelaten voor doelmannen ? Zou toch perfect kunnen. Een verre uittrap en ge zijt soms al eens een kwartier op uw gemak voor wat te chatten.

Het staat Courtois vrij om al dan niet in te gaan op uitnodigingen van werkgevers om voor hen te presteren.
Als hij vindt dat meerdere werkgevers het leven voor hem te druk maken, dan zal hij wel tevreden zijn met de pree van die ene werkgever die nog overblijft.

(wat hij, mocht hij in b. werken, moet afstaan aan belastingen en sociale lasten, is voer voor een andere draad; daar zwijg ik hier over)

"We zijn geen robots", orakelt Courtois. Wel, veel bandwerkers zijn dat wel, en wel voor een veeeeeeeeeel kleiner pree.

Naar het schijnt poept hij zich suf.

Kan dat een verklaring zijn ?

Denk het ook want van het werken zal het niet zijn.

Die voetbalt in Spanje. Wat de belastingen daar zijn zou ik niet weten, maar voor ons maakt het geen verschil.

De discussie omtrent fiscaliteit staat daar compleet los van.

"Ze moesten eens in een fabriek gaan werken."
Wie dergelijke uitspraken doet weet in de verste verte niet wat topsport inhoudt.

BTW, mocht een arbeider uitvallen met een blessure, dan wordt hem in het slechtste geval 60-70% uitbetaald tot aan zijn pensioen.
Denk je dat de ziekenkas 60-70% van hun loon zou uitbetalen (ook al zouden ze wel RSZ betalen) tot aan hun pensioen indien ze geblesseerd raken en de schoenen aan de haak moeten hangen?

Door het feit dat de bijdragen onbeperkt zijn en de uitkeringen geplaffoneerd op een belachelijk laag plafond toont aan dat de SZ het grootste Ponzi-scheme is dat ooit is opgezet.

moet ik ook niet weten,
niemand dwingt hem om in da circus mee te draaien.
stoppen als rode duivel is al een optie om minder te meoten spelen/reizen/...

ze kunnen in hun contract ook congé inschrijven. gewoon een paar 100 000 euro minder loon maar daarvoor minimaal x aantal weken congé per jaar

maar zagen dat het te zwaar is? dan heeft hij geen idee hoe de wereld echt draait

Courtois heeft gelijk, een gewone werkmens heeft recht op een wettelijk minimum aan verlofdagen dat 20dagen bedraagt.
heel wat topselers hebben minder verlof, moeten veel meer reizen en hebben heel wat meer druk op hun schouders.

Dit is geen gezonde situatie.

Voetbal is inderdaad een overbetaalde sport.
Maar naast de vele wedstrijden, moeten die als topsporters ook zorgen dat ze in form blijven.
Hebben ze verplichtingen tegenover hun supporters en de media.

Ze hebben tegenwoordig zo'n druk leven, dat als ze niet over het geld zouden beschikken, ze niet eens meer aan een lief zouden geraken.

Ze zijn slaven van de UEFA geworden.

:lol:

Courtois loopt gefrustreerd rond omdat zijn beste dagen voorbij zijn, meer is het niet, mijn beste Hamac.

Een schandalig hoog betaalde sport, zult u bedoelen. Zeker voor wat de topclubs betreft. Ze zouden die mannen eens goed moeten belasten. De staat kan er alleen maar wel bij varen.

Voetbal is helemaal niet overbetaald.
Evenmin worden zangers of acteurs overbetaald.
De zotten die gaan kijken of luisteren, betalen er immers graag voor.

Of de politici er eerlijk en correct mee omgaan, via subsidies enz. (tot en met de Aap van Laeken die hen uitnodigt in zijn staatswoning om zijn populariteit op te krikken) is een heel andere kwestie.

SZ is om mensen uit de goot te houden op een menswaardige manier.

Dat ze meer RSZ moeten bijdragen vind ik niet meer dan logisch, maar er komt niks voor in de plaats.

Tot hun 28 ste toch. Na die leeftijd hebben ze tijd genoeg om een lief te kiezen. Want voor dat soort mannen krabben vrouwen elkaar de ogen uit. Onderschat ze maar niet als het over geld gaat

Gij komt hier wat olie op het vuur gooien ;-)