Vooruit en Groen de hypocrieten!
 

Zondag liepen ze nog in de klimaatmars. Ook De Croo slaat op de borst: Klimaat is topprioriteit!

En wat zie je dan in de begroting.

Tussen de 2 en 5 euro vliegtaks voor korte vluchten.
Iets wat nog in werkgroepen met uitgewerkt worden.
Dus er is nog niks concreets. Een lege doos.

Nu, ik moet ook niet veel hebben van die extreme klimaatactivisten. Realisme is daar soms ver zoek.

Maar in deze is de huichelarij van Groen en Vooruit toch wel beschamend.

De intentie de vervuiler te doen betalen is dus hypocriete huichelarij volgens u ?
Kunt u even naar Demir bellen aub om haar de definitie van hypocriete huichelarij uit te leggen. Ook zij beleidde met woorden dat de vervuiler zal betalen. Ondertussen kunnen de burgers zelf hun bodemonderzoek betalen en heeft 3M, na een copieuze maaltijd samen, met de Vlaamse deurwaarders de rest van de namiddag al schaterlachend doorgebracht met koffie en digestief.

Die Demir toch.....het mens zou moeten weten wat sommigen vinden van de intentie "de vervuiler betaalt"

Daar gaat het niet om.

Die klimaatmars had als motto drastische aanpak! Vooruit en Groen gaf de volle steun... op straat

In de begroting is het niet meer dan een sardientje uit de zee halen.

Groen is dan ook niet meer dan een sardientje in de Vivaldi zee.
Ik durf te wedden mocht Groen zijn volledige klimaat-actie-plan in de beleidsverklaring gekregen hebben, dat u wel iets anders vond om over te klagen en te zagen.

Groen stevent af op een herhaling van het paars-groen debacle. Toen zijn ze ook weggevaagd de volgende verkiezingen.

Vooruit aan de andere kant die zitten op rozen in deze regering waar PS de plak zwaait. Ik zie ze nog terrein terug winnen. De gemiddelde socialist geeft niet om het milieu he, maar om wat er in zijn pertemonee zit. Klimaat is een thema dat volledig opgeklopt wordt door de media, maar dat in de gemiddelde huiskamer echt niet leeft.

En hoe meer Anuna gaat spijbelen, hoe meer mensen een afkeer krijgen van het thema. Met fundamentalisme bereik je niets.

We kunnen alleen maar hopen dat het nog veel en veel erger wordt dan toen.


Ik weet het zo niet. Al hebt u gelijk dat alleen Conner de Rousseau kan laten uitglijden. Maar hij heeft al enkele sprankeltjes laten zien dat hij perfect in staat is het persoonlijk volledig te verkloten voor zijn partij.

Daarom dat Groen dat kind dan ook niet heeft binnen gehaald. Alleen straalt dat klima-extremisme zo af op Groen, dat het als positief effect heeft dat Groen misschien nog kleiner wordt in het parlement. Mocht dat zo zijn, zal ik met groot vermaak kijken naar het drama van de volgende politiek rituele moord binnen Groen, na Calvo.

Nogmaals daar gaat het niet om!

Het gaat over het feit dat Vooruit en Groen in een mars mee lopen die drastische oplossingen eist.

Maar in de praktijk er niks van bakken.

Door in deze regering gestapt te zijn, laten zien dat drastische maatregelingen (voor het klimaat)voor hun niet aan de orde zijn.

Nu op straat zich dan gaan scharen achter een extreme groepering tegen de klimaatopwarming is, is pure hypocrisie.

Trouwens Rode Willem.

Ik zou het even hypocriet vinden als er een betoging in Brussel zou zijn door een extreme groep tegen migratie, en daar politiekers van OVLD en N-VA aan te treffen.

Ach kom, ze zijn daar toch maar opdat de kwibuskes op hen zouden stemmen. Die zijn immers niet slimmer.

Dit is puur een symbolische maatregel, net zoals het afnemen van die 2,5% uitkering bij onwillige langdurig zieken.

Het is gewoon om te kunnen zeggen dat ze iets gedaan hebben. Zodra je er meer dan 2 seconden over nadenkt weet je dat het kolder is, maar blijkbaar zijn die 2 seconden voldoende om een heel deel mensen om de tuin te leiden.

2 euro voor een vlucht onder de 500km. Wie neemt dergelijke vluchten naar Parijs of Londen? Dat is puur business related en dat gaat dus geen gram CO2 schelen, want niemand uit dat segment geeft om dat bedrag.

Daarnaast willen de groenen extreem vervuilende gascentrales bouwen in ons land. Wat daar groen aan is, mag een raadsel zijn.

En newsflash, NVA zit niet in de federale regering. Uw onwaarschijnlijke fixatie op de partij is in deze dan ook nog belachelijker dan het normaalgezien al is.

Ik snap uw reactie niet.

Die vliegtaks moet mensen ontmoedigen om voor korte trajecten het vliegtuig te nemen.

Oh? Ik dacht dat het gewoon weer afzuip was.

Dus de bedoeling is dat wanneer ik naar Spanje vlieg zeg maar, ik ga thuis blijven om 2 tot 5€ te besparen?

Cool story bro.

Vond je het dan beter dat ze daar 1000 euro taks bijlappen ?

Als ik wil afgezopen worden, dan ga ik wel naar een bar Henri.

En de vraag is dan nog of die taks zomaar kan worden opgelegd.

Het prijsverschil tussen een ticket voor een vlucht van -1 000km en een trein is te klein tegenover het comfort en de snelheid tussen de twee. Vooral als je weet dat veel reisorganisaties transport naar en van de luchthaven aanbieden, terwijl je met de trein je plan mag trekken om in het station te geraken en terug, en je zelf met al je bagage moet sleuren de hele tijd.
Je bent vaak langer onderweg en hebt vaak veel meer overstappen te doen.

Ja, men kan zomaar extra luchthaventaksen vragen.
De vraag is of het verstandig is om dat eenzijdig te doen als Belgische staat.
Het kost vele immers evenveel tijd om in Zaventem te geraken als in Schiphol.
Eindhoven en Maastsricht zijn dan weer veel sneller, makkelijker en goedkoper te bereiken.

Breda International Airport is dan weer makkelijk en snel bereikbaar voor de Antwerpse diamantwereld.

Dit is niet het enige dat gaat veranderen.

Ook de vrijstelling van accijnzen op kerosine zal verplicht verdwijnen voor passagiersvluchten. Dit zal de kostprijs van vliegverkeer wel behoorlijk doen stijgen.

Frankrijk gaat al bepaalde korte vluchten verbieden.
https://www.demorgen.be/nieuws/frank...zien~b5721cea/