Het Vlaams Blok wordt door de media uitgespuwd en door de andere politieke partijen verguisd. Nochtans heeft men in de voorbije 25 jaar die partij van niets kunnen beschuldigen, men heeft het geprobeerd, maar men is daar niet ingeslaagd. De socalistische partij daarentegen heeft in die zelfde periode het ene schandaal na het andere voor haar rekening genomen. Het laatste feit kan men nog volgen in de media onder de titel:
De Antwerpse soap. In haar kielzog heeft die partij ook andere partijen meegezogen, waardoor nu een politiek welles nietes spelletje bezig is!
Niettegenstaande het debacle, voeren de politieke kopstukken van die partijen een circusnummer op waarbij de clowns van dienst helaas de publieke opinie niet aan het lachen kunnen brengen! Die partijen die zich zelf democraties noemen zijn absoluut niet democraties, want ze foefelen met het geld van de belastingbetaler. Het Vlaamse Blok daarentegen heeft tot nu toe het meeste respect getoond voor de belastingsbetaler want zei eisen al jaren dat het belastinggeld uitsluitend zou gebruikt worden voor thema's die de burgers echt belangrijk vinden. Dat de andere partijen daar maar eens een voorbeeld aan nemen.

Cindy vergeet niet dat een groot déél van de Vlaams Blok mandatarissen nog steeds het "solidarisme" hoog in het vaandel draagt. Méér staatsbemoeienis kunnen we missen als de pest, ik denk daarom dat voor de zelfstandigen (en ook de arbeiders) het Liberaal Appel het enigste alternatief is en kan zijn.

neen bluelagune dit is niet zo...
Het Liberaal Appel heeft maar een boodschap: kiezers van het Vlaams BLok afsnoepen! Maar vergeet een ding niet de kiezers van het Vlaams Blok weten een ding heel goed: het orginele is beter dan de kopie.

Het Liberaal Appel krijgt van Vlaams Blok-parlementsleden de nodige handtekeningen om deel te kunnen nemen aan de verkiezingen van 18 mei. Elke nieuwe partij die voor de eerste keer aan de verkiezingen wil deelnemen, moet een aantal handtekeningen kunnen voorleggen. Van kiezers (500 voor de Kamer, 5.000 voor de Senaat) of van uittredende parlementsleden (drie voor de Kamer, 2 voor de Senaat). "Omdat iedere democratische partij het recht heeft deel te nemen aan verkiezingen, geven wij als Vlaams Blok onze handtekeningen aan het Liberaal Appel van Ward Beysen", zegt Filip Dewinter. (Bron: HBVL)

Cindy, de blok-kiezers weten het misschien wel ("Het originele is beter dan de copie") maar de partijtop van het blok beseft het nog niet goed volgens mij...

Wat betreft het feit dat de partijtop dit niet zou beseffen:
dit klopt niet, want Filip Dewinter deze woorden vorige week
nog gezegt in het journaal.

Hoe verklaar je dan het feit dat het blok hun handtekeningen geven aan het liberaal appel?

Michel: Ward Beysen heeft zich openlijk uitgelaten over het Cordon Sanitair: hij is er een absolute tegenstander van.
Dat vindt Filip Dewinter natuurlijk heel sympathiek van hem,
je zou voor minder een handtekening geven..... :lol:

Het LA gaat geen VB kiezers afsnoepen, de VLD gaat serieus van haar pluimen laten aan het LA. Zeer veel zelfstandigen en ondernemers hebben financieel de strapatsen van het konijn en zijn bende zeveraars gezien ( inclusief paarsgroen). Diegenen die absoluut niet VB willen stemmen, maar ook niet op die bende idioten, hebben nu een alternatief.
Maar wees gerust 18 mei gaat een knaller van formaat worden, de paarsgroenen hun muil gaat hetzelfde kleur hebben. :lol: :lol:

Tja, zolang het Vlaams Blok natuurlijk géén afstand neemt van figuren zoals een Jan Hyoens die homosexuelen "chocostoempers" noemt of een Von Smallhausen die alle vreemdelingen "vieze ratten" vind , zolang zal het Vlaams Blok gebukt gaan onder het cordon sanitaire waar ik trouwens absoluut ook grote tegenstander van ben. Mensen hebben behoefte aan een verstandig rechts alternatief en niet van dat extremistisch gezwam. Ik ben trouwens nog nooit overvallen, beroofd, in elkaar geslagen door homosexuelen. U wel?????

Het valt nog af te wachten of het liberaal appel wel zo rechts is als ze beweren !

Het Liberaal Appel zal vnl kiezers afsnoepen van de Vlaamse Liegende Democraten.
Het blok heeft vrij trouwe kiezers, die inderdaad niet kiezen voor een afgezwakt kopie.

Bluelagune, het cordon heeft niets te maken met extreme uitspattingen van enkelingen, want anders was er al heel lang een cordon rond de groenen, en die zitten gewoon mee in de regering, met hun schamele 9%.

Het cordon is eerder een uitvinding van linkse partijen om te proberen de opkomende rechtse trant tegen te houden. Ondertussen zijn alle andere partijen in die val gelopen, waardoor ze niet meer terugkunnen en waardoor de VLD links is geworden, de SP.A extreem links, en de ultra extreemlinkse agalev teveel macht krijgt.

Verder zijn z volledig mislukt in hun opdracht, want het Vlaams Blok blijft maar groter worden, verkiezing na verkiezing.

Betreffende het Libreraal Appel: Het zijn waarschijlijk hoofdzakelijk VLD-kiezers die op het Liberaal Appel gaan stemmen. Echte blauwe liberalen die niet kunnen lachen met de verlinksing van de VLD, het binnenhalen van clowns zoals Van Quickenborne, en het negeren van de echte blauwe liberale ideologie.

Zelfs als het L.A. maar een paar percentjes haalt, zelfs dan kan het de VLD fameus steken.

U wenst dus een egoïstische, asociale zakkenvuller te zijn! Bravo... :roll:
Dat is minstens even erg als het marxistisch crapuul!

De grootste Vlaamse racist verdient meer respect dan een asociale liberale zakkenvuller als jij!
Het is voor jouw soort nog te veel om een euro uit te geven aan sukkelaars van je eigen volk! Enkel uw zakken vullen telt blijkbaar, ik noemt dat parasitair gedrag aangezien u als individu vrijwel alles te danken hebt aan de gemeenschap waarin je leeft.

Aan uw soort is er een overschot en zeker geen gebrek. Die gepeupelmentaliteit van een omhooggevallen bourgeois die denkt dat hij fatsoenlijker is dan "radicaal-rechts". [b] Gevallen zoals U zouden moeten belastingen betalen dat ze er bij schij*en!

Ten eerste: Mijnheer de Nationaal-revolutionair ben ik een gewone "arbeider " en ben ik zeker géén grootkapitalist zoals gij beweert.

Ten Tweede: Ten tweede geef ik wel Euro's uit aan de sukkelaars van het "eigen volk", zelfs aan diegenen die hun elke avond lig lam te zuipen in hun kraakpand. DIT IS OOK EIGEN VOLK, mijnheer de Nationaal-Revolutionair.

Ten Derde: is Liberalisme nog altijd wel iets méér verschillend dan Marxisme, Nationaal-Revolutionairen en Nationaal-Socialisten komen daarintegen wel iets dichter in de buurt aangezien ze de bemoeienis van de staat met de economie als essentieel zien. Het enigste verschilpunt is dat de eerstgenoemde voor gelijkheid der rassen en culturen zijn, de andere voor ongelijkheid van rassen en culturen zijn.


Ten Vierde: Wees blij dat er nog ondernemers en grootkapitalisten zijn die in deze Bananenreplubliek willlen investeren. Anders zou België het lijstje kunnen vervolledigen van armste land ter wereld na Somalië. :x

En ik vraag me daarbij af of u wel weet waarvoor solidarisme nu eigenlijk staat.

Dan zou U moeten weten dat U iets verdedigt die zwaar in uw nadeel is! In liberale landen als de VS en het VK worden werknmers UITGEBUIT en neen, dat is geen (pseudo-)marxistische praat maar wel de realiteit. Al eens de sociale zekerheid in die landen van "fatsoenlijk rechts" bekeken?
het gaat niet om die profiteurs maar wel om die Vlamingen die overdag niet durven buitenkomen uit hun krot uit schaamte en die hun eten zoeken in de vuilnisbakken. :wink: Als U ook betaalt (en terecht!) voor de sukkelaars van het eigen volk, wat hebt U dan tegen solidarisme? Het is verdorie nog veel rechtvaardiger dan die huidige "actieve (sic) welvaartsstaat"!
:lol: :lol: :lol:
Rassen en culturen ZIJN ongelijk, dat weet U ook. je kunt daarover niet van mening verschillen.
Wat betreft uw pleidooi voor liberalisme: ga U toch maar eens informeren over de toestand in de landen waar dit in de praktijk werd gebracht.
Als u erkent dat politiek zich moet bezighouden met het algemeen belang, dan moet U ook toegeven dat de Staat moet kunnen ingrijpen in de economie tvv dat algemeen belang.

Dat zeg ik niet, ik meen ook dat productie in de eerste plaats in private handen moet zijn en er concurrentie moet bestaan. Er is gewoon geen andere mogelijkheid. Maar dat moet wel (desnoods krachtig) kunnen bijgestuurd worden.