Besmettingen het hoogst in Vlaanderen
 

Raar is dat. Net in de regio waar de hoogste vaccinatiegraad is stijgen de besmettingen het snelst.

In het stoute Brussel waarvan men zulke schrik heeft blijven de besmettingen dalen. :roll:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211016_95453558

De jongste dagen is er vooral in Vlaanderen een forse stijging van het aantal ?*besmettingen

In de andere regio’s van het land nemen de besmettingen minder snel toe. In Brussel blijft het aantal nieuwe ziekenhuisopnames nog dalen.

En ik die dacht dat Brussel afstevende op een drama van jewelste:|

Nu eerlijk gezegd...we hadden van die vaccins toch veel meer verwacht. Ik vind het resultaat toch maar magertjes zelfs teleurstellend. Ik vraag me zelfs af hoelang het nog gaat duren eer het spel weer is vertrokken. Ik denk niet dat we van die ellende gaan zijn verlost voor jaja 2027
En met ellende bedoel ik niet alleen het virus maar ook alles wat ermee heeft te maken. Het wordt echt een domper op mensen hun leven.

Ah, maar Fred dat is omdat ze gisteren in Brussel dat coronapasje hebben ingevoerd voor horeca-bezoek he! Dat virus is daar zo van verschoten dat het meteen minder besmettelijk is geworden in Brussel!

Gij vindt dat raar. Ik niet. Het is zelfs logisch.
Ik ben hoogstwaarschijnlijk besmet en besmettelijk. Moet ik mij zorgen maken ?
Het is en blijft toch god geklaagd dat er nog steeds wordt gehamerd op dat besmettingsgedoe.

Wordt er minder getest in Brussel?

Hoe dan ook zal Brussel snel de beste leerling worden betreft besmettingen en opnames want iedereen zal dan besmet zijn geweest.

Gevaccineerden worden niet getest.
Misschien worden Brusselaars het meest resistent tegen Covid.
De toekomst zal het uitwijzen.

Nee, Brussel wordt de beste want daar zijn er paskes, als men dan in Vlaanderen ook paskes kan doen, dan daalt het ook.

Allez, tis te zeggen, efkens ;-)

;-)

Wees gerust gastjes,
de stijging is het snelst in Vlaanderen momenteel, maar zowel Wallonië als Brussel zitten nog een heel eindje hoger dan wij.
Dat las ik o.a. in HLN, en stond in hun tabel ook.

Overigens is in Vlaanderen elke besmetting momenteel een zegen: het geldt als een vaccinatie en/of als booster.
Enige zorg is dat je toch in het ziekenhuis zou belangen (zeer uitzonderlijk) of een andere ongevaccineerde besmet die wel in het ziekenhuis zou geraken. (voor die fooraap: eigen schuld, dikke bult; voor de verplegenden: stekt hem maar extra met zeer dikke naalden en geef hem wat minder pijnstillers ...)

Beter vroeg in de herfst stijgen dan tijdens de feestdagen.

We zijn nu twee weken na ‘freedom day’ in Vlaanderen. Het is normaal dat de besmettingen hier stijgen.
En zoals gezegd: dankzij de vaccinaties is dat niet zo erg.

Bullshit

Hoeveel besmettingen met Covid per persoon per jaar zijn optimaal, volgens u? Wat is het optimale besmettingspatroon voor griep, hoeveel keer een verkoudheid per jaar is goed voor de gezondheid?

Hebben kinderen vaker een snotneus dan volwassenen omdat het beter is voor kinderen om een snotneus te hebben dan niet? Vrouwen tussen 20 en 30 hebben meer verkoudheden dan mannen, wellicht omdat ze meer contact hebben met kinderen. 60-plussers hebben gemiddeld minder dan 1 verkoudheid per jaar.

Is het immuunsysteem zo van 60-plussers door al die verkoudheden dor de jaren heen zo sterk dat er minder dan 1 per jaar doorkomt, of is het net door al die jaren zo uitgeput geraakt dat ze wat meer opletten om niet verkouden te worden? Het tweede lijkt me toch veel meer waarschijnlijk dan het eerste, niet?

Dankzij eerdere besmettingen, ook.

Er is ook het feit dat de twee pieken van vorig jaar terugvielen terwijl vaccins niet eens bestonden. Klaarblijkelijk hebben andere factoren minstens zoveel gewicht als vaccinaties.

Welke andere factoren. Laten we vooral geen spoken zien of pokemons gaan vangen, of problemen zoeken waar er geen zijn.

Dat heet ‘Overheidsmaatregelen’.

Een beetje opletten.
Overheidsmaatregelen zijn niet per definitie goed.
De liberaal denkende mens mag nog een mening hebben, in tegenstelling tot de collectivistisch gemanipuleerde sos.

Die waren er nadien ook, zelfs nog meer, zie de mondvoddendwang, die pas voor klanten van winkels begon maanden later.
Dus niet onder "andere factoren".

Inderdaad, het zou nog een pak kunnen stijgen.

Wanneer covid los door de vaccinatie zou breken en dodelijker wordt zitten we met een ander probleem, dat is afwachten. Met wat geluk hebben we nog een golfje en dooft het dan uit, deze winter moeten we ballen hebben en verder doen zoals nu.

De methode van testen is al lang onbetrouwbaar bewezen en toch zouden er nog meer besmettingen zijn naargelang een hogere vaccinatiegraad?
Ofwel deugen de testen niet ofwel zorgt vaccinatie voor meer besmettingen.
Besmet zijn betekent niet dat je ziek bent dus dan maakt besmetting ook niks uit.
Wat zou besmetting dan anders wel zijn dan een slappe smoes om ons weer opnieuw te kunnen pesten door onwettige nepmaatregelen in vlaanderen?
Als ze de vaccinatiegraad niet kunnen gebruiken als smoes omdat die hoog is, dan gebruiken ze maar de toename aan besmettingen, vergetend dat het dan logisch moet zijn dat de vaccinaties de oorzaak zijn dat de besmettingen oplopen. :rofl:

Mogelijk liegen ze over de hoge vaccinatiegraad in vlaanderen en op deze manier willen ze dan weer de druk opvoeren om mensen te dwingen tot vaccinatie, er zijn nog teveel ongevaccineerden die niet willen gehoorzamen. (En naarmate er meer vaccinatieslachtoffers zijn, die ze idioot ongevaccineerd blijven noemen, zal dat aantal weigeraars voor een derde spuit nog toenemen)
Ocharm, ochgottekes meer besmettingen maar minder zieken - meer vaccinaties, meer zieken. :roll:
Ze liegen en blijven liegen en geraken verstrikt in hun eigen leugens.

Het is wel raar dat die terugvielen toen er minder waren.

Want uw "overheidsmaatregelen" zorgden nadien niet voor een "terugval" toen de tweede golf eraan kwam he.

Je kan niet tegelijkertijd beweren "zie eens hoe goed de overheidsmaatregelen de epidemie onder controle kregen" en nadien "zie eens hoe we een enorme golf kregen toen er overheidsmaatregelen waren" he.