Geert Molenberghs werpt mondmasker en CST als maatregelen tegen stijgende cijfers
 

https://www.hln.be/binnenland/geert-...acht~ae5212a4/

Ik heb eens gelezen dat 90% van de opnames niet-gevaccineerden zijn (klopt dat?)

Ik zie het niet zitten om om die reden terug overal die vod te dragen.

Molenberghs is de laatste der covidexpert mohikanen

vastklampen aan het bv-schap tot de laatste besmetting

en trouwens geen expert in corona(maatregelingen), een schoenmaker die zijn leest heeft verlaten

Elders werd gezegd dat het nu wat minder dan de helft is ?

Ik zie het verband niet: een mondmaskers dragen omdat 90% van de corona-opnames niet-gevaccineerden zouden zijn.

Kan hij niet wat origineler zijn? Een verplicht weesgegroetje doen of zoiets.

Dat is ook niet de reden en al zeker niet de oorzaak en nog meer zeker niet het geval dat 90% van de opnames niet-gevaccineerden zijn.
Bijna alle opnames zijn zelfs geen covid-19 opnames maar patiënten die voor een andere reden opgenomen zijn en dan met een positieve PCR test op de corona afdeling terecht komen !

Bron ? Vrienden en kennissen die in de zorg werken en dit in 3 verschillende ziekenhuizen!

Dus een mondmasker dat zelfs geen virus kan tegenhouden en een covid safe ticket, een vodje papier, kunnen besmettingen voorkomen? :rofl:
Kan molenberghs ook uitleggen hoe dat werkt? De QR code misschien op het voorhoofd plakken? Net boven de mondvod? :twisted:
Die belachelijke paljas zou beter cabaretier worden want hij is nergens anders nog goed voor, hij is een schandvlek op asfalt.

Er werd al talloze keren uitgelegd op dit forum waarom er enkel ongevaccineerden in ziekenhuizen zouden liggen.
Dat zijn leugens.
Dat zijn nog-niet-beschermde-gevaccineerden die allemaal reeds 1 of 2 prikken gehad hebben, maar nog geen 14 dagen na de 2de prik, en die dan nog ongevaccineerd genoemd worden.
Er wordt enkel verwezen naar "volledig" gevaccineerden om verwarring te zaaien en te insinueren dat er alleen ongevaccineerden in ziekenhuizen zouden liggen.
Waarom?
Om ongevaccineerden angst denken te kunnen aanjagen om onder druk te zetten om zich toch nog te laten vaccineren en
Om gevaccineerden gerust te stellen dat ze niet in het ziekenhuis zullen terecht komen door hun vaccinatie

Overigens kan elk ziekenhuis met een eenvoudig bloedonderzoek meten en dus bewijzen wie al 1 of 2x gevaccineerd werd maar de ziekenhuizen willen ook niet toegeven dat het merendeel covid-opnames gevaccineerden zijn dus beweren ze dat ze niet weten wie gevaccineerd is, ze liegen ook, net als de media, politiek en tv-kwakzalvers zoals molenberghs ons al anderhalf jaar beliegen en bedriegen.

Een positieve PCR test noemen ze ook covid-patiënt want anders zijn de corona afdelingen immers leeg en opnames van gevaccineerden met vaccin bijwerkingen bestaan niet. :roll:
En het is al maanden bewezen dat de pcr testen onbetrouwbaar zijn maar ze blijven stug die valse pcr testen gebruiken (omdat ranzige al 20 miljoen euro uitdeelde aan ziekenhuizen voor de pcr-testen en die moeten opgebruikt worden) en omdat anders dat hele coronacircus meteen voorbij zou zijn.
Er zouden helemaal geen covid besmettingen meer zijn zonder pcr testen en dan hebben ze geen smoezen meer om de onwettige maatregelen te blijven aanhouden want covid doden en -zieken zijn er niet.

In welke Limburgse gemeente is er een massale opstoot van besmettingen, die men wijt aan de lokale kermis waar zeer veel mensen op mekaar geplakt in de cafés zaten?
Vandaag of gisteren in de gazet.

Je moet het masker niet "overal" dragen, maar wel binnen, als er geen 1.5 m bewaard kan worden met wildvreemden.

De kinderen waren besmet en de ouderen gevaccineerd, o wat een drama.

Nederland heeft een Covid pas en daar stijgen de cijfers ook, beste bewijs dat het niet werkt.

Het is geen 90%, toch alleszins niet op IC. Eerder de helft.
Zoals ik gisteren in De Afspraak hoorde mogen we een stijging verwachten, wat ook logisch is, maar zonder pieken.
Als er terug maatregelen komen, welke ook, voor iedereen, dus ook voor de gevaccineerden, dan denk ik dat de niet gevaccineerden kop van jut zijn.

Wat zit toch iedereen te leuteren over BESMETTINGEN!!
Ben je dood als je besmet wordt? Ben je ZIEK als je besmet wordt?
NEE dus wtf heeft besmetting dan nog te betekenen? Helemaal NIKS.
En dan nog door onbetrouwbare pcr testen die niet geschikt zijn om te testen.

Wie nu nog niet doorheeft dat besmettingen slappe smoezen zijn om de coronahoax en onwettige maatregelen te rekken en terugkeer naar het normale leven te blijven saboteren, is achterlijk. :evil:

Daar kunnen ze dan neuzelen over coronapasjes op de werkvloer he ...

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...dheidseconoom/

Nog maar enkele dagen geleden vertelde diezelfde persoon dat we ons geen zorgen moesten maken, want zijn model zei dat de ziekenhuisopnames onmogelijk nog zo zouden kunnen stijgen dat het een probleem zou vormen. Hij geeft dus weeral toe dat zijn model nog altijd niet in staat is om iets zinnigs over het verloop van de cijfers te zeggen.

Is er overigens iemand die de logica ziet in de bewering 'besmettingscijfers maal 4, dus ziekenhuisopnames maal 2'? Kijkt dat virus naar de website van Sciensano om te beslissen of het zijn slachtoffer al dan niet zwaar ziek zal maken? Als x % van de besmette mensen in het ziekenhuis belanden, ongeacht hoe groot x is, dan stijgen beide cijfers uiteraard in dezelfde verhouding, met een vertraging van 1 of 2 weken. Als zelfs die logica te hoog gegrepen is voor een bio-statisticus, dan moet hij misschien magazijnier bij de Colruyt worden.

De simpele waarheid is dat niemand in dit land weet hoeveel niet-gevaccineerden in de ziekenhuizen of op IC liggen. Want die cijfers worden niet systematisch geregistreerd.
De landen waar ze wel over die cijfers beschikken, en ze ook vrijgeven, zeggen allemaal dat er rond of boven de 50% WEL gevaccineerden liggen.

En inzetten op geneesmiddelen ? Ivermectine ? Nee, dat past niet in het kraam van onze CORRUPTE experten die nu de plak zwaaien.

Probeer maar eens van je pint te genieten met een mondmasker op.

Mee eens ! Denk soms dat ze het willen rekken tot ze in 023 hun vaccins definitief gaan goedkeuren en mss verplichten.

Welke leeftijdscategorie belandt er dan nu op de IC's ? Waarom onder de 60 vaccineren aanmoedigen terwijl je toch nog besmettelijk blijft ?

Tot hier toe was het veiliger als bio statisticus, bij de Colruyt kon hij meer brokken maken. Maar met zijn huidige macht is dat anders.

Dan impliceren ze eigenlijk dat de cijfers niet zo zouden stijgen indien iedereen gevaccineerd zou zijn.