Wat is er aan de hand met Vlaamse Energieleverancier?
 

Geen enkel klant kan die telefonisch bereiken.
Heb onderzocht dat die een kantoortje huren in Aalst Office center. Mogelijk kunnen zij de vaste contakten niet meer handhaven aan hun klanten omdat ze duurder moeten inkopen.
Als u ze toch wilt bereiken, gewoon bellen met receptie van office center in Aalst en laten doorschakelen met hun huurder Vlaamse Energieleverancier.
Dat Vreg liet weten in krant dat er bij falling de mensen niet in de kou zouden staan omdat hun netbeheerder dit tijdelijk op zich neemt tot u terug een privé leverancier hebt.
Dat wil wel zeggen dat er mogelijk falingen in de pijplijn zitten, anders melden ze dit niet.

Er zijn er alvast nog andere.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211020_94834493

Mms. is dat de reden om snel nog zeer hoge voorschotten te incasseren bij kleine spelers voor ze met ondergaande zon.....

Dat kan helpen, als de mensen het toestaan.

Ik heb mijn voorschot terug -online- aangepast tot het absolute minimum.

Bevestigingsmail
Ik ben wel bij een ervaren en redelijk grote gasleverancier, sinds 2003 op de Belgische markt:
https://callmepower.be/nl/energie/le...%20juni%202021

Het zijn de relatief jonge energiespelers die in betalingsmoeilijkheden geraakt zijn.

Als ze van gezamenlijk 140 euro naar 360 euro gaan zal je in hun tool niet verder eronder kunnen gaan, max 40 euro.
Heb domiciliëring stopgezet en de reden aan hen laten weten, en betaal 200 euro voorschot.
Is te nemen of te laten voor hen.

Groot gelijk. Klant is nu koning, anders wissel je naar een andere leverancier.

Met mijn tool kon ik dat te vet bedrag toch laten zakken naar 110 €.

Dat lijkt me nog redelijk, want ik kom van 69 € per maand vóór die energiecrisis.

Ik heb zelfs deze maand nog ~150 € teruggekregen van de laatste jaarafrekening.

Als ik de volgende jaarafrekening pakweg € 500 moet nabetalen, dan is het zo en weet ik waarom.

Juist met Fluvius gebeld, zijn niet te spreken van 100 tal telefoons per dag.
Maar heb wel info gekregen daar ik toch niet goed van ben.
Stel een kleine speler gaat in faling en je hebt +- 2000 euro voorschotten betaald, die ben je kwijt en bij afrekening van Fluvius zal u de volle pot terug moeten betalen, niks gelul van Vreg dat ze zullen tussen komen, ja dat Fluvius niet mag afsluiten, maar U bent voorschotten kwijt.
U bent gewaarschuwd!!!

Had het eerst niet door maar het gaat over de firma Vlaamse Energieleverancier. Tsja dat is dus het gevaar met die ‘kleine’ leveranciers. Ze profiteren van de vrije energiemarkt maar als het misgaat zit de klant met de gebakken peren.

Ik wijzig ook niks aan mijn voorschot. Betalen moet je toch.

Juist bij overheids instantie vraag gesteld en klopt, voorschotten betaald aan kleine falende privé leverancier die bent u kwijt.
Vreg geeft die privé leveranciers die in slechte papieren bewust niet vrij, omdat ze nog niet failiet zijn is de reden.

Met Vlaamse Energieleverancier is er niets aan de hand, telefoon staat in lockdown door overmacht om vervelende telefoons te vermijden.
Is zelfs één van de goedkoopste op het moment, veel werk van overlopende klanten naar hen.
Gebeld met insider.

Begrijp ik ergens niet, zolang je maandelijks gas geleverd krijgt (en opstookt) voor je -maandelijks- voorschot kun je dat voorschot toch niet kwijt zijn?

Het zijn de kleine leveranciers die te weinig cash hebben en-of relatief veel vaste-prijs-lopende contracten, die krijgen te weinig geld binnen.

Bepaalde leveranciers gaan natuurlijk klanten winnen.

Wisselen van leverancier gaat in de regel 100% online. Geen telefoon nodig.

Als een leverancier zijn aankoop niet meer betaald krijgt en gaat in faling zijn de klanten de dupe, verbruiker zal al zeker transitie moeten ophoesten en mogelijk ook verbruik.

Daarvoor moet men het contract nauwgezet lezen. Wat bij faling?

Er is niets aan de hand met de Vlaamse Energieleverancier.

Oorzaak: de falende (r)overheid van de afgelopen decennia.
En neen: dit is dus niet de N-VA, want de N-VA is altijd tegen de sluiting van de kerncentrales geweest.


Zo'n 10-15 jaren terug bericht: electriciteitsnetwerk in VL is verouderd.
Heeft u grote en/of fundamentele veranderingen gezien om dit op te lossen?

Een 5-tal jaren terug: afschakelingsplan omdat er slecht 2 kerncentrales functioneerden.
Heeft u grote en/of fundamentele veranderingen gezien om dit op te lossen?

Vandaag: prijzen electriciteit zijn torenhoog.

Morgen: het volledige wagenpark moet op electriciteit rijden.

Dit is niet te combineren.


Het falend beleid om een kerncentrale bij te bouwen + kunstmatig hoge prijzen om iedereen (gespreid (zie "piek tarief" dat in de maak is)) minder te laten verbruiken, zodat er ruimte komt op het net voor de electrische auto.

+ hoge prijzen gas zodat men vervuilende gascentrales kan bouwen.

Hoe... ???


Als men echt zo bezorgd zou zijn om het milieu, zou men elke vorm van eigen initiatief door de burger, financieel moeten steunen. En dit hoeft geen subsidie te zijn, maar de taxen verminderen en/of zelfs afschaffen.
(maar ja, dan verhoogt men uiteindelijk de aankoopwaarde om het verlies van BTW te compenseren...).


Elk beetje helpt.
Maar zonder kerncentrale antwoord bieden aan de dromen (lees: technologisch onhaalbare normen (zie dieselgate)), geraken we er nu niet.
De tijd dringt, en hoe langer men wacht met de kerncentrale, hoe slechter en duurder het zal lopen.


Lachwekkende noot:
Groen die probeert een bocht te maken van 180° en zegt dat ze niet tegen een kerncentrale zijn, in de hoop toch maar in een volgende regering te kunnen zitten
.

Er zijn er nog:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211027_93107692

Binnen de twee jaar zitten we weer allemaal bij Engie (Electrabel) en Luminus....zoals 15 jaar geleden,en die gaan weer vragen wat ze maar willen:evil:

Dat is omdat,zoals nu kei- en keihard blijkt al die "groene" leveranciers NIKS hebben en in de problemen raken omdat ze geen GRIJZE energiebronnen genoeg meer kunnen inkopen....


Zelfs de twee waarmee ik deze bijdrage begon raken in de moeilijkheden want ze MOGEN in Belgie geen GRIJZE energiecentrales zetten,integendeel de capaciteit van afgeschreven centrales is effectief verwijderd de laatste 10 jaar en moet nu extern ingekocht worden.Ondanks een ganse territoriale zee-zone aan windmolens en immense dakoppervlakten in Vlaanderen onder de zonnepanelen.........:-(

En dan komen we bij de vraag van 1 miljoen: waren we niet beter bij de hegemonie van Electrabel gebleven? Dan waren we tenminste zeker van de bevoorrading en waren er geen extreme prijsschommelingen.

Die waren VEEL te duur,mede omdat,we moeten dat toegeven,de staat jaarlijks ter gelegenheid van de begroting eens ferm kwam plunderen....(mag niet meer van Europa ondertussen)

Wat is de fout.?
Dat jan,Pier en Pol een "energieleverancier" kunnen worden,werkend als een verkoop-,inkooporganisatie zonder eigen TECHNISCHE inbreng....

Uiteindelijk is het als met de mondmaskertjes verleden jaar,blijkt dat letterlijk iedereen zit in te kopen bij een beperkt clubje fabrikanten in een bepaald land,ondanks letterlijk HONDERDEN "leveranciers".....

Ja,de vrije markt heeft zo zijn fouten.....

De olifant in de kamer is niet "engie" of electrabel,of zelfs niet die pseudo-energiemaatschappijtjes,de olifant is het TEKORT aan keuze in ECHTE 24/7 energiestromen..........organisaties die GAS en electronen kunnen laten schuiven (in plaats van enkel "geld" en "blablabla"))

Na bijna 20 jaar "groenerij" gekoppeld aan "pseudo-vrije markt" is dat,toegegeven,een schok....

Hoe kan de overheid een beetje helpen?
Door wat strenger te zijn en niet zomaar meer toe te laten dat clowns op de energiemarkt komen...bvb met de vereiste dat je minstens 30% van wat je verkoopt als 24/7 eigen produktie kunt garanderen,of in het gas-geval als een buffer van een week.(zoek zelf maar uit waar en hoe,papa staat moet niet alles regelen)

Het zal een klein lijstje worden op de VREG....inderdaad....een heel klein lijstje....