De leugenbende is weer bezig
 

Wat is het probleem ?

Er staat :
Is die deuk in mijn arm een bijwerking? Komt er ook een vierde, vijfde en zesde prik? Heeft het vaccin invloed op de menstruatiecyclus? Jullie stelden de meest uiteenlopende vaccinvragen, proffen Pierre Van Damme en Dirk Ramaekers voorzagen er een heleboel van een antwoord. “Nee, het doormaken van COVID-19 beschermt niet beter dan een vaccin.”

Dat het een leugen is.

Dan ziet u meer dan ik.

Er staat dat je niet beter beschermt bent als je effectief covid doormaakt.

Niet meer en niet minder hé.

Dat laatste is nochtans heel duidelijk gedocumenteerd andersom he.

Wat juist is, is "het doormaken van covid-19 beschermt niet beter dan een vaccin dat minder dan 2 maanden geleden genomen werd".

Inderdaad, en dat is tegengesproken door ongeveer alle onderzoek ter zake.

De kop is alleszins zeer misleidend.

Inderdaad, men had beter kunnen schrijven: "vaccinatie beschermt je niet tegen corona virussen".

Er moet dus gewoon vaker een booster toegediend worden ?

Misschien een systeem zoals een insuline spuit voor diabetici. Kan je je iedere ochtend bij de koffie zelf vaccineren en kom je veilig de dag door.

Misschien zelfs sneller en sneller. Eerst na 4 maanden, dan na 3 maanden, dan na 2 maanden, dan na 14 dagen, dan na 3 dagen, en dan om de 3 uur ?

Of anders gewoon ziek worden terwijl je nog wat restwerking hebt van een vaccin he, dan ben je voor langere tijd gerust.

Dat is ouderwets, de meeste hebben nu een automatisch pompje ingebouwd. Dat zou hier ook een mooie uitvinding zijn. De antistoffen worden automatisch gemeten en direct bij gepompt.

Inderdaad.

Van Damme ("professor") beweert dat een derde prik mogelijks levenslange immuniteit kan opleveren.

Wie zegt dat het niet omgekeerd is? Misschien wordt de immuniteit na elke booster korter om korter? Zo vergezocht klinkt dat eigenlijk niet. Veel medicatie wordt minder doeltreffend na veelvuldig gebruik.

Dat zijn we hier net aan het bespreken, als ik het goed begrijp zou het lichaam lui worden door de vaccins waardoor het minder snel reageert op een effectieve besmetting van varianten. Het is iets wat we zien bij de griepprik.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=261635

Besmetting beschermt beter tegen COVID-19 dan volledige vaccinatie, bewijst onderzoek.
https://www.demorgen.be/nieuws/besme...sies~b638bfbd/

Antistoffen, t-cellen en stijgende b-cellen 6 maanden na besmetting bij 92% van mensen die besmetting met ziektebeeld doormaakten. Het antwoord van de CDC is dat dit minder duidelijk is zonder ziektebeeld met enkel een PCR test. Ze konden ook niet zeggen hoeveel personeel bij het CDC ondertussen gevaccineerd is.

Cassidy in een hearing
https://youtu.be/QabAtYBnqro

Daarin heeft hij gelijk. Het is mogelijk. Massa's mensen zeggen dat ze mogelijks volgende week de lotto winnen, en ze hebben ook gelijk.

Dat is idd wat men nu lijkt vast te stellen in onderzoeken.

Ik zou toch niet te veel vertrouwen op wat pater Van Damme vertelt:roll:

Als je ziek bent dan bouw je immunitijd voor hele aanvalsgebied van de variant die je hebt opgelopen. Het vaccin werkt enkel op het spike protein.

Zelf de ziekte verslaan geeft langere en betere gedeeltelijke bescherming.