Kan iemand deze gek stoppen
 

https://www.hln.be/binnenland/vanden...ropa~af238f50/

""We hadden deze vierde golf verwacht, maar niet dat ze zo sterk zou zijn. We hebben de besmettelijkheid van het virus onderschat", zei Vandenbroucke. "Zonder het vaccin had het een ongeziene ramp geweest.”

Wie zegt dat dat zonder het vaccin het erger was geweest ?

"Dat er ook gevaccineerde patiënten op intensieve zorg liggen, komt door de hoge circulatie van het virus. Daardoor worden ouderen met verzwakt immuunsysteem toch getroffen, zei minister Vandenbroucke. "

Dus een hele samenleving wordt gegijzeld voor een "nutteloos" deel ?
Als je dat bericht van VDB leest , is dat toch een pleidooi van LATEN WAAIEN ? Nee ?

De kans dat er nog een Jurgen gaat opstaan is zeeeeeer klein

Een schande dat ze operaties uitstellen voor mensen die bewust kiezen naar de spoed te moeten gaan.

Integendeel: deze kans vergroot met de dag, met het uur zelfs... Uit Nederland komt het geluid dat de dictators-ministers Rutte en De Jonghe morgen willen beslissen om de horeca een sluitingsuur van 19 uur (!!!) op te leggen voor de komende weken (uiteraard verlengbaar tot het einde der dagen...).

Ik hoorde gisteren op televisie in een laatavond talkshow een grote ondernemer uit de sector waarschuwen: "Doe het niet of het wordt oorlog!... Ik heb regelmatig werknemers aan de lijn die huilend vertellen dat ze alles moeten verkopen, zelfs hun huis, met zelfs echtscheidingen tot gevolg..."

En jij vermoedt dat de kans dat er een nieuwe JC zal opstaan zeeeeeer klein is? Ik denk het niet, beste! Wel integendeel zoals gezegd!

Daarbij komt nog dat Loekasjenko van Wit-Rusland de gaskraan dreigt dicht te draaien voor West-Europa zodat de energieprijzen die nu al torenhoog zijn verder de hoogte in zullen schieten...

De kans dat er dus een nieuwe JC zal opstaan om dit politieke krapuul de rekening te presenteren is niet piepklein maar eerder gigantisch groot te noemen...!

Dat zijn dus in hoofdzaak de mensen die men niet heeft gevaccineerd! Mensen met bvb kanker.

Maurice De Hond toont dit aan : https://maurice.nl/2021/11/11/gevacc...els-met-peren/

Het effect dat confounding heeft op de overschatting van de daadwerkelijk geboden bescherming door de vaccins is alles behalve verwaarloosbaar. Onder 80 plussers in het Verenigd Koninkrijk zien we dat ongevaccineerde ouderen ongeveer een 60% lager risico lopen te overlijden door corona ongerelateerde doodsoorzaken in een gegeven periode.

Met andere woorden, gevaccineerde 80 plussers in het Verenigd Koninkrijk hebben een 57% verlaagd risico te komen overlijden door corona, maar ook een 60% verlaagd risico om te komen overlijden door niet corona gerelateerde doodsoorzaken! Dit suggereert dus dat voor de oudste ouderen in het Verenigd Koninkrijk de bescherming geboden door twee prikken tegen het risico op overlijden nu nagenoeg verwaarloosbaar is.


Met andere woorden : in die leeftijdscategorie doet vaccineren niks uit! Het beschermt de mensen die het nodig hebben niet!

:lol:

Dat is toch wel eigenaardig. Je moet toch wel bijzonder dom zijn om dat niet te verwachten. Tenzij hij inderdaad heel goed wist dat de maatregelen vorig jaar voor niks waren. MOCHT hij inderdaad denken dat de maatregelen vorig jaar STERK hadden gewerkt, dan zou hij toch kunnen verwachten dat ZONDER zulke maatregelen, met een veel besmettelijker virus, je zelfs met een HEEL GOED BESCHERMEND VACCIN je aan een even hoge golf als vorig jaar kan verwachten.

Immers, stel dat hij zou denken dat we vorig jaar, zeg maar, een factor 3 de golf verminderd hebben met de maatregelen (niet eens "enorm"). En stel dat het virus tot een factor 3 keer meer besmettelijk is en/of dodelijk/zwaar ziek makend. Dan verwachten we ons zonder vaccinatie aan een 3 X 3 = 9 keer hogere golf. Als je dus een enorm goed vaccin hebt dat 10 keer minder besmettingen / zware ziekte geeft, dan zou je DEZELFDE golf verwachten als vorig jaar he.

Kortom, je kon je op zijn minst, volgens zijn eigen denken, aan een even hoge golf als vorig jaar verwachten.

Het is enkel als je denkt dat de maatregelen NIKS gedaan hebben, en als je op extra natuurlijke immuniteit rekent, dat je je kan verwachten aan een klein golfje nu.

Dat is eigenlijk altijd het probleem geweest van vaccins bij ziektes die voornamelijk enkel ouderen en zwakkeren laten sterven. We zien dat ook bij griep. Tenslotte is een vaccin geen direct geneesmiddel, maar enkel maar een "trainingsprogramma" voor uw immuunsysteem. Als dat niet goed meer werkt, wat de voornaamste oorzaak is om te bezwijken aan zo een ziekte, dan gaat het ook maar met moeite "getrained" worden.

Het vaccin heeft wel het grote voordeel om bij mensen die toch niet veel risico lopen van die ziekte, de ziekte nog minder lastig te maken, maar gaat niet veel mensen redden die er toch aan zouden bezwijken. Maw, zoals het griep vaccin, is dit een luxe vaccin: in plaats van 3 weken goed ziek te zijn, zijt ge er misschien op 4 dagen van af.

En dan nog dit: Het vaccin beschermt tegen ernstige ziekte, maar remt de circulatie van het virus niet af, betreurde hij. Dat leidt volgens hem tot de toenemende ziekenhuisopnames die we nu zien, met 472 patiënten op intensieve zorg. "We zullen de kritieke drempel van 500 personen op intensieve zorg overschrijden.”"

ALS volgens VDB het vaccin de viruscirculatie NIET afremt, waarom dan jongeren vaccineren ??? Hij wil zelfs vaccinatie voor 6 tot 12 jarigen! Een gevaarlijke gek.

Een de staatsgreep gaat verder: https://www.hln.be/nieuws/opnieuw-na...niet~a8c88f32/

OPGELET / WARNING for MORTE-VIVANTE en anderen: MOLENBERGHS !!!!!!!!!!!!!!

Met de huidige regels komen we er niet? Really?
Alsof ge een virus als de griep of corona gaat kunnen bedwingen?
Dat ze 2j na de pandemie nog altijd niet voldoende capaciteit op de IC hebben is mind boggeling. Eens er vaccins waren overal meteen centra, maar om onze zwakkeren in de samenleving voldoende zorg te voorzien? Hoooo maar!

Wie zal den dupe worden? Juist ja. Stalin kan een puntje aan deze beleidmakers zuigen.

Maar of die tot bij Loekasjenko geraakt is twijfelachtig.

Hoe “nuttig” is Walvader eigenlijk?

Spoed is niet het probleem, het is de IC. Na een operatie moet je enkele dagen op IC.

Corona patiënten hoeven helemaal niet op IC, die geforceerde beademing redt misschien 0,zoveel mensen, integendeel, het maakt ze vlugger dood. Onderzoek toonde aan dat de overlevingskansen stegen hoe langer je wacht met geforceerd beademen.

Wat ze dus moeten doen is stoppen met Corona patiënten op IC te leggen, familie vrijwillig laten helpen door bij de patient te mogen blijven, meer thuisverzorging met de juiste medicatie en zuurstof-flessen of andere hulp bij ademhalen.

Dat is in een zin ook wat een Italiaanse dokter in het begin zei nadat ze daar eerst iedereen en z’n grootje naar het ziekenhuis hadden gesleurd vanwege een besmetting. Toen hadden ze daar de hoogste sterftecijfers ooit.

Hij drukt zich verkeerd uit. Het gaat over "klein" deel dat niet zodanig nuttig is dat we het moeten preserveren. Walvader mag ook dood gaan. Maar niemand wil de maatschappij overhoop halen om dat trachten te vermijden. Want inderdaad, we kunnen voort zonder Walvader. Maar we kunnen ook voort zonder al die potentiele corona doden. Die zijn allemaal "nutteloos" in de zin: niet zodanig onmisbaar, dat we daarvoor het OVERGROTE deel van de bevolking hun levenstijd moeten ontnemen voor een stuk.

Die gaat volgende keer een pak stemmen pakken

Allez zo dus het vaccin werkt niet.

Jawel, 't werkt wel.
Maar minder goed dan ze hadden gehoopt.

In ieder geval: zonder vaccin zou 't een ongeziene ramp geweest zijn.. ongezien eh!

Nog straffer dus dan in 't voorjaar van 2020.

Zweden ging ook 95.000 doden hebben indien ze geen lockdown invoerden.

Men hoopte dat enkel het dreigement zou volstaan.

Populistische prietpraat van meester Vandenbroucke. Zonder vaccin hadden we gewoon dezelfde situatie als in oktober/november 2020.

Dat is wappie-praat.

:x