de maatschappij terug op slot voor 0.0043%
 

500+ mensen, op een totale bevolking van 11.52 miljoen mensen.

Onze gezondheidszorg staat op imploderen onder druk van 0.0043% van de bevolking.

Onze hele maatschappij moet weer op slot voor 0.0043% van de mensen.

Anderhalf jaar hebben we verloren omdat incompetente politiekers en hun onbekwame adviseurs geen enkele maatregel hebben genomen om de gezondheidszorg voor te bereiden op wat er voorspeld was (ja, niet door tv-virologen blijkbaar), op wat we nu zien. Geen uitbreiding of uitdieping van de gezondheidszorg, geen bijkomende capaciteit om piekmomenten op te vangen, geen omscholing of extra aanwervingen van personeel. Niks.
Politiekers hebben miljarden euros uitgedeeld aan sectoren die te lijden hadden van de door hen opgelegde maatregelen. Politiekers hebben de schuld laten exploderen (+507 euro per seconde, laat dat even bezinken). Maar de gezondheidszorg, de loopgraven van "deze oorlog"? Die werd jarenlang al verwaarloosd, die schreeuwde jaren lang al dat er serieuze tekorten aan personeel en middelen dreigde, die moesten jarenlang al besparen, en nu, wanneer we ze het meeste nodig hadden, tijdens een gezondheidscrisis die ondertussen al anderhalf jaar duurt, is niet versterkt. Niet uitgebreid. Heeft nauwelijks bijkomende middelen gekregen, laat staan een langetermijnvisie die kunnen vermijden dat zulke situaties (ge weet wel, een economische, maatschappelijke en sociale ravage om de implosie van de gezondheidszorg te vermijden) nog ooit zouden kunnen gebeuren.
Met als resultaat dat 0.0043% voldoende is om onze maatschappij terug op pauze te zetten. Om totalitaire maatregelen te justificeren, want het is alweer kwart na twaalf.

Hoe lang moeten we zo veel incompetentie en onkunde eigenlijk nog tolereren? Waarom zouden we nu moeten accepteren dat de maatschappij terug op slot gaat voor 0.0043%? Wanneer zeggen we: nu is het genoeg geweest?

Klopt naar echt belangrijke dingen blijken steeds onbelangrijk te zijn en onbelangrijke wel belangrijk.

Eigenlijk is dat nooit anders geweest en zal dat nooit anders zijn. Alles draait rond geld en macht.

Al wat we winnen aan welvaart verliezen we aan welzijn.

Ik hoor en lees dat er vanaf 500 bepaalde zorg moet worden uitgesteld.

Misschien is de 'implosie' van de gezondheidszorg wel de oplossing van het probleem?

Want in welke mate zijn maatregelen nog zinvol wanneer de zorg is geïmplodeerd?

Als dit een ernstig en besmettelijk virus was geweest, dan waren we er eigenlijk allang vanaf. :-( Het is net omdat corona zo mild is, dat de overheid kan pretenderen dat ze deze 'crisis' kan managen. (pretenderen, niet kunnen)

Inderdaad.

Moest de zorg aantrekkelijker zijn voor het verplegend personeel dan was het probleem ook wel opgelost.
Als er geen zorg meer is wordt uitwaaien de enige oplossing.
Het wordt tijd dat de job van verpleger of verpleegster aantrekkelijker wordt gemaakt.

Onze hele maatschappij op slot????
Gij zijt ook nog niet gestorven van je eerste overdrijving hé zeg.

Verder heb ik ook nog kritiek op je visie op die "500".

Onze ziekenhuissector heeft in normale tijden al geen overschot.
Nu komen daar 500 heel erg arbeidsintensieve zieken bij.

En zodra er een sterft, wordt zijn ic-bed al ingenomen door de volgende.
Het gaat dus om meer dan 500 doden.

Dat zijn zeer veel Ardeense overstromingen tegelijk.

Maar ochgottekes, er moeten er een paar absoluut gaan kunnen dansen in een bedompte nachtclub ...

Elke dag sterven er 10 ardense overstromingen.

Laat die creperen en uw probleem is opgelost he.

Voila. Beter direct afmaken, vind je niet ?

Elk jaar sterven er normaal 110 000 mensen in Belgie. We gaan ons niet druk maken om 10 000 meer of minder he.

Dansen is belangrijker dan een minuscule fractie van de bevolking die sterft, he, dat lijkt mij evident. Ik zeg het, tot 10% zouden we het ons zelfs niet moeten aantrekken.

Je hebt gelijk. Dansen in een bedompte nachtclub is uit den boze. Ventilatie is belangrijk! En verplicht dansen met een CO2-meter rond de nek zoals MVR deed.

Er zijn nog altijd mensen die dat graag doen he.
En moesten ze niet met veel zijn dan werd er hoogstwaarschijnlijk geen probleem van gemaakt.
Ik hou van het nachtleven, 60 of niet.

Bij gelegenheid moet je eens blazen richting CO2 meter die op den toog staat. Dat spel schiet naar 3000 en meer. Het record dat ik heb gezien tot nu toe is iets boven de 7000.

Dat wil men al 87 jaar. :-)

Maar voor echt belangrijke dingen is nooit geld. Voor onbelangrijke zoveel men maar wil.

Het probleem lijkt zich vooral te situeren op het vlak van de uitval van medisch personeel die zelf besmet raken en ziek worden.

Volgens mij zijn die nochtans voor 98 % gevaccineerd.

Uiteraard. Maar de bedoeling van zo een CO2 meter is juist om na te gaan (als proxy) hoeveel "uitgeademde lucht" er nu aanwezig blijft in het lokaal he. Dat is gans de bedoeling van die oefening, om de uitgeademde lucht voldoende te verdunnen met gefilterde / verse lucht. Op die manier - zo gaat de hypothese - gaat de aerosol virus concentratie die proportioneel is met de hoeveelheid uitgeademde lucht, ook naar omlaag.

Als ik drie maal geprikt ben kan ik nog steeds de griep krijgen of gewoonweg 2 of 3 dagen koorts hebben. Kruip 2 of 3 dagen in je bed. Besmet of niet, daarom hoef ik geen 14 dagen in quarantaine, en zeker mijn collega's niet.
Er is een overkill aan gevolgen van een of andere besmetting.

Dat weet ik wel.
Punt is dat heel wat van die CO2 meters op een zichtbare plaats worden geponeerd, en zonder alarm, waarbij het een klucht wordt.

aangezien uw bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor de grote druk op die gezondheidszorg, wordt het eens tijd om uw verantwoordelijkheid te nemen, en in zelflockdown gaan. Kwestie van eens solidair te zijn met de overgrote meerderheid van de rest van de bevolking die niet of nauwelijks last heeft van covid, maar wel door de opgelegde en voorgestelde maatregelen de grootste last moet dragen

Ja, op slot.

Ge vergeet:
- maskerplicht verkloot het socialiseren van jonge kinderen.
- de groeiende onverdraagzaamheid tussen bevolkingsgroepen
- het hellend vlak van totalitaire machtsverwerving.

Vroeger stierven ouderen voor de jeugd (oorlogen bvb).
Nu sterven er indirect jongeren voor ouderen. De omgekeerde wereld.
Dit door:
- stijgende criminaliteit , meer bepaald wanhoopsdaden door depressie
vanwege faillissementen.
- zelfmoord door eenzaamheid. (door bvb het verklote socialiseren v kinderen)

Het probleem zit hem inderdaad voor een groot deel in de uitval van het personeel.

Maar die uitval wordt niet veroorzaakt door mensen die ziek zijn, die wordt quasi volledig veroorzaakt door de idiote quarantaine regels die worden opgelegd.

Als je voor elke echt zieke telkens 20 anderen een week naar huis stuurt heb je snel geen personeel meer.