Grap van de dag
 

https://businessam.be/open-vld-met-g...1-18#wetstraat

Te gek om los te lopen, maar deze zotternij staat vandaag op het menu van het landsdeel waarin de grootste Vivaldi-partij de plak zwaait.

Demir werd met scudraketten bestookt omdat ze geen toelating gaf voor een vervuilende gascentrale in Vilvoorde, maar Wallonië gaat dat probleem even aanpakken met houtkachels.

Alles hangt af van de bevolkings dichtheid van het gebied en de graad van bebossing in het betreffende gebied. Twee factoren die het onmogelijk maken in Vlaanderen om hout nog als energiebron te gebruiken. In de provincies Luxemburg, grote delen van de provincies Namen en gedeeltelijk de provincie Luik is dat perfect nog mogelijk. In Vlaanderen spreken ze over een bos als je op een stukje wei nog tien bomen ziet staan.

Ach ach. De eigenaar van een resem Franse fabrieken heeft niet door dat het niet om brandhout gaat maar om luchtvervuiling.

De luchtvervuiling in Vlaanderen is niet alleen meetbaar maar ook ruikbaar. Niet waar ik woon. De bevolkingsdichtheid hier beslaat 21/persoon de vierkante kilometer, het bosgehalte in ons departement 60%. In tegenstelling tot Vlaanderen waar de bevolkingsdichtheid meer dan 20 keer groter is, en waar het bosgehalte om van te huilen is, totaal geëlimineerd door Vlaamse betonboeren voor wie het nooit genoeg is en gesteund door alle Vlaamse politici.

En de lucht blijft altijd netjes overal op dezelfde plaats hangen. :rofl:

Het zal je verbazen Knuppel, maar ik geef je gelijk. Houtkachels aanprijzen is waanzin.

ik begrijp, maar met bedenking

altijd het totaal beeld bekijken

een boom ( economie ) die ( landbouw-bosbouw ) gekweekt wordt voor brandhout heeft jaren vocht en Co2 opgestapeld en uit de lucht genomen.

hel lijkt stom, maar houtkachels vragen nieuwe bomen die jaren moeten groeien

verder bestaat er al technologie om de fijnstofuitstoot te beperken

verder bestaan er al houtkachels die pellets en brandhout aankunnen

ik weet dat pelletkachels in Wallonië een premie krijgen

ik ga hier geen standpunt innemen. Maar als ik moet kiezen uit een huis verwarmen met hout-pellets of gas.

zo onschuldig is gas nu ook niet bij het oppompen en transporteren

en een huis verwarmen op stroom die afkomstig is van gas.....

ik zou kiezen voor NVA en PS
stroom verwekken met atoom ipv gas
hernieuwbare verbranding van hout-pellets bestuderen
ooit eens nagedacht wat we jaarlijks naar het containerpark brengen aan snoeiafval en ander houtsoorten ?

maar, de fijnstof moet aangepakt worden in de schoorsteen met de nieuwe technologie

en deze kennis is er al

Een belachelijke beslissing van een overbodige regering.

Dat is dan ook de enige industrie die ze nog hebben, hout uit de bossen halen. en met die letterzetter kever moeten ze en mass naaldbomen rooien, dus de prijs van dat hout is ingeklapt. (in Duitsland zijn er al gigantisch veel gerooid)

Dus stook het maar op, het is goedkoop en aanwezig in de walonie en ze hebben daar allemaal nog een stoof. Dus kiezers gelukkig en tegen de rest van de goegemeente maken we wijs dat dat klimaat neutraal is.

Ik zou zeggen smijt nog een blok uranium op het vuur.

We spreken hier over een globaal probleem, ...

Dus het is gewoon bespottelijk om in een land waar kernenergie beschikbaar is, het als millieu minister nog te presteren om het in brand steken van hout nog te verkopen als goed voor het millieu.

Dat neemt niet weg dat ik mijn eigen stoof laat staan, dat is eerder een tactische overweging zodat ik niet afhankelijk ben van die beroepsmongolen van leiders. Desnoods ga ik lege plastiek flessen en autobanden verbranden als het -10 vriest en er geen AC meer uit de prieze komt.

Hout kan beter gebruikt worden als bouwstof voor bouw- en meubelindustrie. De prijzen van hout zijn ondertussen onbetaalbaar geworden.

Eén van de oorzaken is het gebruik van pellets om te verwarmen / elektriciteit op te wekken. Dit zijn dezelfde grondstoffen die nodig zijn voor het maken van OBS en EBS platen.

En de luchtvervuiling en extra CO² uitstoot nemen we er maar bij. Want fijn stof stopt aan de grens!

Moeten we niet solidair zijn?
Vlaanderen is dichtbevolkt en genereert zeer veel inkomsten voor gans België. Dat we hierdoor meer uitstoten is een vaststaand feit. Omdat we ook regio's hebben die minder bevolkt zijn, is de gemiddelde uitstoot per inwoner ietske lager.

Allee, ik moet hier toch geen lessen wiskunde geven zeker?

Ondertussen zijn de OSB en ESB platen verdriedubbeld in prijs wegens gebrek aan grondstoffen.

Dat is NU de eenvoudigste oplossing.

:-P:lol::-P

ja da zal de colle zijn he die ge moet betalen ;-)

serieus wat ik op de hellingen zie liggen heb in Duitsland deze zomer, daar kunt ge veel cabannekes van zetten.

Uranium is momenteel de beste energiebron.
Zuhal maakt de juiste keuze.

Grondstoffen: ook voor de produktie van CO 2 meters zijn er grondstoffen en onderdelen te kort: bijna alles wordt opgekocht door de Chinezen.
Zij willen ook (overal) die meters.

vandaar dat ze nog een blok uranium in den oven mogen gooien.