![]() |
Vaccins aanpassen
Nog zo ene.
Pfizer en Moderna kunnen op enkele maanden hun vaccin aanpassen ? Wat is dat nu weer voor zever ? Maanden nodig om iets aan te passen dat tegen dan al verleden tijd is ??:roll: En onze MVR schreef vandaag nog dat dat op 123 kan gebeuren. Is de formule aanpassen met de computer zei hij. Is zo gebeurd.:roll: Ze maken ons wat wijs de dag van vandaag En trouwens onze eigen Leuvense Johan Neyts heeft al een vaccin in zijn schuif liggen dat werkzaam is tegen alle varianten. Maar t'ja die is dan ook leper dan Moderna en Pfizer samen:lol: https://www.hln.be/wetenschap/pfizer...iant~afe3a339/ |
Citaat:
Dat is overigens nog een reden waarom het absurd is om iedereen te willen vaccineren. Als dat beperkt was tot de risico-patiënten, dan ging die productie, verdeling en toediening 3-4 keer zo snel. |
Volgens MVR duurt zo'n aanpassing maar 2 minuten. Dat heeft hij deze week op zijn FB-pagina gepost, maar intussen heeft hij dit verwijderd. Jammer, ik wou dat hier quoten.
|
Citaat:
Onze topviroloog zal zich vergist hebben:lol::lol: We moeten de Schoof verwittigen alvorens die dat weer allemaal voor waarheid aanneemt;-) |
Citaat:
|
Drie maanden. Zo lang zou het duren tussen het aanpassen van het huidige vaccin, productievalidatie en veiligheidstesten op patienten.
Maarre, heerlijk dat Van Ranst zijn onkunde nog eens ten toon spreidt... De sequentieverschillen tussen het origineel spikeproteine van het Wuhanvirus en de Delta-variant zijn te klein om antilichamen te genereren die fundamenteel verschillen en de delta beter zouden herkennen dan de huidige vaccins. Op en al wint men een paar percenten, maar die worden teniet gedaan door de verhoogde virulentie van delta. En daarom dat het de (economische en sanitaire) moeite niet waard is om de gehele vaccinproductie om te gooien. Dat zou een "expert" toch moeten weten. En misschien heeft hij daarom wel die zever op zijn FBpagina verwijderd |
Citaat:
Eigenlijk is het onvoorstelbaar dat iemand die zich viroloog noemt zulke zwans durft te vertellen ?? Zelfs een leek als ik vond dat ongeloofwaardig toen ik dat las. |
Citaat:
HET PROGRAMMEREN VAN DIE SYNTHESE vraagt maar "een paar minuten", namelijk inderdaad het aanpassen van de tekst file met de nieuwe sequentie die men gevonden heeft en waar men het vaccin wil voor maken. Machines gaan dan dat DNA maken volgens de instructies van die tekst file. Maar dan is er nog een gans productie proces. Dat gefabriceerde DNA gaat dan wel de "biologie" binnen, en moet in een plasmide ingebouwd worden die in bacterien ingebracht wordt. Die bacterien laat men dan een zekere tijd kweken, zodat die zichzelf enorm vermenigvuldigen. Dat duurt enkele weken, om hieruit dus veel grotere hoeveelheden van datzelfde DNA te maken. De zogenaamde "matrix". Eens dat DNA uit die bacteriensoep is gehaald worden die DNA flesjes naar de productie faciliteiten gestuurd. DAAR gaat men nu biochemische processen gebruiken die dat DNA gebruiken om daar RNA van te maken, het fameuze RNA dat in het vaccin gaat. Dat RNA moet nog modificaties ondergaan om het "wat artificieler" te maken. Zo kan men grote hoeveelheden van zo een vaccin-RNA maken. Dat vaccin RNA moet dan een productie proces ondergaan zoals in Puurs, waar men zo een RNA molecule gaat incapselen in het hokus pokus lipiedenzakje dat juist de wondere dingen doet van dit vaccin. En NU heeft men "vaccin spul". Dat duurt dus wel een paar maanden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be