Politics.be - De Ridder (NVA) en Cordeel overtreden RUP richtlijnen Vlaamse Overheid.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - De Ridder (NVA) en Cordeel overtreden RUP richtlijnen Vlaamse Overheid. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=262133)

De Ridder (NVA) en Cordeel overtreden RUP richtlijnen Vlaamse Overheid.

En dan achteraf dat nog komen vergoeilijken.

Die Cordeel lijkt het nieuwe NVA vriedje na Van der Paal.

https://www.hln.be/antwerpen/project...uurt~a4b0fc6b/

Citaat:

Hoewel volgens de Vlaamse overheid private partners niet mogen betalen voor de opmaak van een ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP), is dat in Antwerpen toch gebeurd in de vorm van een samenwerkingsovereenkomst tussen de stad en projectontwikkelaar Cordeel rond het ‘RUP Pelikaanstraat’ in de stationsbuurt.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/i...d-1791585.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9832877)

En dan achteraf dat nog komen vergoeilijken.

Die Cordeel lijkt het nieuwe NVA vriedje na Van der Paal.

https://www.hln.be/antwerpen/project...uurt~a4b0fc6b/

https://www.knack.be/nieuws/belgie/i...d-1791585.html

Een PPS is / was toch heel gangbaar.
En waarom zou een privé firma niet mogen bijbetalen?
Ik begrijp de commotie niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9832962)

Een PPS is / was toch heel gangbaar.
En waarom zou een privé firma niet mogen bijbetalen?
Ik begrijp de commotie niet.

Ja, maar N-VA is er bij betrokken zie je, dan is dat per definitie niet o.k.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9832970)

Ja, maar N-VA is er bij betrokken zie je, dan is dat per definitie niet o.k.

Ach! Die dagelijkse N-VA-zeurtopics!
Het is duidelijk dwangmatig gedrag!:roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9832970)

Ja, maar N-VA is er bij betrokken zie je, dan is dat per definitie niet o.k.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9833035)

Ach! Die dagelijkse N-VA-zeurtopics!
Het is duidelijk dwangmatig gedrag!:roll:

Ik heb u niet horen klagen bij het topic van Schoof over een vergelijkbare zaak. Hoe komt dat? :twisted:

Anaway het zaakje stinkt uren in de wind. Cordeel keurt zijn eigen megalomaan Twint Towers project goed door de opsteller van het RUP te betalen.
Hallo zeg, geen protest?

Verlicht despotisme mag als het het Antwerpen van Bart 1 is?

https://www.pzc.nl/antwerpen/al-meer...afel~a1f36fba/

Citaat:

Paul Lambert (Buren voor Buren, dat zich ver van de partijpolitiek wil houden) rekent erop dat de stad de vele bezwaarschriften niet zomaar negeert. “Alleen al procedureel is het problematisch dat Cordeel mee betaalde voor het RUP. Dit plan moet weer naar de tekentafel. Anders zit je voor vele decennia met een ontwikkeling die de wijk gewoon niet aankan. Ons komt het over als verlicht despotisme.” (lees verder onder de foto)

Citaat:

ANTWERPENDe stad heeft 209 digitale bezwaarschriften binnengekregen tegen het RUP Pelikaanstraat, het omvangrijke bouwproject in de Antwerpse stationsbuurt. Het plan om ‘Twin Towers’ van 100 meter hoog op te trekken, het gebrek aan publieke groene ruimte en een parkeergarage voor 1.100 auto’s zijn onverteerbaar voor buurtnetwerk ‘Buren voor buren’

Het blunderboek is het perfecte draadje hiervoor, Dademel. :?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9833051)

Het blunderboek is het perfecte draadje hiervoor, Dademel. :?

Ja, maar er Werk van man.