Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=226)
-   -   Dedecker weigert mondmasker in gemeenteraad Middelkerke (https://forum.politics.be/showthread.php?t=262260)

reservespeler 9 december 2021 17:20

Dedecker weigert mondmasker in gemeenteraad Middelkerke
 
Dedecker weigert mondmasker in gemeenteraad Middelkerke: raadslid dient klacht in


Een gemeenteraadslid van Groen Middelkerke heeft klacht ingediend bij de gouverneur van West-Vlaanderen tegen burgemeester Jean-Marie Dedecker. Die laatste wilde in de gemeenteraad van gisteren geen mondmasker opzetten, tegen de maatregelen in. De gouverneur neemt de klacht in behandeling.

Woensdagavond vond een fysieke gemeenteraad plaats in Middelkerke. Daarop moet iedereen volgens de maatregelen een mondmasker dragen. Bij aanvang van de gemeenteraad bleek de regel niet te worden nageleefd. "Ik ben daarop tussengekomen bij de voorzitter van de gemeenteraad en die riep op om het mondmasker aan te doen. Bijna iedereen gaf gehoor aan die oproep, behalve de burgemeester zelf. Die liet het mondmasker ostentatief liggen", verklaart raadslid Robin De Lille van Groen Middelkerke. "De voorzitter zei daarop dat het voor zijn eigen rekening was."

Daar was raadslid De Lille niet mee akkoord. "We hebben voor de gemeenteraad duidelijke richtlijnen gekregen. Mondmaskers mogen alleen afgezet worden als iemand het woord neemt. In de huidige situatie vind ik het onverantwoord. Ik heb dan ook de gemeenteraad verlaten."

Nu dient De Lille ook klacht in bij gouverneur Carl Decaluwé. "De gouverneur gaat over de controle van de lokale besturen. Aangezien ik mijn raadswerk niet naar behoren kon doen in veilige omstandigheden, was ik genoodzaakt klacht in te dienen."

De gouverneur neemt de klacht in behandeling en zal onder meer de verslagen van de gemeenteraad bekijken om te achterhalen wat er precies is gebeurd.


Tja, ik vind het van weinig respect getuigen.
Dedecker zou beter moeten weten.
Ook voor hem gelden de regels!

Rudy 9 december 2021 18:08

Bestaat er ook een bron voor deze informatie ?

Pol Dolf 9 december 2021 18:10

zweepslagen ??

Rudy 9 december 2021 18:12

Ah Foei. DD toch. Een mens ligt van minder wakker.

Diego Raga 9 december 2021 19:20

Tiens, voelde die groene De Lille zich dan niet goed genoeg beschermd, ondanks z'n mondkapje en dubbele vaccinatie ?
Vreemd...

Svennies 9 december 2021 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9837947)
Bestaat er ook een bron voor deze informatie ?

https://www.demorgen.be/nieuws/burge...t-in~bebc777c/

Koenaard Depuydt 9 december 2021 22:01

Geachte heren

De heer Jan-Maria Dedecker heeft groot gelijk want mondkapjes bieden geen bescherming tegen (kroon)smetstoffen. Ze zijn bovendien schadelijk (belemmering van de ademhaling, broeihaard van ziektekiemen, huiduitslag, enz.) en vervuilend (zwerfafval, verspilling van grondstoffen). Het is een middel om de bevolking ziek te maken, te vernederen en te onderdrukken. Landen of deelgebieden zonder mondkapverplichting zoals Zweden en het Bloemrijke Land (Florida) doen het beter. Zonder is gezonder.

Er dient niet geluisterd te worden naar de heren Robin Van Ryssel en Karel Decaluwe met hun belachelijke ingelepelde opvatting wat dit kroonverhaal betreft.

Hoogachtend

kelt 9 december 2021 22:36

Het wordt zo langzamerhand eens tijd om die hoge en verder nutteloze ambtenaren van Binnenlandse Zaken,de gouverneurs,(in West Vlaanderen is dat Mr Decaluwe),eens ferm te kortwieken...

Bij gebrek aan "rampen" zijn "mondkapjes" een van de weinige overblijvende bevoegdheidsdomeinen voor dit soort "relikwie-functies"..

Zijne Eminentie de gouverneur zal nu MOETEN "optreden" of hij zal het nooit meer moeten doen.....

Eens zien...Allee,de burgemeester van een kust-nederzettingske,hoe moeilijk kan dat zijn? ..8-)

Dat wordt een vlammende oorkonde,voorzien van het Grootzegel der Provincie West-Vlaanderen!

Herr Flick 9 december 2021 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9838129)
Het wordt zo langzamerhand eens tijd om die hoge en verder nutteloze ambtenaren van Binnenlandse Zaken,de gouverneurs,(in West Vlaanderen is dat Mr Decaluwe),eens ferm te kortwieken...

Bij gebrek aan "rampen" zijn "mondkapjes" een van de weinige overblijvende bevoegdheidsdomeinen voor dit soort "relikwie-functies"..

Zijne Eminentie de gouverneur zal nu MOETEN "optreden" of hij zal het nooit meer moeten doen.....

Eens zien...Allee,de burgemeester van een kust-nederzettingske,hoe moeilijk kan dat zijn? ..8-)

Dat wordt een vlammende oorkonde,voorzien van het Grootzegel der Provincie West-Vlaanderen!

Ja dat zijn nu eenmaal goed betaalde jobkes voor mislukte en uitbollende politiekers he.

Jan van den Berghe 9 december 2021 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9838015)

En wat een rare regel... waarin bepaald wordt dat het mondmasker wordt aangehouden als je zwijgt, maar afdoet als je spreekt. Euh, is niet zo dat je tijdens het spreken veel meer speekseldeeltjes uitstoot dan wanneer je stilzwijgend neerzet? Absurd allemaal.

Jan van den Berghe 9 december 2021 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9838015)

En wat een rare regel... waarin bepaald wordt dat het mondmasker wordt aangehouden als je zwijgt, maar afdoet als je spreekt. Euh, is niet zo dat je tijdens het spreken veel meer speekseldeeltjes uitstoot dan wanneer je stilzwijgend neerzet? Absurd allemaal.

Onzijdig 10 december 2021 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9838160)
En wat een rare regel... waarin bepaald wordt dat het mondmasker wordt aangehouden als je zwijgt, maar afdoet als je spreekt. Euh, is niet zo dat je tijdens het spreken veel meer speekseldeeltjes uitstoot dan wanneer je stilzwijgend neerzet? Absurd allemaal.

Uw opmerking is correct, doch als ze praten met het mondmasker op zijn ze onverstaanbaar.

patrickve 10 december 2021 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 9838210)
Uw opmerking is correct, doch als ze praten met het mondmasker op zijn ze onverstaanbaar.

Op een gemeenteraad is dat vervelend, in de klas is dat dus normaal.

reservespeler 10 december 2021 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9838161)
En wat een rare regel... waarin bepaald wordt dat het mondmasker wordt aangehouden als je zwijgt, maar afdoet als je spreekt. Euh, is niet zo dat je tijdens het spreken veel meer speekseldeeltjes uitstoot dan wanneer je stilzwijgend neerzet? Absurd allemaal.

Klopt helemaal.

reservespeler 10 december 2021 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 9838210)
Uw opmerking is correct, doch als ze praten met het mondmasker op zijn ze onverstaanbaar.

Westvlamingen zijn dat meestal zonder mondkapje ook.

reservespeler 10 december 2021 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9838212)
Op een gemeenteraad is dat vervelend, in de klas is dat dus normaal.

Hier heeft u een punt.

patrickve 10 december 2021 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9838161)
En wat een rare regel... waarin bepaald wordt dat het mondmasker wordt aangehouden als je zwijgt, maar afdoet als je spreekt. Euh, is niet zo dat je tijdens het spreken veel meer speekseldeeltjes uitstoot dan wanneer je stilzwijgend neerzet? Absurd allemaal.

Daarom dat het een regel is. Enkel als het absurd is, maakt het kans om een regel te worden. Zo gaat dat immers in een totalitair waanbewind.

Jan van den Berghe 10 december 2021 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 9838210)
Uw opmerking is correct, doch als ze praten met het mondmasker op zijn ze onverstaanbaar.

Waarom dan de mondmaskerplicht voor leerkrachten in het onderwijs?

reservespeler 10 december 2021 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9838273)
Waarom dan de mondmaskerplicht voor leerkrachten in het onderwijs?

Heel goede vraag.
Ik zie de meerwaarde er niet van in, zeker niet als de afstand groot genoeg is.

patrickve 10 december 2021 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9838277)
Heel goede vraag.
Ik zie de meerwaarde er niet van in, zeker niet als de afstand groot genoeg is.

Gezien een van de bedoelingen van al dit gedoe is van het onderwijs finaal te vernietigen, is daar waarschijnlijk het grootste nut van maskers op school weggelegd. Voor de weinige momenten dat leerlingen nog naar school zullen mogen gaan, moet dat zo lastig en nutteloos mogelijk gemaakt worden.

Het idee van "afstand" is niet echt van toepassing bij een aerosol gaand virus. Beschouw het als rook. Zeggen dat de leerkracht enkel maar mag roken op anderhalve meter in een gesloten klaslokaal geeft U een idee.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be