![]() |
De bocht van De Croo (België wil dat Kernenergie groene energie wordt).
Binnen Europa is volop strijd aan de gang over de vraag of kernenergie straks als ‘groen’ gelabeld wordt, en zo forse Europese steun kan krijgen. Daarbij wil Frankrijk, met president Emmanuel Macron als grote believer van kernenergie, absoluut dat dat gebeurt.
Opvallend alvast: België heeft zich ook bij de landen geschaard die kernenergie op de lijst van de groene energie willen zien, net als Frankrijk. “Wij bekijken met een open geest elke technologie die een brug biedt naar duurzame elektriciteitsproductie”, zo stelde premier De Croo aan De Tijd. https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...edgdhp&pc=U531 Niet toevallig is De Croo Europees een forse bondgenoot van Macron: beiden maken deel uit van de liberale ALDE-groep op Europees niveau. Maar dat België dus nu een ‘believer’ is van kernenergie in Europa in de Green Deal, moet voor de groenen in de coalitie toch een beetje wringen. Hoe valt dit te rijnen met ne Den dweil van de wetstraat? |
Kernenergie is altijd al groene energie geweest.
En net zoals Autos en houtkachels, hoe moderner, hoe groener. |
Citaat:
Daarstraks nog even met de wagen op pad en ik moet ergens voorbijgereden zijn waar iemand zijn/haar houtkachel de 'sporen' aan het geven was. Ik heb mijn luchtinlaatjes van de wagen moeten dichtzetten, stinken daar ... |
We geven het gewoon een ander label. Dan kunnen we zonder ons gezicht te verliezen de kerncentrales alsog openen. Want: 'groen' ...
Ik kan en wil me echt niet voorstellen dat dit de gedachtegang is. Echter, ik vrees ervoor. Idem voor gas. Ook dat wil men men nu een groen label geven. Vergeet echter niet dat binnenkort nieuwbouwwoningen geen aardgasaansluiting meer mogen hebben. Er wordt zomaar wat beslist; zonder nadenken. Naar de burger wordt niet geluisterd; en wanneer men (wanneer het feitelijk te laat is) heeft begrepen dat die burger eigenlijk gelijk had, verhult men zich achter 'voortschrijdend inzicht'. Ik word dat stilaan allemaal moe. |
Op de klimaattop in Glasgow zei De Croo dat er geen tijd meer te verliezen is en dat nu vermindering van de CO2 uitstoot prioritair is.
Dit jaar hebben we zelfs in België de desastreuse gevolgen van de opwarming gevoeld met de grote overstromingen. Het is geen ver van mijn bed show meer. Zo orakelde hij daar in Glasgow. Eenmaal thuis is het van, we gaan nog een paar jaar onze CO2 uitstoot verhogen want kernenergie is des duivels. En nu gaat hij in Europa dus weer zeggen dat kernenergie goed is. Ge steekt 50 cent in die zijn gleufke, en die zegt alles wat ge wilt. |
Citaat:
Je doet hier een Tinneke... ; jamaar, die nieuwe kleine kerncentrales... Dat is Tjernobyl hé! 8-) |
Citaat:
|
Citaat:
Hij schrijft wel dat ze steeds beter worden. Bij één van de eerste crisissen, werd alles gestookt wat er maar gestookt kon worden. Er werden zelfs papierpersen gemaakt. Dat werkte als volgt:
Ik moet zeggen dat ze vrij lang warmte afgaven. |
Citaat:
|
Anders valt de regering? (MR blijft op zijn standpunt kerncentrales open te houden, Energyville en Ir menen dat het zeker doenbaar is...)
(en nu dat de gasprijs nog maar eens stijgt ...) 1/3 van het gas van Europa zou uit Rusland komen... |
Citaat:
|
Nieuwe kerncentrales bouwen met steun van mensen via uitgeven van deelbewijzen net zoals bij windmolen projecten.
Overal duiken nieuwe kerncentrales op, en België? Straks moeten ze weer achteraan de feiten hollen. Echt een geitenwollensokken land op gebied van energie |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be