Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Drugs een andere aanpak... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=26262)

Tegendradigaard 17 december 2004 13:18

Drugs een andere aanpak...
 
Het drugsprogramma van Tegen Draads, unaniem goedgekeurd door de voltallige ledenvergadering op ons dagelijks ledencongres.

1. Alle drugs mogen vrij gebruikt worden door meerderjarigen.
2. alle drugs moeten gekocht worden via de kanalen door de overheid ingericht. (wij denken aan het inschakelen van apotheken)
3. Men kan enkel drugs komen indien men in het bezit is van een Ik als Belg.
4. Naam en adres en alle gegevens worden genoteerd per aankoop.

5. Op alle drugs worden taksen geheven die moeten dienen om een aparte sociale zekerheid in te richten voor druggebruikers.
6. Door aankoop van drugs en opgave van naam treedt men automatisch toe tot de DSZ (Drug Sociale Zekerheid).
7. Deze DSZ zorgt voor de medische kosten van de druggebruikers en kan en zal enkel gefincancierd worden door de hierboven vermelde taksen.
8. Is het geld van de DSZ op dan zullen de taksen verhoogd worden.
9. Is er dan nog niet genoeg geld voor de DSZ te betalen dan hebben de druggebruikers pech, maar zullen zij eenmalig een overdosis kunnen bekomen ten einde hun op een mensvriendelijke manier uit hun eigen lijden te verlossen.
10. Deze manier van euthanasie zal Drugeuthanasie worden genoemd en is gratis te verkrijgen voor iedereen die geregistreerd is bij de DSZ.

Voila meer moet dat niet zijn.


Mijn gedacht

en nu jullie gedacht

Raf 17 december 2004 13:23

Helemaal akkoord als je een zelfde systeem op poten zet voor de gebruikers van die andere, veel gevaarlijkere drug: alcohol!

1. Alle alcoholproducten mogen vrij gebruikt worden door meerderjarigen.
2. alle alcoholproducten moeten gekocht worden via de kanalen door de overheid ingericht. (wij denken aan het inschakelen van apotheken)
3. Men kan enkel alcoholproducten kopen indien men in het bezit is van een Ik als Belg.
4. Naam en adres en alle gegevens worden genoteerd per aankoop.

5. Op alle alcoholproducten worden taksen geheven die moeten dienen om een aparte sociale zekerheid in te richten voor alcoholgebruikers.
6. Door aankoop van alcoholproducten en opgave van naam treedt men automatisch toe tot de ASZ (Alcohol Sociale Zekerheid).
7. Deze ASZ zorgt voor de medische kosten van de alcoholgebruikers en kan en zal enkel gefincancierd worden door de hierboven vermelde taksen.
8. Is het geld van de ASZ op dan zullen de taksen verhoogd worden.
9. Is er dan nog niet genoeg geld voor de DSZ te betalen dan hebben de alcoholgebruikers pech, maar zullen zij eenmalig een overdosis kunnen bekomen ten einde hen op een mensvriendelijke manier uit hun eigen lijden te verlossen.
10. Deze manier van euthanasie zal Alcoholeuthanasie worden genoemd en is gratis te verkrijgen voor iedereen die geregistreerd is bij de ASZ.

Ik heb gezegd.

Geertje 17 december 2004 13:25

Dus als je cannabis en alochol gebruikt kan je twee keer trekken van het DSZ en het ASZ.

Raf 17 december 2004 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Dus als je cannabis en alochol gebruikt kan je twee keer trekken van het DSZ en het ASZ.

Kan je je nu aansluiten bij twee mutualiteiten en twee keer trekken?

Bhairav 17 december 2004 13:33

Kut met peren.

Geertje 17 december 2004 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Kan je je nu aansluiten bij twee mutualiteiten en twee keer trekken?

Geen idee. In onze bureaucratische maatschappij zou dat wel nog eens kunnen lukken.

jan hyoens 17 december 2004 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Het drugsprogramma van Tegen Draads, unaniem goedgekeurd door de voltallige ledenvergadering op ons dagelijks ledencongres.

1. Alle drugs mogen vrij gebruikt worden door meerderjarigen.
2. alle drugs moeten gekocht worden via de kanalen door de overheid ingericht. (wij denken aan het inschakelen van apotheken)
3. Men kan enkel drugs komen indien men in het bezit is van een Ik als Belg.
4. Naam en adres en alle gegevens worden genoteerd per aankoop.

5. Op alle drugs worden taksen geheven die moeten dienen om een aparte sociale zekerheid in te richten voor druggebruikers.
6. Door aankoop van drugs en opgave van naam treedt men automatisch toe tot de DSZ (Drug Sociale Zekerheid).
7. Deze DSZ zorgt voor de medische kosten van de druggebruikers en kan en zal enkel gefincancierd worden door de hierboven vermelde taksen.
8. Is het geld van de DSZ op dan zullen de taksen verhoogd worden.
9. Is er dan nog niet genoeg geld voor de DSZ te betalen dan hebben de druggebruikers pech, maar zullen zij eenmalig een overdosis kunnen bekomen ten einde hun op een mensvriendelijke manier uit hun eigen lijden te verlossen.
10. Deze manier van euthanasie zal Drugeuthanasie worden genoemd en is gratis te verkrijgen voor iedereen die geregistreerd is bij de DSZ.

Voila meer moet dat niet zijn.


Mijn gedacht

en nu jullie gedacht

Kan je niet direct naar stap 10 gaan? Een bijkomend voordeel zou dan zijn dat het discussieniveau hier ferm zou stijgen!:mrgreen:

democratsteve 17 december 2004 13:42

En dan nog een speciale SZ voor de drinkers, rokers, consumenten van hamburgers,frisdranken, vettig eten in't algemeen, chocoladeverslaafden, skieërs, snowborders, alpinisten, enz.. enzoverder.
Allemaal zeer gevaarlijk én erg kostelijk voor de ziekteverzekering.

Tegendradigaard 17 december 2004 13:44

Raf, ik ben van mening dat ook een ASZ moet opgericht worden.
Ik zal vanavond mijn achterban raadplegen op onze dagelijkse vergadering.

Natuurlijk is het zo dat men bij beide op dezelfde moment kan aangesloten zijn. als men bvb last heeft van de lever is dat duidelijk een ASZ uitgave en zal die door de ASZ gefinancierd worden. Bij bvb cannabisgebruiker die het rookt en die longkanker heeft zal het door de DSZ gefinancierd worden.

Tegelijkertijd zal ik voorstellen dat mensen die niets gebruiken en die dus hun lichaam gezond behandelen aansluiten bij de algemene RSZ (zoals we die nu kennen).
het zal dus zo zijn dat iedereen op vanaf zijn geboorte bij de RSZ aangesloten is tot het moment dat men zich vrijwillig laat aansluiten bij ofwel de DSZ ofwel de ASZ.

Geertje 17 december 2004 13:48

extra punt.

11. Na de euthansie dient de overledene verbrand te worden in een papieren omhulsel en worden andere verslaafden uitgenodigd om eens te komen blowen van hun overleden vriend.

Mitgard 17 december 2004 13:52

drugs zijn voor debielen, en de meesten, vooral de intelligenteren, beseffen dat gelukkig.

preventie is in feite verdoken reclame dus daar zou men beter geen geld meer aan verspillen.
men zou dat debielenvoer, nl. drugs, beter gewoon doodzwijgen omdat het zo marginaal, banaal en debiel is.
verder zou men de productie van harddrugs in europa best oogluikend toestaan om ze massaal uit te voeren naar de VS en China.

Raf 17 december 2004 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
extra punt.

11. Na de euthansie dient de overledene verbrand te worden in een papieren omhulsel en worden andere verslaafden uitgenodigd om eens te komen blowen van hun overleden vriend.

Niet voor de alcoholverslaafde dan toch, dat zou nogal een knal geven... ;-)

Raf 17 december 2004 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
drugs zijn voor debielen, en de meesten, vooral de intelligenteren, beseffen dat gelukkig.

Jij drinkt ook nooit eens een pintje, een aperitiefje of een glaasje wijn? Nooit een likeurtje, nooit een scheutje porto in je archiduc of een scheutje madeira in je madeirasaus? Jij mijdt likeurbonbons als de pest?

Tegendradigaard 17 december 2004 14:18

Steve je haspelt enkele dingen door mekaar denk ik.


1. Drinken : water is gezond en noodzakelijk en daar kunt ge (normaal he) niet ziek van worden.

2. rokers : inderdaad een aparte TSZ (heb ik ook al voor gepleit trouwens)

3. Hamburgers en vettig eten in 't algemeen : eten is noodzakelijk om in leven te blijven (alcohol, tabak en drugs niet !!!!!!!)

En daarbij ik geef U de vrijheid om zoveel te blowen, te snuiven, te spuiten dus zie ik niet in waarom wij de mensen niet de vrijheid zouden geven om zich in leven te houden door middel van eten.

4. chocoladeverslaafden : ik denk dat we dan dringend eens een wetenschappelijk onderzoek moeten doen naar de nadelige gevolgen van chocolade eten op de menselijke gezondheid. en indien nodig mag een speciale CSZ opgericht worden.

5. skieërs, snowborders, alpinisten : dit zijn sporten. Iedereen (ja die ook dus) zegt altijd dat sport gezond is. Natuurlijk zijn er aan sporten risico's verbonden. Maar meestal zijn sporters mensen die verzekerd zijn via een sportvereniging. We worden trouwens door de overheid op alle mogelijke manieren met de regelmaat van een klok aangespoord om meer sport te doen dus kan men daar nu moeilijk op terug komen he. Sport is gezond. PUNT.

Ernesto 17 december 2004 14:18

Water en brood voor Mitgard 8)

Tegendradigaard 17 december 2004 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Jij drinkt ook nooit eens een pintje, een aperitiefje of een glaasje wijn? Nooit een likeurtje, nooit een scheutje porto in je archiduc of een scheutje madeira in je madeirasaus? Jij mijdt likeurbonbons als de pest?

nooit, nooit, nooit en ik mijd likeurbonbons als de pest.....

Tegendradigaard 17 december 2004 14:23

Nu we trouwens een electronische IK krijgen zal het heel gemakkelijk worden he.
Als men een van de volgende producten koopt :

alcohol, tabak of drugs dan moet men zijn IK tonen welke ingelezen zal worden en hop de overheid weet hoeveel euro's er in de speciale sociale zekerheidskassen gaan... en tot welke sociale kas U behoort ... en tot welke niet meer he. Want men kan wel op dezelfde moment lid zijn van de ASZ, de TSZ en de DSZ maar een lidmaatschap met de gewone sociale zekerheid op dezelfde moment is uitgesloten.

Men moet gewoon de voorhanden zijnde technologie gebruiken.

Raf 17 december 2004 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
nooit, nooit, nooit en ik mijd likeurbonbons als de pest.....

Ik heb met je te doen... :-(

Tegendradigaard 17 december 2004 14:24

Leve de vrijheid van de volwassen mensen en hun vrije keuzes ... en het dragen van de gevolgen van die keuzes...
meer moet da niet zijn.

Tegendradigaard 17 december 2004 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Ik heb met je te doen... :-(

Waarom ? Ik beschouw mezelf als de gelukkigste mens die ik ken...
ik lach graag en moet niet zat of stoned zijn om zot te doen, ik lust het trouwens allemaal niet. jakkes wat ne vieze smaak allemaal.
en zeker likeurbonbons... griezel....

Waarom zou iemand ongelukkig moeten zijn als hij geen genotsmiddelen gebruikt ? Integendeel zou ik zelfs zeggen.
het is juist omdat ik zo een gelukkig mens ben dat ik geen genotsmiddelen nodig heb.

Ik kan van alles genieten en als er mensen zijn die drugs nodig hebben om te genieten, tja wie ben ik om ze dat dan te verbieden he. Maar volwassen gedrag heeft consequenties he... en die moet men dan maar dragen.

als ik in mijn systeem plots zou zeggen : ik begin te zuipen gelijk nen tempelier, dan zal niemand mij kunnen tegenhouden. Maar dan zal ik er wel de gevolgen van mogen/moeten dragen he en lid worden van de ASZ.

Want ... HET IS JE EIGEN KEUZE he. Niemand dwingt je om het te doen he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be