Terrorist in dienst van VB'er
 

:lol:

https://www.hln.be/binnenland/vlaams...rist~ab99df76/

Effe voor de goede orde en om heel bij te zijn.

Oefent hij de functie uit van security? Of bewaakt hij het pand terwijl het leeg staat?

Let wel, het is een zwarte zwartwerker....

Ok, dan heb je die paparassen niet nodig, gewoon zorgen dat ze je niet pakken hé.

Hoeveel aanslagen heeft hij al gepleegd? 't Is niet omdat je de stempel "extreem rechtse" krijgt aangemeten dat je daarom ook een echte terrorist bent.

Een koorknaapje zal het alvast niet zijn hé.

https://forum.politics.be/showpost.p...95&postcount=1
Uit de openingspost.
"veroordeeld is voor terrorisme en wapenbezit"

welke vorm van terrorisme ?? En wapenbezit ??? dan is half Molenbeek terrorist.

Het zwaar gesubsidieerde Het Laatste Nieuws (DPG Media) voert nu al journalistiek onderzoek uit samen met het extreem linkse Het Observatorium. 8O Stel je voor dat het samenwerkte met Schild en Vrienden om extreem linkse extremisten als Jihad Puyenbroeck te bespioneren. 't Kot zou te klein zijn. :-P

Iemand die zijn eigen volk op zijn eigen grondgebied verdedigt is trouwens geen terrorist maar een vrijheidsstrijder. Het is de regering die terroristisch is en de bevolking voortdurend angst aan jaagt met behulp van onder meer ... DPG Media ....

Is een ex militair. Bloed, bodem, eer en trouw.
Zegt genoeg.

Die mens lijkt maar niet te bewegen tot de uitoefening van een job waar geen vorm van geweld komt kijken.

Ook grappig om zien hoe de vraag wordt gesteld of iemand die veroordeeld is wegens terrorisme wel een terrorist mag genoemd worden.

Ik vraag enkel welke vorm van terrorisme. Logische vraag als we weten dat voor Panda zwaaien met een zwart/gele Leeuwenvlag al een vorm van terrorisme is.

:lol:

Weet ik niet hé.

Zijn daden van terrorisme vallen wellicht nog wel mee.
Hij heeft bijvoorbeeld nooit met een spandoek "stop de islamisering" in Mechelen ontplooid.

Hij werkte dus als buitenwipper.
Tsja, iemand met de kwaliteiten van onderpastoor is minder geschikt voor dat werk.

Maar die hebben een slechte jeugd gehad.;-)

:lol:

Dat is inderdaad wel vrij hilarisch.

Tomas Boutens is geen terrorist. Heel die zaak destijds rond BBET is destijds gigantisch opgeblazen geweest.

Hij is veroordeeld voor terrorisme. Dus juridisch gezien is hij een terrorist.

Net zoals Els Clottemans een moordenaar is omdat ze veroordeeld is voor moord.

'k Zou daar niet teveel waarde aan hechten.
We hebben de waarde van ons gerecht, in al zijn falen, vandaag nog eens mogen meemaken....