![]() |
Foto van kerncentrale is 1 jaar cel!
Gisteren gehoord op de radio, als je een foto neemt van een kerncentrale riskeer je tot 1 jaar cel.
De reden die de woordvoerster van het kerngedoe aanhaalde was, dat er geen foto's genomen mochten worden omdat die foto's wel eens gebruikt konden worden door terroristen. Mijn broek viel bijna af toen ik het hoorde, en met zoiets houdt VIVALDI zich bezig. Terroristen die een centrale willen opblazen, zitten niet te wachten op een amateurfotoke, terroristen die een kerncentrale willen opblazen beschikken meer dan waarschijnlijk over gesofistikeerde middelen om zo'n centrale vanop afstand in beeld te brengen. De journalist van dienst zei ook iets in die zin, hij vroeg: "Wat met foto's met een telelens? Niemand ziet je en je kunt haarscherpe foto's maken." Daar kwam uiteraard geen antwoord op. https://radio2.be/index.php/radio-2-...n-kerncentrale Radio Twee Vanaf 28 januari is het verboden om foto's of opnames te maken van Belgische kerncentrales. Wie het toch doet, riskeert een boete of zelfs een celstraf tot één jaar. Het maken van lucht-of satellietbeelden van Belgische kerncentrales en andere grote nucleaire installaties was eerder al verboden in 2020, maar nu komt er een uitbreiding van die wetgeving. "Dat heeft alles te maken met de nucleaire beveiliging", zegt Ines Venneman van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC). "We willen voorkomen dat beelden van onze nucleaire sites op het internet circuleren en zo terecht komen bij mensen met slechte bedoelingen." |
Dan zijn ze wel royaal laat , met die wet.
En terroristen die zo'n "Westerse" PWR centrale willen opblazen, dat zijn een stel idioten. Of ze hebben toegang tot een atoombom. En dan maakt het weinig meer uit dat er een kerncentrale centrale mee opgeblazen wordt of niet. |
Ik zie die kerncentrale al schoon posseren op de scheldedijk ...
Die reactor zit onder dat groot reactorgebouw, ... ne meter gewapend beton er rond, ... Als ge een trailler vol cemtex naast dat ding zet, is uw trailer gevaporiseerd en is er misschien een kras in het beton. |
Precies alsof er op het internet geen foto's te vinden zijn van kerncentrales.
|
Lol :
Citaat:
|
Citaat:
Over de kans dat de kerncentrale ‘ontploft’ zijn we het niet eens. Het volstaat om een oliekraan dicht te draaien. |
De regering heeft precies nog nooit gehoord van een drone.
|
Citaat:
Verder, ik zal me morgen een stuk veiliger voelen wetende dat niemand nog foto's mag trekken van de kerncentrales... Met moet trouwens geen onderscheid maken vind ik, tenslotte, stel dat een terrorist een foto te zien krijgt van Den Boerentoren en beslist van die op te blazen. Die wet moet uitgebreid worden tot ook de foto's van gebouwen met meer dan één verdiep verboden zijn. Edit: oh, de bibliotheken, die hebben nog wetenschappelijke werken (je weet wel, boeken) waar foto's in staan, wat nu gedaan? |
Citaat:
|
Je zou maar eens per ongeluk een terrorist of saboteur fotograferen.
Dan gaan ze die misschien wel moeten veroordelen tot iets. Gelukkig heeft niemand de saboteurs van Doel 4 gefotografeerd. Kunnen we dat dossier weer veilig opbergen. https://www.knack.be/nieuws/belgie/o...s-1766897.html |
Hallo Google Maps? Doel is goed zichtbaar op de satellietbeelden. Een beetje pixelen bij het inzoomen volstaat niet want een beeldanalist ziet zo wat er op de site staat.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
ge moet meerdere koelkringen platleggen en voorkomen dat ze de regelstaven weten te bedienen, dat is al heel wat lastiger. |
Citaat:
|
Trouwens ge moet veel meer schrik hebben van ne pipo die denkt van nen trein chemische producten te laten ontploffen. Of een voorraadje van het een of ander op den Bayer of BASF.
Dan gaat ge pas lachen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be