Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Foto van kerncentrale is 1 jaar cel! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263134)

reservespeler 27 januari 2022 07:27

Foto van kerncentrale is 1 jaar cel!
 
Gisteren gehoord op de radio, als je een foto neemt van een kerncentrale riskeer je tot 1 jaar cel.

De reden die de woordvoerster van het kerngedoe aanhaalde was, dat er geen foto's genomen mochten worden omdat die foto's wel eens gebruikt konden worden door terroristen.

Mijn broek viel bijna af toen ik het hoorde, en met zoiets houdt VIVALDI zich bezig.


Terroristen die een centrale willen opblazen, zitten niet te wachten op een amateurfotoke, terroristen die een kerncentrale willen opblazen beschikken meer dan waarschijnlijk over gesofistikeerde middelen om zo'n centrale vanop afstand in beeld te brengen.

De journalist van dienst zei ook iets in die zin, hij vroeg: "Wat met foto's met een telelens? Niemand ziet je en je kunt haarscherpe foto's maken."

Daar kwam uiteraard geen antwoord op.

https://radio2.be/index.php/radio-2-...n-kerncentrale

Radio Twee

Vanaf 28 januari is het verboden om foto's of opnames te maken van Belgische kerncentrales. Wie het toch doet, riskeert een boete of zelfs een celstraf tot één jaar.
Het maken van lucht-of satellietbeelden van Belgische kerncentrales en andere grote nucleaire installaties was eerder al verboden in 2020, maar nu komt er een uitbreiding van die wetgeving. "Dat heeft alles te maken met de nucleaire beveiliging", zegt Ines Venneman van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC). "We willen voorkomen dat beelden van onze nucleaire sites op het internet circuleren en zo terecht komen bij mensen met slechte bedoelingen."

maddox 27 januari 2022 07:38

Dan zijn ze wel royaal laat , met die wet.

En terroristen die zo'n "Westerse" PWR centrale willen opblazen, dat zijn een stel idioten.

Of ze hebben toegang tot een atoombom. En dan maakt het weinig meer uit dat er een kerncentrale centrale mee opgeblazen wordt of niet.

Herr Flick 27 januari 2022 07:40

Ik zie die kerncentrale al schoon posseren op de scheldedijk ...


Die reactor zit onder dat groot reactorgebouw, ... ne meter gewapend beton er rond, ... Als ge een trailler vol cemtex naast dat ding zet, is uw trailer gevaporiseerd en is er misschien een kras in het beton.

Rudy 27 januari 2022 09:27

Precies alsof er op het internet geen foto's te vinden zijn van kerncentrales.

parcifal 27 januari 2022 09:41

Lol :

Citaat:

RAP WANT VANAF VRIJDAG MAG HET NIET MEER
https://twitter.com/Gingerneer2/stat...48641933606915


Dadeemelee 27 januari 2022 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9879717)
Dan zijn ze wel royaal laat , met die wet.

En terroristen die zo'n "Westerse" PWR centrale willen opblazen, dat zijn een stel idioten.

Of ze hebben toegang tot een atoombom. En dan maakt het weinig meer uit dat er een kerncentrale centrale mee opgeblazen wordt of niet.

Hier geef ik je gelijk.

Over de kans dat de kerncentrale ‘ontploft’ zijn we het niet eens. Het volstaat om een oliekraan dicht te draaien.

Patrick M 27 januari 2022 10:37

De regering heeft precies nog nooit gehoord van een drone.

Xenophon 27 januari 2022 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9879717)
Dan zijn ze wel royaal laat , met die wet.

En terroristen die zo'n "Westerse" PWR centrale willen opblazen, dat zijn een stel idioten.

Of ze hebben toegang tot een atoombom. En dan maakt het weinig meer uit dat er een kerncentrale centrale mee opgeblazen wordt of niet.

Dat is de normale gang van zaken in Belgie.

Verder, ik zal me morgen een stuk veiliger voelen wetende dat niemand nog foto's mag trekken van de kerncentrales...

Met moet trouwens geen onderscheid maken vind ik, tenslotte, stel dat een terrorist een foto te zien krijgt van Den Boerentoren en beslist van die op te blazen.

Die wet moet uitgebreid worden tot ook de foto's van gebouwen met meer dan één verdiep verboden zijn.

Edit: oh, de bibliotheken, die hebben nog wetenschappelijke werken (je weet wel, boeken) waar foto's in staan, wat nu gedaan?

Xenophon 27 januari 2022 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M (Bericht 9879883)
De regering heeft precies nog nooit gehoord van een drone.

De Belgische regering bestaat, zoals gewoonlijk, uit onnozelaars.

Zucht 27 januari 2022 11:45

Je zou maar eens per ongeluk een terrorist of saboteur fotograferen.
Dan gaan ze die misschien wel moeten veroordelen tot iets.
Gelukkig heeft niemand de saboteurs van Doel 4 gefotografeerd. Kunnen we dat dossier weer veilig opbergen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/o...s-1766897.html

Libro 27 januari 2022 12:05

Hallo Google Maps? Doel is goed zichtbaar op de satellietbeelden. Een beetje pixelen bij het inzoomen volstaat niet want een beeldanalist ziet zo wat er op de site staat.

reservespeler 27 januari 2022 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9879717)
Dan zijn ze wel royaal laat , met die wet.

En terroristen die zo'n "Westerse" PWR centrale willen opblazen, dat zijn een stel idioten.

Of ze hebben toegang tot een atoombom. En dan maakt het weinig meer uit dat er een kerncentrale centrale mee opgeblazen wordt of niet.

Inderdaad

reservespeler 27 januari 2022 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9879881)
Hier geef ik je gelijk.

Over de kans dat de kerncentrale ‘ontploft’ zijn we het niet eens. Het volstaat om een oliekraan dicht te draaien.

Dat geloof je toch zelf niet.

reservespeler 27 januari 2022 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M (Bericht 9879883)
De regering heeft precies nog nooit gehoord van een drone.

Drones mogen zelfs niet overvliegen, staat ook in dezezelfde wet.

Herr Flick 27 januari 2022 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9879881)
Hier geef ik je gelijk.

Over de kans dat de kerncentrale ‘ontploft’ zijn we het niet eens. Het volstaat om een oliekraan dicht te draaien.

nee nee ,

ge moet meerdere koelkringen platleggen en voorkomen dat ze de regelstaven weten te bedienen, dat is al heel wat lastiger.

Herr Flick 27 januari 2022 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9879994)
Je zou maar eens per ongeluk een terrorist of saboteur fotograferen.
Dan gaan ze die misschien wel moeten veroordelen tot iets.
Gelukkig heeft niemand de saboteurs van Doel 4 gefotografeerd. Kunnen we dat dossier weer veilig opbergen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/o...s-1766897.html

volgens mij weten ze heel goed wie dat gedaan heeft, ... maar bewijzen ? , en gezichtsverlies zal te kostelijk zijn.

Herr Flick 27 januari 2022 14:20

Trouwens ge moet veel meer schrik hebben van ne pipo die denkt van nen trein chemische producten te laten ontploffen. Of een voorraadje van het een of ander op den Bayer of BASF.

Dan gaat ge pas lachen.

reservespeler 27 januari 2022 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9880143)
Trouwens ge moet veel meer schrik hebben van ne pipo die denkt van nen trein chemische producten te laten ontploffen. Of een voorraadje van het een of ander op den Bayer of BASF.

Dan gaat ge pas lachen.

Wat denkt ge van gasleidingen te laten ontploffen.

Patrick M 27 januari 2022 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9880037)
Drones mogen zelfs niet overvliegen, staat ook in dezezelfde wet.

En als er iemand zich niet aan die wet houdt dan moeten ze die nog eerst vinden.

Zucht 27 januari 2022 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9880143)
Trouwens ge moet veel meer schrik hebben van ne pipo die denkt van nen trein chemische producten te laten ontploffen. Of een voorraadje van het een of ander op den Bayer of BASF.

Dan gaat ge pas lachen.

In Beirut weten ze er alles van.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be