Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wat ik denk over de strategie van het VB (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263139)

ridderke 27 januari 2022 10:33

Wat ik denk over de strategie van het VB
 
Het Vlaams Belang boekte belangrijke verkiezingsresultaten en zal scoren in 24, maar ik denk niet dat het rechts op een gunstige
manier terug in de politieke sfeer heeft gebracht. Door haar discours
te concentreren op immigratie, zoals al lang het geval is, presenteert
ze haar onmiddellijk (ondanks alle gebruikte taalvoorzorgsmaatregelen)
als een anti-immigrantenpartij, dus als de partij van vreemdelingenhaat
en uitsluiting. Het was en is electoraal zeker winstgevend, maar het leidde
ook tot de overtuiging dat alle problemen waarmee ons land wordt
geconfronteerd, worden samengevat in de kwestie van immigratie,
wat ik op geen enkel moment geloof. Het gevolg was en is de
onmiddellijke heropleving van een "antifascisme" en een cordon sanitaire dat sinds 1989 nooit doorbroken is. Zo werd immigratie een stilzwijgend probleem, waarover niet meer normaal gesproken kon worden hier in dit land. En natuurlijk hebben de miljoen stemmen van het VB het aantal immigranten zelfs met nog geen tiende verminderd, integendeel in onze grote steden zijn we stilaan een minderheid. De strategie van het VB levert dus veel geblaat op maar geen wol, als je de wol ziet als macht.

Pol Dolf 27 januari 2022 10:47

we zagen enkel de stemmen voor traditionele partijen dalen

Xenophon 27 januari 2022 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf (Bericht 9879901)
we zagen enkel de stemmen voor traditionele partijen dalen

Dit is omdat het volk weet wie de leugenaars en de Vlaminghaters zijn.

Pol Dolf 27 januari 2022 11:22

oude-krokodillen-partijen hebben nu minder stemmen en dus minder macht(smisbruik) : goed zo

Pol Dolf 27 januari 2022 11:39

had VB geen standpunt ingenomen tegenover homo's dan hadden ze nu 200.000 stemmen meer

Xenophon 27 januari 2022 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf (Bericht 9879990)
had VB geen standpunt ingenomen tegenover homo's dan hadden ze nu 200.000 stemmen meer

Waar doet het VB dat dan?

De Rode Willem 27 januari 2022 11:55

Hoeft er iemand iets te denken over de strategie van het Vlaams belang ?
Ze zitten achter een cordon.
Strategie of niet...er komt toch nooit iets van.

Xenophon 27 januari 2022 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9880007)
Hoeft er iemand iets te denken over de strategie van het Vlaams belang ?
Ze zitten achter een cordon.
Strategie of niet...er komt toch nooit iets van.

Dat moet nog blijken.

De volhouder wint.

Ondertussen zorgt BDW, o.a. door alle zaken Vlaams in de vriezer te houden, voor steeds kleiner wordende electorale resultaten.
Post BDW- want vroeg of laat merken ze in de N-VA ook dat het niet goed gaat, zal Valerie Van Peel, als nieuwe voorzitter, het eerste programmapunt open en bloot daadwerkelijk schrappen.
Zo loopt dan het voorspelde VU-scenario af.

We zullen zien, ik heb er goede hoop op.

reservespeler 27 januari 2022 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke (Bericht 9879879)
Het Vlaams Belang boekte belangrijke verkiezingsresultaten en zal scoren in 24, maar ik denk niet dat het rechts op een gunstige
manier terug in de politieke sfeer heeft gebracht. Door haar discours
te concentreren op immigratie, zoals al lang het geval is, presenteert
ze haar onmiddellijk (ondanks alle gebruikte taalvoorzorgsmaatregelen)
als een anti-immigrantenpartij, dus als de partij van vreemdelingenhaat
en uitsluiting. Het was en is electoraal zeker winstgevend, maar het leidde
ook tot de overtuiging dat alle problemen waarmee ons land wordt
geconfronteerd, worden samengevat in de kwestie van immigratie,
wat ik op geen enkel moment geloof. Het gevolg was en is de
onmiddellijke heropleving van een "antifascisme" en een cordon sanitaire dat sinds 1989 nooit doorbroken is. Zo werd immigratie een stilzwijgend probleem, waarover niet meer normaal gesproken kon worden hier in dit land. En natuurlijk hebben de miljoen stemmen van het VB het aantal immigranten zelfs met nog geen tiende verminderd, integendeel in onze grote steden zijn we stilaan een minderheid. De strategie van het VB levert dus veel geblaat op maar geen wol, als je de wol ziet als macht.

Toch zijn heel veel zaken te linken aan immigratie.
  • Overbevolking
  • Te weinig sociale woningen
  • Te veel leefloners
  • Overvolle gevangenissen.
  • ...

De Rode Willem 27 januari 2022 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9880028)
D
Ondertussen zorgt BDW, o.a. door alle zaken Vlaams in de vriezer te houden, voor steeds kleiner wordende electorale resultaten.
.

Ik maak mij over die krimpende N-VA ook vrolijk.
MAAR
Laten wij eens naar de verifieerbare cijfers kijken. Dat is het enige dat telt.
Eigen verwachtingen en verzuchtingen zijn leuk om de "anderen" even wat te jennen op een forum (en ik ben de eerste om daarin plezier te zoeken) maar daar heeft men niet veel aan om realistisch naar de toekomst te kijken.

1° BDW is herverkozen als voorzitter met 98 of meer % van de stemmen.
besluit : die man zit gebeiteld in de N-VA en kan niets misdoen.

2° Van Peel en Parys zijn aangesteld als ondervoorzitters, niet Theo Lawijt.
besluit : de fractie BDW binnen de N-VA staat echt wel sterk en steunt het besluit van ten 1°

3° Bij de vorige verkiezing blijft N-VA de grootste Vlaamse partij.

4° In de peilingen (het enige houvast tussen de verkiezingen) houdt N-VA redelijk stand tussen de 20 en 25%. Ze blijft dus de grootste Vlaamse beleidspartij.
Besluit : Niets wijst op een zeer nakende electorale implosie van de N-VA.
(ze zullen het pfos schandaal wel overleven en met misschien hier of daar een persoonlijke consequentie afwerken)

5° De peiling in Antwerpen steunt volledig ten 4°

Mijn Besluit...Ondanks wij beiden hopen op een electorale implosie van de N-VA zal die er met grote waarschijnlijkheid niet komen.

Blijft de factor VB.
Maar ook dat kan men beredeneren.
1° VB blijft rond de 25 % hangen zoals de peilingen nu uitwijzen.
Besluit : extremistisch rechtse stemmen worden veilig achter het cordon geneutraliseerd.

2° VB breekt echt door en haalt 35%
dan is er
a) N-VA houdt woord en gaat niet met VB in zee.
besluit : zie 1° xtremistisch rechtse stemmen worden veilig achter het cordon geneutraliseerd.
b) N-Va breekt alweer maar eens zijn woord en gaat wel met VB in zee
dan is er
2.b.1 : Die VB / N-VA regering doet het goed. VB zit dan in een zetel en gaat de winst opstrijken. N-VA zat erbij om de hoop te vullen want in het verleden bewezen (zowel Vlaams als federaal) dat ze zonder VB niet kunnen.
2.b.2 : Die regering doet het slecht. Dan zijn we van VB van af. Maar ook N-VA gaat in de klappen delen want weer maar eens bewezen dat ze het echt niet kunnen. Ook zonder het blok van de andere 11jes aan het been.
Besluit : Zelfs in deze optie heeft N-VA geen enkele reden om met VB in zee te gaan.

3° VB wint zwaar ( 30%) - N-VA splitst.
Dan alweer is er niets gebeurd, want uit de werkelijkheid van de N-VA is af te leiden dat de VB-fiele fractie nooit groter zal zijn dan 15% van de N-VA kiezers (persoonlijk schat ik die minder dan 10% van de N-VA mandatarissen).
Besluit : Extremistische stemmen blijven veilig achter cordon en wij zijn ook nog eens van die N-VA verlost.

U kiest maar....

De Rode Willem 27 januari 2022 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9880033)
Toch zijn heel veel zaken te linken aan immigratie.
  • Overbevolking
  • Te weinig sociale woningen
  • Te veel leefloners
  • Overvolle gevangenissen.
  • ...

Tja overvolle gevangenissen...als men alleen migranten oppakt wordt het wel leuk.
Antivaxxers mogen Brussel kort en klein slagen zonder opgepakt te worden.
Zo is het niet moeilijk om de extreem rechtse kreet te onderbouwen.

Ik begin de indruk te krijgen dat wij hier bijna VS toestanden hebben.
Wie de juiste etnische profilering heeft wordt gerust gelaten of krijgt een bandje rond de enkel.
Wie de verkeerde etnische profilering heeft gaat de gevangenis in.

Pas op ik zeg niet dat het zo is, ik zeg dat ik daarvan de indruk krijg.

Xenophon 27 januari 2022 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9880052)
Ik maak mij over die krimpende N-VA ook vrolijk.
MAAR
Laten wij eens naar de verifieerbare cijfers kijken. Dat is het enige dat telt.
Eigen verwachtingen en verzuchtingen zijn leuk om de "anderen" even wat te jennen op een forum (en ik ben de eerste om daarin plezier te zoeken) maar daar heeft men niet veel aan om realistisch naar de toekomst te kijken.

1° BDW is herverkozen als voorzitter met 98 of meer % van de stemmen.
besluit : die man zit gebeiteld in de N-VA en kan niets misdoen.

2° Van Peel en Parys zijn aangesteld als ondervoorzitters, niet Theo Lawijt.
besluit : de fractie BDW binnen de N-VA staat echt wel sterk en steunt het besluit van ten 1°

3° Bij de vorige verkiezing blijft N-VA de grootste Vlaamse partij.

4° In de peilingen (het enige houvast tussen de verkiezingen) houdt N-VA redelijk stand tussen de 20 en 25%. Ze blijft dus de grootste Vlaamse beleidspartij.
Besluit : Niets wijst op een zeer nakende electorale implosie van de N-VA.
(ze zullen het pfos schandaal wel overleven en met misschien hier of daar een persoonlijke consequentie afwerken)

5° De peiling in Antwerpen steunt volledig ten 4°

Mijn Besluit...Ondanks wij beiden hopen op een electorale implosie van de N-VA zal die er met grote waarschijnlijkheid niet komen.

Blijft de factor VB.
Maar ook dat kan men beredeneren.
1° VB blijft rond de 25 % hangen zoals de peilingen nu uitwijzen.
Besluit : extremistisch rechtse stemmen worden veilig achter het cordon geneutraliseerd.

2° VB breekt echt door en haalt 35%
dan is er
a) N-VA houdt woord en gaat niet met VB in zee.
besluit : zie 1° xtremistisch rechtse stemmen worden veilig achter het cordon geneutraliseerd.
b) N-Va breekt alweer maar eens zijn woord en gaat wel met VB in zee
dan is er
2.b.1 : Die VB / N-VA regering doet het goed. VB zit dan in een zetel en gaat de winst opstrijken. N-VA zat erbij om de hoop te vullen want in het verleden bewezen (zowel Vlaams als federaal) dat ze zonder VB niet kunnen.
2.b.2 : Die regering doet het slecht. Dan zijn we van VB van af. Maar ook N-VA gaat in de klappen delen want weer maar eens bewezen dat ze het echt niet kunnen. Ook zonder het blok van de andere 11jes aan het been.
Besluit : Zelfs in deze optie heeft N-VA geen enkele reden om met VB in zee te gaan.

3° VB wint zwaar ( 30%) - N-VA splitst.
Dan alweer is er niets gebeurd, want uit de werkelijkheid van de N-VA is af te leiden dat de VB-fiele fractie nooit groter zal zijn dan 15% van de N-VA kiezers (persoonlijk schat ik die minder dan 10% van de N-VA mandatarissen).
Besluit : Extremistische stemmen blijven veilig achter cordon en wij zijn ook nog eens van die N-VA verlost.

U kiest maar....

we zullen zien. Tenslotte is Belgie zelf de beste bondgenoot die het VB zich kan bedenken. Tenzij natuurlijk dat je denkt dat alles goed komt met Belgie omdat het steeds beter gaat. Persoonlijk denk ik niet dat het er zo goed uitziet voor Belgie.

Gewoon wachten tot dat de rente stijgt en je zal het ook begrijpen.

Xenophon 27 januari 2022 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9880056)
Tja overvolle gevangenissen...als men alleen migranten oppakt wordt het wel leuk.
Antivaxxers mogen Brussel kort en klein slagen zonder opgepakt te worden.
Zo is het niet moeilijk om de extreem rechtse kreet te onderbouwen.

Ik begin de indruk te krijgen dat wij hier bijna VS toestanden hebben.
Wie de juiste etnische profilering heeft wordt gerust gelaten of krijgt een bandje rond de enkel.
Wie de verkeerde etnische profilering heeft gaat de gevangenis in.

Pas op ik zeg niet dat het zo is, ik zeg dat ik daarvan de indruk krijg.

Welke etnische profilering heeft Antifa dan? Want dat waren diegenen die rellen maakten en niet opgepakt werden.

De Rode Willem 27 januari 2022 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9880057)
we zullen zien. Tenslotte is Belgie zelf de beste bondgenoot die het VB zich kan bedenken. Tenzij natuurlijk dat je denkt dat alles goed komt met Belgie omdat het steeds beter gaat. Persoonlijk denk ik niet dat het er zo goed uitziet voor Belgie.

Gewoon wachten tot dat de rente stijgt en je zal het ook begrijpen.

Die rente maak ik mij geen zorgen in, dat heb ik hier al meermaals gezegd.

Over dat bondgenootschap België wil ik u meer gunstig gezind zijn.
Het is duidelijk dat men de covid-saga tot zo dicht mogelijk bij de verkiezingen wil tillen...om dan in volle euforie (zowel Vlaams als Federaal) alle maatregelen op te geven om zo het kiesvee te kunnen wijsmaken dat ze het toch zo goed gedaan hebben, want kijk het "rijk der vrijheid is er toch".

De Rode Willem 27 januari 2022 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9880061)
Welke etnische profilering heeft Antifa dan? Want dat waren diegenen die rellen maakten en niet opgepakt werden.

Bron ?
Is hier trouwens een Antifa actief ?
Verwisselt u nu Antivax met antifa ?

En de anti-fascisten indertijd in Gent, ten tijde van de epische clashen tussen de nationalistisch rechtse zelf benoemde studenten en de antifascistische zelf benoemde studenten...waren deze laatse uitsluitend blank en mannelijk

Xenophon 27 januari 2022 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9880064)
Die rente maak ik mij geen zorgen in, dat heb ik hier al meermaals gezegd.

Over dat bondgenootschap België wil ik u meer gunstig gezind zijn.
Het is duidelijk dat men de covid-saga tot zo dicht mogelijk bij de verkiezingen wil tillen...om dan in volle euforie (zowel Vlaams als Federaal) alle maatregelen op te geven om zo het kiesvee te kunnen wijsmaken dat ze het toch zo goed gedaan hebben, want kijk het "rijk der vrijheid is er toch".

Ja, inderdaad, op het forum hier hebben we mensen die menen dat in Belgie de rente nooit meer stijgt. Wel in de rest van de wereld, maar nooit meer in Belgie.

Opnieuw, we zullen zien.

Xenophon 27 januari 2022 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9880065)
Bron ?
Is hier trouwens een Antifa actief ?
Verwisselt u nu Antivax met antifa ?

En de anti-fascisten indertijd in Gent, ten tijde van de epische clashen tussen de nationalistisch rechtse zelf benoemde studenten en de antifascistische zelf benoemde studenten...waren deze laatse uitsluitend blank en mannelijk

De beelden van de gebeurtenissen in Brussel op televisie, op het net enz.

De Rode Willem 27 januari 2022 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9880067)
De beelden van de gebeurtenissen in Brussel op televisie, op het net enz.

maw Uw interpretatie van de beelden, gebeurtenissen in Brussel op TV, op het net, enz

In mijn ogen waren het weldeglijk extreem rechtse antivaxxers, sorry.

Ik heb de politie gebeld...maar die wilden mij geen gegevens geven van die ene opgepakte (wegens verkeerd parkeren dacht ik)

Xenophon 27 januari 2022 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9880073)
maw Uw interpretatie van de beelden, gebeurtenissen in Brussel op TV, op het net, enz

In mijn ogen waren het weldeglijk extreem rechtse antivaxxers, sorry.

Ik heb de politie gebeld...maar die wilden mij geen gegevens geven van die ene opgepakte (wegens verkeerd parkeren dacht ik)

Je moet u niet excuseren, je ziet wat je psychologisch gesproken kan zien. En dat is dan voor u de realiteit. Maar enkel voor u- en de soortgenoten.

Jan van den Berghe 27 januari 2022 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke (Bericht 9879879)
Het Vlaams Belang boekte belangrijke verkiezingsresultaten en zal scoren in 24, maar ik denk niet dat het rechts op een gunstige
manier terug in de politieke sfeer heeft gebracht.

Wat zou een "gunstige manier" volgens u dan wel zijn? Een koerswijziging die ervoor zorgt dat het Vlaams Belang even flauw spoelwater brengt als de traditionele partijen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be