![]() |
Zal Rusland Oekraïne binnenvallen?
Al enkele weken horen we dat een invasie van de Oekraïne door Rusland imminent is. Wat is uw mening over deze kwestie?
|
Citaat:
Als Poetin niets doet nu hij zo hoog heeft ingezet, zal hij stukje bij beetje door de haaien in zijn entourage worden verscheurd. Hij heeft geen keuze meer. |
Citaat:
Citaat:
Maar een infiltartie van kleine elite eenheden kan allang aan de gang zijn. Hoewel ik meer verwacht dat het gewoon spierballen gerol is. Want hoewel Rusland een grote krijgsmacht heeft, moet Poetin nog steeds rekening houden met China. China heeft geen baat bij een onrustig Europa. Integendeel, voor China is het economisch juist heel belangrijk dat Europa en de VS rustige stabiele gebieden zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Daar heb je minstens 1.000.000 soldaten voor nodig. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Die analyses en simulaties.zijn al honderden keren gemaakt sinds.2014. |
Citaat:
Je lijkt het woord fout of slecht te begrijpen... |
Citaat:
|
Citaat:
|
We kennen onze pappenheimers.
Poetin valt niet binnen ,want hij komt op verzoek van de Oostelijke regio's, de Russische bevolking helpen ,zoals hij dat ook in Georgië ,Moldavië ,Kazachstan heeft gedaan en in Belarus. Hij heeft zo ook in Syrië het leger ingezet en dit is een vaste tactiek die hij altijd toepast. Dus de legers van Rusland voeren nooit een oorlog, maar ze verdedigen zichzelf en hun vrienden tegen de oorlogsvoerders van het Westen. |
Citaat:
De vraag was of hij hier gaat binnenvallen. En daar moet ontkennend op geantwoord worden. |
Het beste scenario zou zijn dat enkele grote westerse landen uit de Nato, zeg maar Frankrijk en Duitsland, zeer duidelijk stellen dat zij géén akkoord zullen geven voor uitbreiding van de Nato richting Oekraine. Dan kan de détente zeer snel terugkeren.
Poetin wil de opmars van de Nato stopzetten, en zelfs terugdraaien. Dat laatste lijkt me niet haalbaar, het eerste is dat zeer zeker. |
Citaat:
|
Citaat:
Zo werkt dat niet, dat komt neer op chantage en afpersing. Eenmaal je daaraan toegeeft, waar eindigt het dan? Terug naar de situatie van voor 1989? Of terug naar Russische tanks in Berlijn? ![]() Foto van amerikaanse vs. russische tanks nabij Checkpoint Charly in 1961 tijdens de berlijnse crisis : Citaat:
|
Citaat:
De Taliban in Afhganistan werd verdreven met minder dan 100 000 gevechtssoldaten. De 100 000 Russische gevechtsmilitairen die nu aan de grens van Oekraïne staan, zijn voldoende om de Oostelijke gebieden van Oekraïne te veroveren. En Rusland staat niet alleen, want als Poetin Oekraïne binnenvalt, kan die rekenen op de steun van Wit-Rusland, dat ook nog eens +25 000 gevechtsmilitairen kan inzetten. Anders word het hele verhaal, als de NATO reageerd bij een Russische inval in Oekraïne en op vraag van Oekraïne tegenaanvallen gaat uitvoeren. Dan kan Oekraïne wel eens een nieuwe Flanders Flieds worden. |
Citaat:
Van de 700 000 man sterk aanwezige troepenmacht zaten er meer dan 300 000 op de aanwezige marine schepen en waren +300 000 logistieke en medische ondersteuning. |
Neen,uiteindelijk zal de rede winnen in het Kremlin...
Na al kosten de inwoners van de Krim hun gewicht in goud aan de Russische Federatie... Een oorlog winnen is niet hetzelfde als een slag winnen....... Dat weet de manipulator ook wel... Zijn gok om door "bullying" zich op te dringen is eigenlijk te goed geslaagd,hij heeft nu veel meer attentie gekregen dan hij ooit gewild had.Ook op de altijd maar bemiddelende,verzachtende en investerende Duitsers zal hij niet meer moeten rekenen.Die zijn in dit verhaal gewoon opzijgeduwd. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:16. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be