Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
(Bericht 9884474)
Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?
|
Ik ben redelijk optimistisch in de volgende zin. Het was redelijk onbegrijpelijk WAAROM zo een corona virus plots wat erger was dan seizoensgriep voor gepensioneerden. Maar ondertussen weten we dat. Dat virus zelf was maar deels een probleem: het was onze immuunreactie die ons afmaakte. De virale infectie zelf was meestal al voorbij toen men dood ging van de schade door zijn eigen immuunsysteem. Maar waarom was dat zo ?
Omdat het sars II virus tot aan delta een paar voor hem nutteloze maar voor ons schadelijke eigenschappen had, en de belangrijkste was dat het S proteine onze cellen deed samensmelten, en de interferon productie deed dalen. Dat zorgde voor een traag op gang komen van de JUISTE immuunreactie, redelijk wat schade, en nadien een zware overshoot van ons immuunsysteem.
Sinds omicron zijn die eigenschappen van sars II verdwenen. Aangezien die eigenschappen geen specifiek voordeel geven aan sars II, en omicron veel besmettelijker is, is er weinig kans dat:
1) er nog erfgenamen van delta zullen zijn die harder kunnen verspreiden dan omicron nazaten
2) die omicron nazaten achterwaartse evolutie zullen ondergaan om terug die eigenschappen te evolueren.
Kortom, als corona verder als omicron nazaten zal evolueren is er weinig kans dat dezelfde nijdige eigenschappen die tot delta aanwezig waren, zullen terugkomen.
Natuurlijk sluit niks uit dat een hele andere nazaat van delta (of alfa of...) die nog ergens in een of andere brousse circuleert, toch andere trukken vindt om even besmettelijk te worden als omicron op een ONAFHANKELIJKE manier, en toch die nijdige eigenschappen behoudt. Dus ja, het kan zijn dat ergens van achter de hoek, toch een heel besmettelijke variant komt kijken die een nazaat is van een nijdige, dat nijdige behoudt, en toch de trukken heeft gevonden om aan immuniteit te ontsnappen en heel besmettelijk is.
Maar ik geef die minder kans, dan een variant die NOG VERDER van omicron evolueert, die nijdige dingen allang vergeten is sinds omicron, en zich vooral toelegt op meer besmettelijk en immuunontwijkend te zijn. DAT zal volgens mij een "normaal" corona virus zijn dat zijn nijdige dingen allang vergeten is.
Natuurlijk belet niks dat zo een evoluerend virus iets uitvindt dat NIEUW is en NIJDIG. Maar DAT is een risico dat we met AL onze virussen hebben, griep en verkoudheden inbegrepen.
Het "nijdige" van SARS II is hopelijk "voorgoed" vergeten als de nazaten, omicron nazaten zijn.
Trouwens, het kan goed zijn dat we, door de vele besmettingen met omicron, ondertussen een brede volksresistentie hebben opgebouwd (wat die vaccins niet hebben kunnen doen) die maakt dat de meesten van ons nu gewoon zo een nazaten aankunnen zonder zwaar ziek te worden.
De nijdige eigenschappen van SARS II kwamen waarschijnlijk voort uit het feit dat dit virus een vleermuizen origine heeft, en daar waren die trukken misschien nodig om het buitengewoon sterke immuunsysteem van vleermuizen voldoende kunnen te verschalken. Maar bij mensen hebben die eigenschappen geen enkel voordeel. Als we dus een wereld dominantie met omicron kunnen bekomen, die alle eerdere sars II versies wegduwen, en enkel nog maar omicron nazaten zullen tegenkomen, wel, dan zijn we waarschijnlijk grotendeels thuis.
