Voetbal en geweld
 

Welke uitleg zouden onze Burgemeesters eigenlijk kunnen geven aan het evenement voetbal waar zowat iedere week een zekerheid bestaat dat er geweld zal plaatsvinden en de veiligheid van de burgers niet kan worden gegarandeerd ?

In veel gevallen wordt zelfs voor het evenement plaatsvindt al verwittigd dat er gaat gevochten worden
Ik wacht nog steeds op een eerste Burgemeester die een wedstrijd verbiedt opdat hij van oordeel is de veiligheid in het gedrang komt. Voor een of andere onnozele betoging zijn ze er anders als de kippen bij om de bijeenkomst te verbieden.

https://www.hln.be/kortrijk/vader-ra...tbal~ad247f37/

België het land waar er naast de fysieke koning nog twee koningen onschendbaar zijn zijnde Koning voetbal en Koning Alcohol.

In naam van die laatste twee mag en kan alles.

Is het niet zo dat een tussenkomst van de politie wordt gefactureerd aan de club ?

Factureren is iets betalen is nog iets anders:roll:

Die mannen doen toch hun gewoon hun zin. Die betalen alleen wat ze uitkomt. Ons kent ons. Of gaan ze die clubs sluiten als ze niet betalen ? Volgens mij zijn dat zelfs VZW's.

Gewoon alle kosten doorrekenen aan diegene die naar die zever willen gaan zien.

KV Kortrijk ging met medeweten van de gemeente voor de kassa en zette de online ticketverkoop gewoon open.

Dan krijg je natuurlijk ook volk van de bezoekende ploeg in de tribune, ook al mag dat niet op grond van de coronaregels.

Hoe komt het dat er hooligans bestaan, alleen maar in de voetbalwereld?
Nog nooit gehoord van hooligans in een andere sport.

Als er nog maar 1 hooligan zou rondlopen in een andere sport wordt deze van dag op dag verboden.

Voetbal is onschendbaar. Logischer wijze zou iedere burgemeester een voetbalwedstrijd moeten verbieden. De veiligheid kan er nooit worden gegarandeerd.

Als er nog maar 1 hooligan zou rondlopen in een andere sport wordt deze van dag op dag verboden.

Logischer wijze zou iedere burgemeester een voetbalwedstrijd moeten verbieden. De veiligheid kan er nooit worden gegarandeerd om nog maar te zwijgen over de overlast dit spelletje met zich meebrengt.

Dit is het ulitieme bewijs dat voetbal onschendbaar is.

Door een sport te verbieden verplaats je gewoonweg het probleem. De supporter wordt met een verbod enkel misnoegd. Hoe zou je zelf zijn.
Neen, het hooliganisme moet worden aangepakt.

Is er al ooit berekend wat de voetbalwereld kost aan de maatschappij?

Ik denk daarbij aan de politie inzet, maar ook aan de belastingen.
Zoals jullie weten betaald de staat de helft van al de sponsoring bedragen die de zakenwereld geeft aan de clubs en aan de verenigingen.

Beetje geschiedenis, de blauwen en de groenen van toen...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nika-oproer

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nika-oproer#Aanloop

In welke sport bent u reservespeler ? Toch niet in voetbal. :-P

Voor zover ik weet worden sportverenigingen gesubsidieerd.
https://www.vlaanderen.be/subsidies-in-de-sport
Op zich is dit geen slecht idee. Sporten is gezond.
Dat de staat de helft van de sponsoring betaalt is mij onbekend.

Nee, de clubs zijn enkele aansprakelijk voor wat er binnen het stadion gebeurd.
Maar zij moeten zelfs dan niet opdraaien voor zaken die veroorzaakt zijn door derde.

Je maakt enkele fouten.
De prof-voetbal, is geen sport maar een economie.
Net zoals het prof-wielrennen.
Inweze zijn de bezigheden, de vervangers van de oude Romeinse arena-bezigheden en de middel-eeuwse steekspelen.

Neem dat volksvermaak weg en je krijgt opstanden.

Maakt dat iets uit?

De bedrijven sponoren waardoor ze de helft terugkrijgen van de belastingen. Dus de staat krijgt minder belastingen binnen.

Bijlange niet, het zou kunnen dat je op dit moment in China zat. :olympic:

Als ik ga zwemmen of fitnessen betaal ik nochtans de volle pot. Naar waar gaat dat geld dan ? Naar voetbalclubs ? Voor zuip kantines te bouwen ?