De nazi's hebben nu een shock event nodig om hun terreur te bestendigen
 

Een gebeurtenis, of reeks gebeurtenissen die, net als de virusverspreiding vanuit Wuhan begin 2020, aangegrepen kan of kunnen worden als uitleg.
Desnoods zelf georchestreerd.
Via hun productie en handel sabotage zijn ze erin geslaagd een prijzenstijgingsspiraal op gang te krijgen.
Die willen ze niet ongedaan gemaakt zien, en de nazi's zullen er alles aan doen om dat te voorkomen. Koste wat het kost, elk extreem middel geheiligd voor dit doel.
De aard van shock event, is naar te gissen.
Wat zou, vanuit hun centraal planningsperspectief, jij doen?
Normaal, hindert concurrentie verkopers in het opdrijven van prijzen.
Een verkoper die prijzen verlaagd, doet klanten bij hem ipv elders kopen. Hogere omzet compenseert lagere prijzen, resulterende in handhaving winst/verdienste.
1 voor de hand liggende strategie die de nazi's dus kunnen hanteren, is concurrentie saboteren. Door selectieve taksen incluis import/exporttaksen, handelboycots, enz, de nazi's hebben zo een waslijst, vergoelijkt via excuses als gelijkheid groen uitbuiting.
Een botte bijl is verder doorgedreven gedwongen limieten (prijzen, rentes).

Leute gebracht door de kleinzonen van Nonkel Bob
 

De polarisatie door opzettelijk gebruik van foute vergelijkingen gaat lekker verder.
De vervlakking gaat al even lekker verder in 't vlakke landje.
Amuseer jullie.

Zeggen dat ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor besmettingen en de dood van je oma is geen polarisatie?

Betreft de openingspost. Ik denk niet dat dit vooraf gepland was al was het wel te voorzien, vanaf de start waarschuwden economen voor de gevolgen zoals zware inflatie. Misschien niet gepland maar de nazi’s hebben en gaan het uiteraard wel misbruiken.

De VS pusht Rusland nu naar een oorlog door Oekraïne het conflict te laten escaleren met zware drones en ander wapentuig. Dat is al een redelijk shock event om de aandacht af te leiden van het besef dat lockdowns niets positief hebben gedaan maar wel honderden miljoenen levens naar de kloten heeft geholpen.

Ze spreken nu van 500 miljoen extreme armen erbij maar dit zal weldra het miljard overstijgen, de term Nazi lijkt me hiermee meer dan gerechtvaardigd. Nu nog een oorlogje erbij en we zijn er helemaal.

Wat we nu zien met betrekking tot de pandemie, de klimaatcrisis of het cultuurmarxisme heeft niets met nationaal socialisme te maken. Dit forum mag onderhand van naam veranderen. Point Godwin zou niet misstaan.

Pandemie, crisis en marxisme zijn evengoed extreme termen.

Maar goed, maatregelen die een half miljard tot een miljard gekleurde mensen in armoede hebben gestort, hoe zou jij zoiets noemen? Doe eens een poging.

De prijsstijgingen gebaseerde roof gepleegd door overheid en aanhang, is in wezen een frontrun. Ze kopen met andermans spaargeld, en / of bijgemaakt geld, andermans producten en diensten, op dat moment zonder zelf iets te hebben geproduceerd (lenen = eerst kopen, dan produceren). Dat veroorzaakt hogere vraag dan aanbod, en als producenten er niet in slagen meer te produceren aan dezelfde kost/loon, veroorzaakt dat prijsstijgingen. Via rentemanipulaties zorgt overheid en aanhang er dan voor dat het bestaand geld, spaargeld, dan koopkracht verliest. Dat, is de roof.
Dat koopkrachtverlies drijft spaarders dan tot pogen tot ontwijking. Ze wisselen hun spaargeld voor aandelen en andere producten, waarvan ze hopen dat die wèl mee in prijs gaan stijgen.
Overheid en aanhang frontrunnen die markten, alzo die ontwijkingspoging doen falende.
Echter, frontrunnen kan enkel als prijzen hoger en lager kunnen worden gedreven. Je hebt cycli nodig, en crises zijn daarvan de katalysatoren.
En dus, om spaargeld "verdampt" te krijgen, lees: uit eigendom geschrapt, heb je dus regelmatig een excuus nodig.
Het was > 10 jaar geleden dat er nog eens een crisis / "verdamping" was, en prijzen zijn evenlang vrij stabiel gebleven, om dezelfde reden.
Het probleem dat overheid en aanhang had, was dat ze rentes tot tegen 0 en zelfs negatief hebben moeten maken, om het zover als ze wensen te krijgen.
Daarom, hun oorlog tegen cash, die ze tezelfdertijd (om die reden) startten.
Maar nu wilden ze weer weg van die ambetante 0 en dat cash probleem.
Door terug inflatie aan te jagen, zoals ze deden over de periode invoering euro en vorige crisis.
En dus, economen die waarschuwen voor zware inflatie, is een waarschuwing die even overbodig is als de dief waarschuwen dat er gestolen gaat worden.
De dief wéét dat, hij is immers de dader.
Ik denk dus wèl dat dit zo gepland is. Het motief fungeert als de rode lijn die alle daden, hoe idioot waanzinnig en extreem die ook lijken, reduceert tot gewone zakelijke planning. De business as usual, van een centrale planning.
Nationale en centrale banken, net als overheden, verzamelen enorme hoeveelheden data. Data, gedwongen tot verstrekken, als brutale spionnen.
Allemaal, met dat ene doel. De bestrijding van speculatie door spaarders.
Af en toe een crisis, om verloren spaargeld en koopkracht, een schijnuitleg te geven. Even schijn als "X miljard spaargeld in Y dagen verdampt op de beurs".
Dat spaargeld ging niet verloren. Er werd andermans productie en dienst mee gekocht, met niks in return.
De centrale planning wil dan uiteraard niet dat de recente prijsverhogingen die ze een Steve Stevaert Gratis uitleg hebben gegeven, teniet gedaan worden.
Het virus en epidemie verhaaltje lijkt zo een beetje aan het eind van het Latijn te raken, en dus hebben ze nu iets nodig om de inflatie estafettestok aan door te geven. Wat dat zou kunnen zijn, was de vraag.
Shock events, zoals vroeger. Inclusief de OPEC die olie rantsoeneerde in jaren zeventig. Inclusief WTC aanslagen, en zoveel andere gebeurtenissen.
Er zijn geen aliens nodig he, haha.

Ik zou deze pogen: de brandweer van Gent rukte uit om een brandend pand in de Veldstraat te blussen. De hele stad rotte weg in hun bluswater.

STOP GODVERDOMME TOCH MET JULLIE NAZIGEDOE!
HOOG TIJD DAT DE MODERATIE INGRIJPT!

Eerst een waarschuwing, bij recidive een permban!

Het is goed geweest

Dit zou ook het effect hebben in de politieke sectie van het forum waar ze constant het VB uitmaken voor racisten en fascisten.

Armoede is explosief gestegen, zorg achteruit, besnijdenissen gestegen, demonisering, megaboetes, razzia’s op feestjes, zondebokken en nog meer. Hoe moeten we dat dan noemen, links progressief socialisme?

Nu ik het zo schrijf bedenk ik me juist, ik ga inderdaad de term nazi niet mee gebruiken, ik noem het nu links progressief socialisme. 8-)

"Het is fout, omdat ik zeg dat het fout is."

Einde.

Oproepen tot censuur tonen altijd de zwakheid van wie daartoe oproept. Voor het overige grijpt de moderatie in overeenkomstig het forumreglement. Niet volgens het aanvoelen van enkele forumleden.

Weet je wie ook graag opriep tot het uitdelen van permbannen?

Geachte heer Erw

Als er daadwerkelijk een zeer gevaarlijk smetstof uit één of ander scheikundig werkplek ontsnapt zou zijn, zou dit ook onmiddellijk in de echte wereld merkbaar zijn. Het doorsneenieuwswezen heeft d.m.v. nepberichten een denkbeeldige wereld van dood en verderf geschapen. Er was in 2020 wereldwijd geen oversterfte. Het ziektebeeld, ziekenhuisopname en sterfgevallen die eerder met longontsteking, griep of verkoudheid verbonden werden, worden nu met de beruchte kroonsmetstoffen verbonden. Kroonsmetstoffen zijn eveneens verkoudheidssmetstoffen en bestaan zijn mensenheugenis doch in de loop van de twintigste eeuw ontdekt. Griep (influenza) is zogezegd volledig verdwenen. Zonder dit onbetrouwbaar nieuwswezen zou er nog steeds niets aan de hand zijn.

Hoogachtend

Geachte heren

Het is bij dezen raadzaam om een der grondbeginselen van het voetbal te volgen.

Het vragen om een waarschuwing (gele kaart) of uitsluiting (rode kaart), is het krijgen van een waarschuwing of uitsluiting.

Het betreffend lid valt door zijn overdreven aanstellerige houding erg op. Zijn berichtgeving is bovendien weinig inhoudelijk te noemen.
Dit is geen bijdrage voor dit overlegoord.

Naast het veelvuldig voorkomend onbegrijpelijk gewauwel, is minachting jegens Vlamingen en Vlaanderen schering en inslag in de berichtgeving van het betreffend lid. Wat zou hij hiermee wensen te bereiken?
De vergelijking wordt dikwijls als "verkeerd" beschouwd, echter telkens zonder onderbouwing. Waar blijft de nodige onderbouwing?

Hoogachtend

Erw moet even ventileren dus post weer zijn zoveelste draad met holocaustrevisionisme.

Waar las u iets over "holocaustrevisionisme" (ten andere strijdig met het forumreglement)?

Nazisme was een totalitair gedachtengoed.
Het was: overheid die het leven van burgers in verregaande mate dwingt.
Er was voor 2020 al de trend in die richting.
In 2020 zetten ze hun grote stap verder in die richting.
Een aantal brutale inbreuken in het dagelijkse leven van, en omgang tussen, burgers. Totnogtoe nooit gezien in wat ooit "Het Vrije Westen" werd genoemd.
Ik verzet me daartegen.
Voor mezelf, en voor mijn collega burgers.
Want, ik wens een samenleving, geen dwangarbeiderskampfen.
Want, ik wens als een mens behandeld te worden, niet als een stuk vee, als een negerslaafje uit den Congo.
De rotte overheden gingen in 2020 over de schreef, en ik koos het verzet boven de collaboratie.

Ventileren helpt tegen virus en tegen nazi.
Omdat beiden pathogenen zijn - ze hebben gastheren/slaven nodig om zich te handhaven en te verspreiden.

Die toon van je verzoek is - itt wat u hiermee poogt te bereiken - net wat totalitaire regimes kenmerkt.
Deze mensen kunnen er (nog) over meespreken:

Holocaust overlevenden delen hun mening over de huidige situatie in 2020/2021

https://www.gezondwereldnieuws.com/h...e-in-2020-2021

Gelukkig blijft dit forum - netjes binnen de krijtlijnen van de wetgeving - nog steeds een baken van vrijemeningsuiting, met gemeende dank aan de moderatie.