Electoraal gevolg hoge energieprijs: groot of klein
 

Ik las onlangs een opiniestuk daarover. Die journalist dacht dat het gevolg wel eens zeer reëel zou kunnen zijn.

De prijsstijgingen worden nog niet door iedereen gevoeld. Wie een vast contract heeft, ontsnapt er aan ... tot het contract afloopt.

Dat de politiek niet vingervlug ingreep om zijn groter wordend deel van de prijsverhoging te temperen, maakt de mensen ook boos.

De energieleveranciers moeten dus voorlopig hetgeen ze verliezen aan de vaste contracten, noodgedwongen ophalen bij de variabelen. Dat is pure economie.

De prijsstijgingen zijn gvd niet van de poes. Ze snijden heel diep in zeer veel gezinsbudgetten. Dat veroorzaakt een zeer naar gevoel van onzekerheid.

Die gevoelens gaan herinnerd worden bij de volgende verkiezingen. Denk jij dat ook?

De gasprijs zou normaal niet veel invloed hebben

Maar een mogelijke beslissing om goedkope kernenergie te schrappen en te vervangen door dure gas centrales

Dat is een ander denkkader voor de bevolking

Groen wordt nu al afgestraft in de peilingen richting kiesdrempel

Maar als uiteindelijk cdv ovld meestemmen met de kernuitstap en voor dure gas, dan gaan ze mee met het zinkende schip

En ja, de dure gasprijs maakt van dit symbooldossier een crisis dossier
Een normale gasprijs zou dit dossier de bevolking m?*nder interesseren

Maar men wilde persé een regering zonder N-VA en Vlaamse meerderheid
Men moest dus groen gewillig zijn

Wat een beetje onder de radar moest gebeuren , heeft de gasprijs op scherp gezet

En ook oppositie N-VA hun standpunt extra in de kijker gezet als voorstanders van goedkope en milieuvriendelijke kerncentrales

Daar zal dus de dure gasprijs voor stemverschuiving zorgen

Afwachten wat vivaldi doet in maart

Groen gaat een nooit eerder geziene bocht moet nemen door de gasprijs
Of vivaldi zit met een probleem

Dat die prijzen snijden waar het zeer doet...in de portemonai, dat is duidelijk.
En dat politieke partijen aanvoelen dat dit zeker in het kieshokje zal meespelen, is ook duidelijk in het opbod aan zogenaamde maatregelen die ze voorstelden.

Mijn prognose...O-VLD en Groen gaan er (zwaar ?) electoraal voor betalen. Omdat Groen gezien wordt als "oorzaak" van de hoge prijzen (wat manifest niet waar is maar de perceptie hé) en de O-VLD als de partij die totaal weigerde iets te doen voor de mensen.

Het leuke van het spel is natuurlijk het gedrag van de N-VA. Ook het totaal 100% PvdA voorstel om "de rijken de crisis" te laten betalen past in de vraag of er een electorale invloed van de energieprijzen zal zijn. Volgens mij is dat voorstel er alleen maar gekomen om zich niet nog meer kiezers te laten afsnoepen door het VB, dat wel een sociaal imago aan het opbouwen is.
N-VA wil blijkbaar zo snel mogelijk af van het historische imago van de politieke beweging van het VEV.

Ik heb ja gestemd, maar het blijft moeilijk te voorspellen.
Alles hangt ervan af hoe deze Vivaldi troep het uithoudt, en hoe de prijzen staan op dat moment.

Zoals de Gemuilkorfde opmerkt, het geheugen van het kiesvee is zoals dat van Atmosphere hier, kort.

Als we pech hebben, is er in de kortetermijnaanloop van de verziekingen een dip in de energieprijzen, en telt dat niet meer mee.

Dat de rijken moeten betalen is duidelijk voor vivaldi met Waalse meerderheid

Voor PS zijn de Vlamingen de rijken en 70 procent verwarmd met gas

Wallonië warmt met brandhout en gesubsidieerde pellets

En de btw op brandhout is al 6 %

Dus laat de rijke Vlamingen maar verder betalen

Teken aan de vivaldi wand is dat vivaldi partijen groen CDNV ovld de maatregel te weinig vonden. Allemaal Vlaamse partijen

Magnette de schaduwpremier over de dweil

Het leukste van allemaal is natuurlijk dat die vermaledijde N-VA niet kon ontbreken in jouw betoog.

De traditio's zitten met een probleem, het is trouwens niet de kiezing van 24 die ze vrezen. Er zal nog wel weer een federale Vlaamse minderheidsregering gevormd kunnen worden. Ook moest Groen nu al onder de 5% duiken, die stemmen gaan dan toch, gedeeltelijk alleszins, naar Spa.
De kiezing daarna, daar doen ze van in hun broek.

Schapen kunnen niet zonder boze wolf

Zonder boze wolf lopen ze verloren

Niet het Vlaams niveau vergeten

Stel dat de gasprijs groen onder de kiesdrempel drukt

Lees stemmen die geen zetel opleverd

Waar zal die zetel vallen denkt u

Ju?*st, kan een erg dominante zetel zijn voor een Vlaamse meerderheid voor een Vlaamse regering, dankzij de gasprijs

Uit de oude doos:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/g3ddlatu

De N-VA heeft een voorstel gedaan in het kader van deze draad
Ik heb daar een mening over
Mag het ?

.

Het Vlaamse niveau is nutteloos in de strijd tegen Belgie. Dankzij het dogma De Wever, nooit samen met het VB, de garantie die de traditio's nodig hebben, om zonder Vlaamse repercussies de federale Vlaamse minderheidsregering te kunnen vormen.

Vooruit ?
Ik zie niet onmiddelijk veel Groenstemmers op N-VA of VB stemmen
En niet te snel conclusies trekken. Groen kiezers zijn mensen die zich het Groen zijn kunnen permiteren (of idealistische jongeren die het groen zijn niet zelf moeten betalen). In vele gevallen tweeverdieners met bvb zonnepanelen….die energetisch eerder zelfbedruipend zijn.
Vanuit die invalshoek zou Groen misschien minder onder de gasprijs kunnen te lijden hebben dan hoopvol ingeschat (groen mag van mij onder de kiesdrempel)

Ja hoor. Enne....hoe luidde dat VOORSTEL voorstel dat de N-VA volgens jou alleen maar deed om zich niet nog meer kiezers te laten afsnoepen door het VB?

Enne....Wat belet de Vivaldipartijen om dat voorstel zélf te doen, én er werk van te maken?
Zijn er geen andere mogelijkheden om de begroting te doen kloppen dan gebouwen te verkopen en terug te huren, pensioenfondsen in te palmen en de mensen schandelijk hoog te belasten op het gebruik van basisbehoeften zoals gas en elektriciteit? Waarom moet de roverheid daar 21% aan verdienen?

Ik bedoelde

Stemmen van een partij die de kiesdrempel niet halen

Die gaan terug in pot van de zetelverdeling samen met de blanco en ongeldige stemmen

En daar profiteert de grootste partij van

Zie PS met 600 000 stemmen die 25 zetels krijgt en VBL met 880 000 die minder zetels krijgt dan de PS

Enne...Wie trekt hier snel conclusies?

Waar denk je dat het Vlaams Belang de stemmen haalt waarmee ze de grootste partij wordt? Dat zijn er nochtans méér dan de N-VA er verliest.

Waar denk je dat de stemmen naartoe gaan die groen verliest, wetend dat ALLE "Vlaamse" Vivaldipartijen, op de sossen na, verlies lijden?

Ik trek geen snelle conclusies maar stel vragen. LOGISCHE vragen. Vragen waarop zelfs in de gesubsidieerde regimepers wordt gealludeerd. Of wat wordt er bedoeld met de gevreesde tsunami in 2024?

Er waren zeven partijen nodig om een ONWERKBARE federale regering op poten te krijgen.
Vivaldi is een kibbelkabinet dat nérgens iets van bakt. Geen énkel probleem wordt opgelost.
De bevolking wordt op haar gevoeligste plek getroffen: in de portemonnee.
ALLE Vivaldipartijen op de "Vlaamse" socialisten na, verliezen kiezers, in ALLE peilingen.
Hoeveel partijen zullen er in 2024 nodig zijn om aan een meerderheid te geraken? En welke partijen zullen bereid om nog meer electoraal verlies te riskeren?
Welke voorwaarden zullen de krimpende partijtjes stellen?
Wat zullen de mogelijkheden zijn om nog een werkbare Vlaamse regering te vormen?
Hoe zal zich die verhouden tot de federale regering?

Je ziet dat het niet alleen gaat over de vermaledijde N-VA.

Als VBL de grootste partij wordt in 2024

En N-VA scoort 20 %

Laat ze dan maar eens een federale regering vormen

Ze gaan echt N-VA moeten opvrijen, ook vanuit Wallonië

Want N-VA heeft nog een ei te spelen met de vivaldi partijen

En laat het federale maar een nieuw wereldrecord breken regeringsvorming

Dan blijft Vivaldi als demissionair kabinet aan de macht.
Niet erg, als je het mij vraagt.
Dus als Wever Vivaldi weg wil, zal hij moeten bijdraaien