Corona: Moeten jongeren solidair zijn met het belang van ouderen
 

Het is al dikwijls aan bod gekomen. Maatregelen worden opgelegd aan de volledige bevolking terwijl vooral ouderen fysiek slachtoffer zijn van de covid crisis.
Om de vraag kort te houden. Moeten jongeren solidair zijn met de oudere kwetsbare bevolking ?
Uiteraard kan de vraag worden genuanceerd.
De ouderen worden in alle geuren en kleuren geschetst. Gaande van oude knarren tot misbare onrendabele schepsels.

Solidair in de zin van "wat helpen", ja waarom niet. Solidair in de zin van "goeie levenstijd opofferen" ? Uiteraard niet.

Kortom: jongeren vragen om ouderen wat te helpen, zoals bijvoorbeeld, ze verzorgen, ze boodschappen brengen, en zo voort, waarom niet.

Jongeren vragen om hun studiejaren op te offeren om een oude knar minder te besmetten ? Nee, uiteraard niet.

Actueel vind ik dat er zelfs geen sprake meer mag zijn van solidariteit. Wie er belang bij heeft is gevaccineerd, en bijgevolg kunnen (voorlopig) alle maatregelen op de schop.

Er mocht nooit sprake zijn van zulke solidariteit. Een jongeren-levensjaar is veel meer waard dan een gepensioneerden-levensjaar, en we hebben een veelvoud van jongeren-levensjaren opgeofferd om een minuscuul aantal ouderen-levensjaren trachten te redden.

Dat is als mensen afmaken om wat koeien te redden.

Solidariteit moet er altijd zijn ongeacht de omstandigheden.
Enkel zo heb je een maatschappij.

Maar jongeren en verloren levensjaren kunnen misschien ook wel eens een stukje van hun frustraties kwijt ergens op een werkvloer waar ze in grote getallen zichtbaar afwezig blijven.

In zo weinig mogelijk werken zijn ze wel knap solidair valt goed op.

Solidariteit is een "verzekeringsprincipe", geen "charity" principe. Het is "we hebben allemaal een risico, we dragen bij tot die op wiens kop het valt". Het is niet "we moeten die sukkelaars helpen".

Solidair? Wat bedoel je daarmee? Dezelfde maatregelen voor iedereen, ongeacht of het nu een meerwaarde oplevert voor die groep of niet? Is het niet beter om maatregelen uit te werken die gericht zijn en niet zomaar algemeen? Hetzelfde met vaccinatie.

Er zijn heel veel mensen gevaccineerd die er persoonlijk geen enkel sanitair of medisch belang bij hebben. Wel gevaccineerd om op restaurant te kunnen gaan, op reis, op café... Vaak dus met redenen die niets met het doel van een vaccinatie te maken hebben.

Sta me toe te zeggen dat er ook veel mensen bestaan die onbaatzuchtig ook wel eens klaar staan om te helpen of te steunen.

Solidariteit moet er zijn. Ook in het negeren van wetten als die gebaseerd is op discrimineren met bv QR-code of experimenten op het menselijk lichaam.

We leven met z'n allen op Planeet Aarde , dus we hebben mekaar nodig !!

Ook al ga je niet akkoord , wel .... 1 feit:
Als dit de wettelijke vastgelegde manier is om op restaurant te kunnen ....

Natuurlijk niet. De meeste anderen hun aanwezigheid is eerder storend.
Je hebt maar een paar mensen echt nodig. De rest is eerder een last.

Patrick, zeg mij eens waarom één levensjaar van een jongere belangrijker zou zijn dan dat van een gepensioneerde.
Inderdaad, er zijn meer jongeren. De bevolkingspiramide zit zo ineen. Maar dat is het ook.
Voor alle duidelijkheid: ik ben principieel tegen maatregelen voor jongeren. En de jongeren moeten niet opdraaien voor ouderen, toch alleszins nu niet meer.
Maar ... een gezond levensjaar is een levensjaar, voor iedereen.
Ouderen zijn geen koeien.

Mambo, ik pleit voor de jongeren. Ze zijn onze toekomst.
Niet afbreken a.u.b.

Omdat een gepensioneerde eigenlijk al dood had moeten zijn. Zijn levensjaren zijn "bonuskes" die GETOLEREERD worden. Maar niet meer essentieel zijn voor de maatschappij. Hoe rapper die dood is, hoe beter.

Die gepensioneerde heeft zijn jongerenjaren gehad. Werd dus al bediend.

Maar bijna. Toch ten aanzien van aktieven.

Wat bedoel je met solidariteit? Ben ik solidair met voetgangers als ik stop als ze het zebrapad oversteken?

Cookie, het zou er nogal aan mankeren.
Het volledig systeem is gebouwd op een bevolkingspiramide gebouwd op een brede jonge basis.

Ja, anders ben je een moordenaar.

Ik noem dat niet ‘solidair zijn’ maar respect hebben voor het leven van andere mensen.

Uw minachting tegenover wie heeft gewerkt tot hun pensioen is ondertussen overduidelijk.

ok. Respect is misschien een beter begrip. Nu je het zegt.